[過去ﾛｸﾞ] VBAなんでも質問スレ Part2 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(5): 2015/07/03(金)08:49 ID:IELcwsmr(1) AAS
>>28
全体を一行下にずらす、とかするとき数十個ある変数を個々にメンテするの？
工事_A = "AO1" → 工事_A = "AO2"
工事_B = "AP1" → 工事_B = "AP2"
・・・
30: 2015/07/03(金)14:52 ID:aFtg1Cyl(1) AAS
>>29
それでいいと思うよ
どうやろうとしてるのか知らんけど、この手の奴は分かりやすいのが一番だと思う
37(3): 2015/07/06(月)21:37 ID:J6N5PkHq(2/3) AAS
>>36
表の頭にあとから表題を付け加えるとかで
全体を動かすケースってのはそれなりにあると思うよ、
仕様変更で項目順の変更とか途中に項目追加とかのほうが多いだろうけど。
それに、全体をずらすってのは>>29の発案であって俺が言い出した話じゃないんで
俺はあくまで他人から与えられた前提条件で考えただけの話
42(1): 2015/07/07(火)05:36 ID:PlDHyacp(1/8) AAS
>>40
ああ、ごめん
「ありえない」じゃなくて「あまりない」だったか
どっちにせよレアケースではないのでそこが重要とは思わんけど
>>41
おれも「ひとつの手」だといってますよね？
ということはそれが絶対ということではないですよ。
まぁ、全部直値で指定する場合の変更コストとOffsetで記述した場合の変更コストが
それほど変わるとも思えませんが。
>>29のっぽい例で言えば
工事_A = "AO1" → 工事_A = "AO2"
工事_B = "AP1" → 工事_B = "AP2"
工事_C = "AQ1" → 工事_C = "AQ2"
・・・
というのが
工事_A = "AO1" → 工事_A = "AO2"
工事_B = Range(工事_A).Offset(0,1) → 工事_B = Range(工事_A).Offset(1,1)
工事_C = Range(工事_A).Offset(0,2) → 工事_C = Range(工事_A).Offset(1,2)
・・・
になる程度の話でしょ？
んでもって、何もわからない誰かに保守を引き継ぐのであれば表のレイアウトについてはコメントに書いておくべき物じゃないですかね？
後任の人があらかじめ何の予備知識もないなら全部の要素を直接指定しているのかそうでないか自体、
少なくともコードを全部読まなきゃ判断できないわけで、それなら相対指定で書いてもおなじことです。
48(2): 2015/07/07(火)12:53 ID:yxtOW/kO(2/4) AAS
>>46
> とにかく、コストがさほど変わらん以上、そういうことは重要ではないよね
どう書いてもたいして変わらんから、ごちゃごちゃ言い出した >>29 とか >>31 がバカと言う主張なら納得
> RangeでA1形式で書けばいいじゃん
そう言う問題じゃない
Range("E3").Range("G4")
ってどこ？
ってすぐわからんでしょって話
まあ君にとってはどうでもいい話だったな w
57(1): 2015/07/08(水)12:37 ID:U80w5CD7(2/4) AAS
>>56
> むしろ個々の要素についてまで絶対位置指定などしても可読性が下がるだけです。
根拠もなしに下がるとか言われてもなぁ
とりあえず、
個人の感想です
って書いといた方がいいんじゃないか w
Excel マスターでない一般人は
>> 基準の位置と Offset の値の二個読まないといけないだけでも直書きより不利なのに、読みやすいとか笑えるわ w
だろ
> どちらの考え方が優れているとかそういう視点での議論には決着がつかないと思いますけどね。
はい、ループいただきましたぁ w
>>48
> どう書いてもたいして変わらんから、ごちゃごちゃ言い出した >>29 とか >>31 がバカと言う主張なら納得
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s