[過去ﾛｸﾞ]
【node.js】サーバサイドjavascript 3【io.js】©2ch.net (1002ﾚｽ)
【node.js】サーバサイドjavascript 3【io.js】©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1419673207/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/01(火) 13:58:26.08 ID:pcZdsVA3 node.jsって1webアプリケーションに1ポート割り当てるんですよね？ urlとかも app1.example.com:10000 app2.example.com:10001 みたいになるんですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1419673207/809
810: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/01(火) 15:04:45.88 ID:GupL3NAd >>809 そのままだとなるけど、nginxかなんかでリバースプロキシさせるのが一般的では？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1419673207/810
816: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/01(火) 23:32:44.99 ID:Ro7xkzFn >>815 書き方が悪かったかな、そんな話じゃなくて1つのプロセスで1つのポートしか使わなくても>>809はできるってだけ apachやnginxで当たり前な仮想ホストはnodeでも当たり前に使える Expressのvhost(今は独立したモジュール)見るといいよ 拍子抜けする単純なことだから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1419673207/816
818: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/02(水) 13:23:54.89 ID:Qztowybk >>817 俺はお前と会話を始めたわけじゃない >>809に対してnode単体でもポートを分けなくていいという答えを示しただけ パフォーマンスどうこうはお前が言い出したことで元の質問にはない そもそもサーバわけないといけない前提なら>>809の問いが出てこないだろ お前の文脈をデフォルトにするな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1419673207/818
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s