バージョン管理システムについて語るスレ10 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
16: 2014/02/26(水)22:00:00.42 AAS
コミットは集中型と分散型で意味が違うだけで、それぞれの中では一緒だよね
ブランチはそれなりに違うと思う
71: 2014/03/02(日)21:44:15.42 AAS
バイナリのリソースがソースコードと密接に絡んでるようなものを作ってる立場だと、
「ソースコードのバージョン管理システムにバイナリを入れる奴が悪い。入れるな」って意見は正しいけど原理主義的だと思うんだよな。
そういうものを管理するのにGitをだましだまし使ってるところが問題なんだろうけど、これといった決定打がないんだよなあ。
114(1): 2014/03/07(金)22:19:16.42 AAS
>>107
Mercurial
227: 2014/03/11(火)10:01:47.42 AAS
程度によるよ
多人数で開発して細かくdiffを取ってpatchを当てる続けるようなソースコードの管理する場合にはgitやmercurialの方が向いてる
そうじゃない場合はsubversionの方が有利な事もある
既出の部分チェックアウトやファイルロック
396: 2014/05/24(土)11:48:07.42 ID:NSCx1NVk(1) AAS
結局ベストなバージョン管理システムはなんなのですか？
407: 2014/08/21(木)11:22:18.42 ID:EsX2V+d7(1) AAS
mercurialは負けなん？
まぁ、Unicodeファイル名を取り入れるのにのんびりしすぎだから俺もあきらめ気味だけどさ
435(1): 2014/11/13(木)18:14:06.42 ID:trYfrMZJ(1) AAS
msのtfs使ってるわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s