バージョン管理システムについて語るスレ10 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
490: 2016/11/08(火)12:40 ID:KG3cnnP5(1) AAS
>>489
cvs「おい！お前は……」
rcs「関係ねえ！」
491(1): 2016/11/09(水)12:57 ID:vxWv5Sjd(1) AAS
SCCS「...」
492: 2016/11/09(水)14:08 ID:sz1Ecny4(1) AAS
>>491
TeamWare「俺には、お前しか居ねえよ」
493: 2016/11/10(木)09:27 ID:tKSmyIgp(1) AAS
>>489
tsv「俺たちはお呼びじゃない」
494: 2016/11/15(火)20:29 ID:HRzgVR+8(1) AAS
gitもここ数年意味ない機能追加ばかりだが
495: 2016/11/16(水)02:41 ID:fzskfnoe(1) AAS
gitスレ人いなくなっててわろす
496: 2016/11/16(水)04:05 ID:FTOJZ9+Y(1) AAS
じゃ今なにが主流なん？
497: 2016/12/19(月)12:46 ID:z9XVuDpo(1) AAS
水炊きごはん
498: 2016/12/26(月)08:28 ID:6gOvZXV/(1) AAS
tortoisegit
とか初心者でも使いやすいんじゃないかね。
499: 2017/02/02(木)00:11 ID:RrrGuuGp(1) AAS
↓のブログによると、Subversion 「スナップショット」型で、Gitは「チェンジセット」型なんだそうだ。
SVN脳患者から見たGit
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
だけど、↓のブログによると、darcsはpatch-basedで、他のVCSはsnapshot-basedなんだそうだ。 darcs 恐るべし。
分散VCSのモデル、あるいはPijulについて
外部ﾘﾝｸ:keens.github.io
500: 2017/02/02(木)02:19 ID:lRmYz8pA(1) AAS
不要なパッチを削除できるあたりdarcsのほうが好きだったのでうまく成長してほしい
501: 2017/02/02(木)08:13 ID:SYC8QPRg(1) AAS
内部での保存方法はgitこそスナップショットでsvnは(逆方向の)patch-basedだろ？
少なくともgitがチェンジセット型ってこたーない。gitでの差分の見え方なんて後からオプション次第で変わるし
502: 2017/02/02(木)12:54 ID:Y5kXFMjA(1) AAS
うむ
503: 2017/02/07(火)20:30 ID:oyZmvWF9(1) AAS
SVN脳の問題点というかSVN系統の人が怖がってるのは結局
SVN 系統では commit と push が同一になっているから
merge を極端に恐れてるってだけじゃないかと。
504: 2017/02/07(火)20:57 ID:+JGOmGWJ(1) AAS
svnだって、commitするときに他の人が先に変更を加えていたら
updateしてからcommitしなおす事になるし、このときローカルでちょこちょこ辻褄合わせをする作業は
git pull --rebaseと同じはずなんだけどな
505: 2017/02/08(水)12:17 ID:6AUIUEjF(1) AAS
コミット時にコンフリクトする集中型の方が恐怖だけどな。
分散型は、いったんコミットした後で改めてマージするんで、
わけわからなくなっても、何度でもやり直せる。
506: 2017/02/08(水)23:27 ID:b6dR+iVQ(1) AAS
いやだからその svn での恐怖心を
なんだか知らんが git を使ってても引きづってるってことなんじゃないかと。
507: 2017/02/13(月)15:12 ID:W5+ofgFM(1) AAS
一番の恐怖は、コンフリクトが判明するのが後のタイミングになるってことなんだよ
Excelとかマージできないバイナリ系ファイルも一緒に管理してるから……
508: 2017/02/13(月)17:53 ID:UyeCKZqE(1) AAS
混ぜるな危険
509: 2017/02/26(日)08:37 ID:bXA9paU+(1) AAS
これヤバいな
外部ﾘﾝｸ:arstechnica.com
510: 2017/03/09(木)08:20 ID:We1BNnwe(1/2) AAS
記事のコメントを見ると
WebKitのSVNリポジトリで、ハッシュ衝突したPDFがキャッシュ・ポイズニング攻撃に使えるかテストするために
ハッシュ衝突したPDFをコミットしたら
リポジトリがあぼ〜んってなったと言う訳か
てかWebKitってまだSVN使ってたの？
511: 2017/03/09(木)08:21 ID:We1BNnwe(2/2) AAS
gitは仮に衝突しても大丈夫みたいな事言ってたけど
どんな感じなのかは知らない
512: 2017/03/09(木)09:01 ID:Nr7urPV/(1) AAS
分散型は、一旦コミットした後でマージするから、
最悪マージ前の双方のバージョンは残ってるってことじゃないの？
513(2): 2017/03/09(木)13:23 ID:d1iwkzW4(1) AAS
読んでないけどハッシュが衝突する奇跡が起きたらあぼーんしても不思議で無いね
514: 2017/03/09(木)14:29 ID:wYyI9EhD(1) AAS
リーナス・トーバルズがハッシュ衝突について語ってるGoogle+の投稿
外部ﾘﾝｸ:plus.google.com
別のハッシュアルゴリズムを使う計画はあるらしい
Gitを修正してmitigation(緩和？)できるってのはどういう事だろう
実際は衝突する事なんてそんな無いってのはまあ分かる
515(1): 2017/03/09(木)19:22 ID:NWFSmelL(1) AAS
>>513
悪意を持った誰かが公開されているpdfをコミットしただけでぶっ壊せる
もしくはWebkitのように、システムの振る舞いを調べるテスト目的でコミットしても壊れる
516: 2017/03/09(木)19:55 ID:LA1Z4pgP(1) AAS
>>515
そのうち SHA-256 とかにするんじゃね
517(1): 2017/03/09(木)21:07 ID:V2YMs/sH(1) AAS
切り替えは相当大変だろうな
518: 2017/03/09(木)22:08 ID:ZZ1gzprq(1) AAS
>>513
奇跡じゃないって話だろ
519: 2017/03/09(木)23:11 ID:SohBzwwd(1) AAS
>>517
旧バージョンでダンプして新バージョンでロードするだけでしょ
いままででもリポジトリのバージョン変わったらそうやってたし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s