バージョン管理システムについて語るスレ10 (641ﾚｽ)
バージョン管理システムについて語るスレ10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 10:55:31.51 ま、Linuxのカーネル開発する人たちにはファイルロックも部分チェックアウトも不要な機能なんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 10:56:10.55 >>145-146 ○○すれば大丈夫とか言うなら、そりゃそうだとしか言えんわな... プロジェクトの途中でリポジトリ分ければいいじゃんとか、正気かよ？ とは思うが、git 脳だと当たり前なんだろうな (w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:10:14.60 >>148 お前、何も反論してないって自分で気づいてる？ 「俺は違うと思う」と言ってるだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:15:34.13 >>147 ロックの話をするならば、 楽観的ロックの悲観的ロック違いを知っているか？ これはどちらも「ロック」だ。 gitでは悲観的ロックではなく、楽観的ロックを 採用しているというだけのこと。 つまりコミットする時にチェックをする。 このメリットは、修正対象が小さいならば（マージできるならば） ロックを掛けないほうが効率がいいから。 部分チェックアウトがなぜ必要になるのかは簡単で ロック（悲観的ロック）があるからこその話。 つまりロックを掛けた時に他の人が修正できないという問題があると 認めているようなもの。gitでは全部チェックアウトしても何も問題起きない。 特定のリポジトリの権限管理についてはgitサーバーで使うとさっきも書いた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:17:54.85 技術力の差によってある種の壁ができてるんだと思う。 技術力が低い場合、もっと便利なものがあるのにそれを使えないで、 分かりやすく言えば、メールでファイルをやりとりするみたいなことしか出来ない。 普通に権限管理すればいいのに、許可されたファイルを渡して修正してもらうみたいな 無駄なワークフローをしている。 技術力が低いから、くだらない作業をしている。 そしてそれが最高の方法だと勘違いして、 もっといい方法を提示しても話を聞こうともしない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:30:04.99 結局、「日付のフォルダでいいじゃん」って事か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:38:45.89 まさか、gitに日付のフォルダで対抗してたの？ さすがに日付のフォルダじゃ使えなさすぎでしょｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:49:36.89 一体どういう管理方法をしてるんだろうな。 gitの批判をする前に、具体的にどういった やりとりをしているのか書いてほしいね。 まずは、ディレクトリ構造と それをどうやってアクセス制限をかけているのかを http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:53:19.17 こんなんだろ？ｗ 最新フォルダ 最新フォルダのコピー ○日のバックアップフォルダ ○日のバックアップフォルダ ○○さん、○○日納品分 ○○さん、○○日納品分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 11:54:40.35 たとえばCVSの日時指定チェックアウトでもbisectとか不可能じゃない。 だけど不可能じゃないからといって、なんでもかんでも人力でやるのは人力の無駄だわな。 省力化できることは省力化しなきゃ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:24:33.44 しかし、オープンソースの世界では、リポジトリにロックかける必要なんてないよな、普通。 必要ない機能は実装しないのが当然だとは思わないの？ossの外の人達がossの成果物を使う のは勝手にどうぞ、としかいいようがないが、それで機能が足りないだの技術力がどうのと 文句いわれても、別にオープンソースの側は何とも思わないよねー。 だって必要ない機能なんだもん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/157
158: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:24:35.99 エクセルとかのバイナリファイルを編集する場合、ロックがないと致命的に扱いづらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/158
159: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:31:16.96 オープンソース界隈の人たちは、エクセルとか使わない、で終了なんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/159
160: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:40:31.63 営業やディレクターはgitなんか使わないでok http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/160
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:42:00.21 RCSの経験で「俺たちにはいらねーわ」って結論が出てるわけだもんな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/161
162: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:42:55.26 そんなにロック書けたいなら、共有ディレクトリをそのままgit管理したら？ gitだと普通のディレクトリを1コマンドでgitリポジトリできちゃう 別に他の場所を用意する必要もない。 今まで使っていたディレクトリがそのままバージョン管理できる。 もちろんこの使い方は通常のgitよりも柔軟性に欠ける。 だが通常のディレクトリよりも機能は上だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/162
163: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:43:29.46 gitってなんでもできるんだなー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:53:18.85 >>149 反論？ >>124 からの流れで別に反論なんてしてないが？ git でやりづらいこともあるでしょ？ って言ってるだけ。 別に git はそんなことを想定して作ってないだろうから当たり前なんだが、バージョン管理システムの機能の話してるのに git がー、git でわー、とか俺にはそんな必要ないからとか言われてもしょうがないでしょ？ 素直に、そんな機能は無いって言えばいいだけだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/164
165: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:53:59.78 >>162 それやるなら、さらに--separate-git-dirを使うといいかも。 .gitディレクトリを別の所に作成できる。 つまりは、ディレクトリはほぼそのままで （.gitディレクトリが書かれた.gitファイルができるだけ） gitの管理下における。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/165
166: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:54:57.53 >164 > 素直に、そんな機能は無いって言えばいいだけだと思うよ。 なんの機能の話してるの？ その機能をさっさといってよねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/166
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 12:55:32.05 今までの話でgitで出来ない機能なんて 一つも出てないなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/167
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 13:16:33.50 普通のディレクトリをそのままgit化できる時点で ディレクトリ＋αの機能になるしね。 ディレクトリでできることはgitでもできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 13:57:10.16 そんな面倒なことするよりsvnでロックかける方が便利だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/169
170: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 14:09:31.22 svnでロックかけるために、 リポジトリを別ディレクトリに作って そこにチェックインしてとかやるの？ 面倒くさい。 gitで管理するの必要なのはgit init。これ一つだけだよ。 そうするだけで、ただのディレクトリがgit管理ディレクトリになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/170
171: デフォルトの名無しさん [] 2014/03/10(月) 15:02:36.91 制限が必要ならgitoliteだかそんなのいくつかあるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 15:12:46.90 >>150 釣りかマジかわからん... > 部分チェックアウトがなぜ必要になるのかは簡単でロック（悲観的ロック）があるからこその話。 で、部分チェックアウトができる SVN のロック方式はどっちと思ってるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/172
173: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 15:14:06.52 >>154 >>144 みてわからないなら、諦めてくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/173
174: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 15:15:30.69 >>166-167 はいはい、git ってすごいなー これでいい？(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/174
175: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 15:17:46.72 >>174 いや良くない。欲しいのは論理的な反論。 それ以外は負け犬の遠吠えにしか見えないから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/175
176: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/03/10(月) 15:18:19.61 >>173 >>144なら普通にgitでもできるよ。 これで問題解決したよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/176
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 465 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s