任天堂「今後C++は捨てJavaScriptで開発していく」 (887ﾚｽ)
任天堂「今後C++は捨てJavaScriptで開発していく」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
388: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/04/03(水) 02:19:10.19 >>381 何言ってんだ？ 原理的にCで吐ける機械語はJSでも吐けるんだが チューリング完全て知ってるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/388
395: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/04/03(水) 02:52:58.75 >>385 JavaScriptはプロトタイプ指向と言うオブジェクト指向と類似するパラダイムを既に獲得しているので、今更オブジェクト指向を取り込む必要は特に無い >>388 ×Cで吐ける機械語はJSでも吐ける ○Cで書ける処理はJSでも書ける わかり易い例を出すと、Cと同じ機械語を吐くためにはメモリ破壊出来ないとダメだけどJSでは無理だ 処理速度の面で言うにしてもCと同等の速度が出る「可能性は否定出来ない」程度で現状は未だ無理 最適化に必要な型情報などのヒントを埋め込みまくってようやくCには一歩及ばない上に、そのコードは既に人が書くには辛い領域になっている 動的最適化の果てに静的最適化のみのCを超える可能性とかはあるが、現状ではそれも未達成だ・・・発展著しいし希望は有ると思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/395
409: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/04/03(水) 09:03:38.63 >>388 それじゃ現状でJavaScriptが遅いのはどういう理由なの? 実装してる連中がバカだから? (実際的にはムリだけど)原理的には可能っていう屁理屈? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/409
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s