任天堂「今後C++は捨てJavaScriptで開発していく」 (887ﾚｽ)
任天堂「今後C++は捨てJavaScriptで開発していく」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
313: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 01:39:27.33 普通はそう思っちゃうよね だけどGoogleとかの勢いが何かを思わせるんだよね〜 というより、スクリプトメインにするほうが儲かるのは間違いない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/313
314: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 01:46:38.91 >>309 さてはお前JVMって何かわかってないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/314
315: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 01:51:55.93 C++はJVMに残るのみというまさに屈辱の形になりそうだねｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/315
316: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 02:21:40.26 JavaじゃなくてJavaScriptの話なのに何でJVMが出てくるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/316
317: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 02:25:16.36 エンジンがRhinoだとおもってるのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/317
318: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 10:17:20.50 >>302 COBOLと同じ運命を辿ります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/318
319: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 15:43:37.96 以上、JavaScript大好きだけどゲーム開発には何の興味もないワナビーの皆様の声をお届けいたしました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/319
320: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 15:45:54.55 ワナビーの意味、間違って覚えてないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/320
321: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 19:04:23.23 んふーふっふふっふふう♪ JavaScript たのっすぃー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/321
322: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/29(金) 20:14:53.48 >>313 Googleのコードで圧倒的に多いのはC++らしいぞ 大部分はChromeのコードらしいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/322
323: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 16:45:34.87 JavaScriptエンジンだってC++だろ 結局、基盤的なところは今までもこれからもC/C++だよ C++敵視するアホの期待とはうらはらに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/323
324: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 19:33:27.61 昔のJava厨はまだ良かった C・C++を知ってたから 「JavaとC/C++は普通に書けば同じくらいの性能 徹底的にチューニングしたらさすがにC/C++には勝てないけどね」 ぐらいの主張だったけど JavaScript厨はコンピュータに関する知識が少ないから 「今のVMはすごい。昔とは違う。 Javascriptは最強最速だから」 とか言ってくるんだからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/324
325: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 22:46:50.00 jsのコンパイラ次第だな 性的片付けがないから厳しそうだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/325
326: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 22:49:49.18 ＞性的片付け おそうじフェラかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/326
327: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 22:51:08.37 最適化のための構文とかキーワードとかバシバシ追加されたら そういう寝言にも付き合ってやろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/327
328: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/30(土) 23:28:18.98 寝言言ってんのはお前だｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/328
329: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 04:31:44.72 >>325 型推論備えたJSとか無理なのかなと思ったが…クラスベースならともかく、プロトタイプベースとは相性悪そうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/329
330: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 04:48:56.63 型情報もってない動的型付け言語の型推論を事前に行うなんて無理っぽい そういうわけで、Google V8のように実際の実行時に型情報を統計的に推測して マシンコードに変換する手法が現状最速になってるわけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/330
331: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 04:58:41.93 まあそれでもブラウザ用と違ってゲーム端末用途なら 事前コンパイルでバイトコードみたいなものに変換しておくのはいいかもね 最適化とマシンコードへの変換は実行時に行う必要があるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/331
332: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 07:30:00.50 >>330 今はそもそもコンパイルが辛いからJITしてるって段階だけど、速度を追い求めてた結果としてもJITが要求されたりする C/C++みたいな言語でもコンパイラで最適化するだけじゃなく実行時にも最適化掛けたほうが早くなる見込みはあるからな Ruby処理系Topazとか、PyPyの構造で高速化されるあたりJITによる動的な最適化ってなかなかバカにできん PyPyってのは「JIT付きPythonインタプリタ上で動くPythonで書かれたPythonインタプリタ上でPythonコードを実行したら、JIT付きPy
thonインタプリタ上でPythonコードを実行するより早くなる」っていうPythonインタプリタな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/332
333: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 08:49:20.44 UnityのJavascript(もどきｗ)は型情報を付与してAOTしてるが、そういうアプローチで最適化とかはできんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/333
334: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 09:28:08.38 Unityみたいなアプローチじゃ、 Web技術のHTML5+javascriptでそのままプログラミングできるって用途には使えん 任天堂はUnityとHTML5+javascriptの両方用意するんだから、Unityの方を使えばいい 任天堂限定の話じゃなくてWeb技術の方でそういうアプローチが普及しないのは 各ブラウザの足並みが揃わなきゃ誰も使ってくれないからかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/334
335: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 12:11:29.65 OS統一すればよくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/335
336: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 14:42:35.12 ttp://www.4gamer.net/games/032/G003263/20130328081/ 実質Windows&FFOXだけでいいっちゅうか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/336
337: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 15:09:03.63 >>336 これはasm.jsをサポートするブラウザが増えなきゃ技術の無駄使いだね 現時点ではFirefoxOS上で動かすためぐらいしか意味が無い Firefoxだけでしか動かんなら、Cからjavascriptにわざわざ変換せんでも、 Windowsでネィティブに動かせばいいわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/337
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 15:15:03.57 ああでも、Firefoxが動いていればMacでもLinuxでも動作可能なゲームが作れる？ことになるのか それはひとつの利点かもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/338
339: デフォルトの名無しさん [] 2013/03/31(日) 15:17:44.71 Javascriptは統一言語になっていない。 javaやC#のほうが互換性が高い。 Javascriptは非常に処理系(ブラウザ)に影響される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 15:21:45.36 c#とか実質的にプラットフォーム依存じゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 15:39:31.39 >>340 2005年ぐらいからタイムスリップしてきたのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/31(日) 16:10:57.97 >>341 Windows上で動くC#で作ったプログラムがほぼMono環境で実用になると思っていいの？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1363752460/342
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s