[過去ﾛｸﾞ] Subversion r14 (994ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93(4): 2012/02/21(火)14:55 AAS
> ネットワークフォルダー上のリポジトリへのアクセス
>
> 原理上、 FSFS リポジトリはネットワークフォルダー上に配置でき、 file:// プロトコルを用いて
> 複数のユーザーからアクセスできますが、これは絶対にお勧め しません 。実際のところ、この
> ような使い方を私たちは思いとどまってほしいと 強く 思いますし、サポートもしません。
94: 2012/02/21(火)15:01 AAS
>>93
複数人ではアクセスしてないです。
102(3): 2012/02/22(水)02:06 AAS
>>92
別件で申し訳ないんだけど、branchesだよ。
>>96
推奨されない使い方をしている根拠を書いたほうが。>>93はそれには該当しないので。
104(2): 2012/02/22(水)10:45 AAS
>>102
> 推奨されない使い方をしている根拠を書いたほうが。>>93はそれには該当しないので。
単一のユーザだけがアクセスするネットワークフォルダーへのアクセスだから
>>93には該当しないとか屁理屈付けたって、開発元が
> サポートもしません。
と、明言してるんだから自分でやれよ。優先順位って知ってるか?
単一のユーザでネットワークフォルダーにfileスキームでアクセスしたい
ユーザーが世界中に何人いるんだ? つまりはそういう事だ。
161(3): 2012/02/24(金)20:41 AAS
スレ進みすぎわろた。前スレの終わりよりぜんぜんましだけど。
>>158
> > FSFSでファイル共有を使ったfile:スキームのアクセスの動作保証がされてるかどうかが論点。
> じゃなくて、リポジトリ(FSFS)をリモートファイルシステムの置くことの是非が論点。
もともと(>>92)はfile://でアクセスしたときの話だったよ。
で、>>93が不十分な引用をしたので>>118を書いた。
> じゃなくて、リポジトリ(FSFS)をリモートファイルシステムの置くことの是非が論点。
という話になったのってどっから？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s