JavaScriptは消滅すべきだったよな (767ﾚｽ)
JavaScriptは消滅すべきだったよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/16(水) 19:36:19.52 でも一社が突貫工事ででっち上げた言語にしては奇跡的にマシな出来だよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 00:55:10.61 最初からマシだったのこれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/63
64: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 09:57:13.73 Ajaxがなかったら糞のまんまだったと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 15:04:48.84 スクリプトエンジンの速度競争のおかげもある。 IE5.0辺りは、本当に使えなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 16:00:15.12 スコープの制限とか名前空間とかアクセス修飾子がほしい。あとクラスはclassキーワードで宣言できるようにしたい。継承もっと簡単に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 19:23:19.40 もうやめてES4のライフはなんたらかんたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 19:34:50.09 ECMA上で>>66の機能を策定する需要はもうないのだろうか Dartとかcoffeeに任せたほうがいいってことかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/21(月) 06:16:29.27 スコープ制限自体は(やりにくいけど)一応あるじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/69
70: デフォルトの名無しさん [] 2011/11/27(日) 19:46:30.56 >>58 EJS使ったりCoffeeScript使ったりとRuby使いは苦労してるのにお前ときたら・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/28(月) 19:50:46.14 wicketとかliftとかの ステートレスの流れわろた。 すげー大回りして デスクトップアプリの書き方に なりましたってか？ デスクトップアプリをそのまま サバクラに変換する ツールがあったけど、 もうそれだけでいいじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/28(月) 22:10:32.23 >>71 それはどうせ、Macで動かなかったり アプリの配布が大変だったり 動作が重いから却下。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 09:36:37.17 >>72 そんな問題はどうせすぐに解決 するから大丈夫。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/73
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 10:18:01.44 >71 なんか面白そうな話題だが wicketってJavascriptじゃなくてJava? liftって liftweb.net であってるかな どの辺見れば話についていけるの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 14:37:55.27 >>74 >wicketってJavascriptじゃなくてJava? yes >liftって liftweb.net であってるかな yes >どの辺見れば話についていけるの http://www.slideshare.net/yoshiori/ss-268210 このスライドとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/75
76: デフォルトの名無しさん [] 2011/11/29(火) 17:02:15.71 >>65 > スクリプトエンジンの速度競争のおかげもある。 つーても実はたいして速くないんだぜ。V8ですら。 最初がものすごく遅かったのと、PCの性能アップで皆騙されてるけどな。まだC++より１桁遅い。 俺の所見としては、スマホでJavaScriptのような遅くてバッテリーバカ食い言語で アプリを動かそうなどという潮流は正気とは思えんよ。 あまつさえトランスコードして他の言語を動かそうなど いくらハードが速くなろうが、さらに重いソフトウェアが作られるようになって元の木阿弥。 その繰り返しの歴史の最新版だよ、これは。 世間が環境だのエネルギーだの節電だのと言ってる中、 計算資源というものをちっとは考えたらどうなのかと言いたい。 Dartあたりには言語をゼロから作り直すというだけでなく その辺を突破しようという意味もあるんだが理解されていないように思える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/76
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 18:49:49.68 >>8 Jscriptのことか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 18:56:17.17 >76 10年前のハードでPerlが普通に動いてたんだから、 それより軽い仕様のJavaScriptが今のスマホで動かない訳がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:05:53.48 動くと効率よく動くは違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/79
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:42:16.48 JavaScriptっていうより webアプリケーションが 消滅すべきなんでしょ。 スマホもみんなWebアプリをアプリ化してるじゃん。 2chだっていつまでもCGIのサイト じゃなくて専ブラとかアプリ 使ってんじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/80
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:49:04.31 MとCさえ作っとけば、あとはユーザが勝手にVを作ってくれるってことか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:54:50.84 サイトはAPIを公開して、それに合わせてクライアントソフトを作るのか。 面倒だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:58:47.68 >>81 で、>>80が言ってるのは「デフォルトのVなんぞ用意するな」ってことだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 19:59:50.01 月曜日、2011年11月28日 アルコールの瓶でのキッドのヘッドの半分 http://satanic-cumshot.blogspot.com/2011/11/half-of-kid-head-in-alcohol-bottle.html http://4.bp.blogspot.com/-xhILkj4fGqk/TtQEEszQooI/AAAAAAAATHw/zQptxZ3aPLY/s1600/21_50_SSOTHOAYW_L_by_YoungGod.jpg http://3.bp.blogspot.com/-K0JMBbFnb8w/TtQEFLl4hkI/AAAAAAAATH0/EVrw0hcdL1c/s1600/SSOTHOAYW___Hunterian_EE__34_by_You.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/84
85: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 21:34:19.66 >>76 流石にネイティブコード吐く言語より速かったら色々と問題じゃね…？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/85
86: デフォルトの名無しさん [] 2011/12/02(金) 07:14:44.15 >>76 Dartはそんなことまで考えて作られていたのか・・・ってねーよ！ お前は江添亮か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/02(金) 11:05:36.54 江添さんがDartをdisるエントリを書く日を楽しみに待ってます^^^^ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/04(日) 09:04:27.09 VM方式を採用してる時点で省電力とは無縁じゃないかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/13(火) 22:45:43.51 半分家電の携帯電話なんかはVMで動く言語必須だろ ユーザが自由に触れる部分はサンドボックスにしておくべき どうせ軽いゲームとかユーティリティーソフトぐらいしかつくらないんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/14(水) 10:35:49.61 カーネルをVMで動かしてるわけじゃねえし もちろんアプリ動かすと電池の消耗が速くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/15(木) 09:56:00.34 >>90 だな。 ノーパソでも動画編集はじめたら消費電力跳ね上がるしな。 Javascriptがバッテリー食いと言うが、今の状況になる前に他の方法でやっていたらとか、今後の技術開発動向を考えて具体的な数値比較しないと何とも言えん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/91
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 676 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s