JavaScriptは消滅すべきだったよな (767ﾚｽ)
JavaScriptは消滅すべきだったよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 02:47:27.31 >>47 そもそも再利用というかデータとして使ってほしいならHTMLなんて冗長な形式にしないしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/49
50: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 16:30:52.83 actionscriptが死んだ。javascript+html5に殺された。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/50
51: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 18:39:29.12 AdobeはAS3というかAVM2を出して事実上モバイルとPCを分断したのが最大最悪の失敗だったと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 19:17:29.93 JSのせいでWebがつまらなくなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/52
53: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 19:25:42.45 >>52 人生をつまらなくしているのは、お前自身だ。 他人のせいにするな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 22:22:40.85 C言語は偉大で無二の言語だけど、そろそろC言語っぽい文法しか売りがない クズ言語は淘汰されるべきだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 23:14:44.19 ちなみに、理由は俺の好みだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/55
56: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 00:50:07.92 hacker newsでアナウンスされるjsライブラリ見てると、今のhtml5+jsは勢いあるなと思う けども、cやjavaよりかはperlみたいに「一世代築いた言語」で終わってしまう感が拭えない 海岸に打ち上げられたマッコウクジラが腐敗して内臓にガスが溜まって飛び散って、 見えたらダメな骨とか内臓が剥き出しになっている感するよね ２年後ぐらいにはブラウザにrubyもどきの言語が載ってんじゃないか？ （pythonもどきは永久凍土の関係でブラウザには載れない悪寒） http://mevius.5ch.net/tes
t/read.cgi/tech/1320761689/56
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 01:20:40.27 ブラウザにruby？ あははは。 ないないｗｗｗ 絶対に無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/57
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 01:47:42.60 Ruby使いとしてもそこはRubyのポジションではない感じがするかな ブラウザ上では既にJSありきになっちゃってるのだから 今のC言語のようにその位置はずっとJSだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/58
59: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 02:12:07.92 dartに普及して欲しいけど既成のjsの資産が増えすぎたよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/59
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 08:22:25.39 Ruby信者はたかがベンチマークの話でHotRubyを潰した歴史があるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/60
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/14(月) 08:24:10.79 >>56 そんなあなたにCoffeeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/61
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/16(水) 19:36:19.52 でも一社が突貫工事ででっち上げた言語にしては奇跡的にマシな出来だよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 00:55:10.61 最初からマシだったのこれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/63
64: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 09:57:13.73 Ajaxがなかったら糞のまんまだったと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 15:04:48.84 スクリプトエンジンの速度競争のおかげもある。 IE5.0辺りは、本当に使えなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 16:00:15.12 スコープの制限とか名前空間とかアクセス修飾子がほしい。あとクラスはclassキーワードで宣言できるようにしたい。継承もっと簡単に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 19:23:19.40 もうやめてES4のライフはなんたらかんたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/20(日) 19:34:50.09 ECMA上で>>66の機能を策定する需要はもうないのだろうか Dartとかcoffeeに任せたほうがいいってことかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/21(月) 06:16:29.27 スコープ制限自体は(やりにくいけど)一応あるじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/69
70: デフォルトの名無しさん [] 2011/11/27(日) 19:46:30.56 >>58 EJS使ったりCoffeeScript使ったりとRuby使いは苦労してるのにお前ときたら・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/28(月) 19:50:46.14 wicketとかliftとかの ステートレスの流れわろた。 すげー大回りして デスクトップアプリの書き方に なりましたってか？ デスクトップアプリをそのまま サバクラに変換する ツールがあったけど、 もうそれだけでいいじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/28(月) 22:10:32.23 >>71 それはどうせ、Macで動かなかったり アプリの配布が大変だったり 動作が重いから却下。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 09:36:37.17 >>72 そんな問題はどうせすぐに解決 するから大丈夫。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/73
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 10:18:01.44 >71 なんか面白そうな話題だが wicketってJavascriptじゃなくてJava? liftって liftweb.net であってるかな どの辺見れば話についていけるの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 14:37:55.27 >>74 >wicketってJavascriptじゃなくてJava? yes >liftって liftweb.net であってるかな yes >どの辺見れば話についていけるの http://www.slideshare.net/yoshiori/ss-268210 このスライドとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/75
76: デフォルトの名無しさん [] 2011/11/29(火) 17:02:15.71 >>65 > スクリプトエンジンの速度競争のおかげもある。 つーても実はたいして速くないんだぜ。V8ですら。 最初がものすごく遅かったのと、PCの性能アップで皆騙されてるけどな。まだC++より１桁遅い。 俺の所見としては、スマホでJavaScriptのような遅くてバッテリーバカ食い言語で アプリを動かそうなどという潮流は正気とは思えんよ。 あまつさえトランスコードして他の言語を動かそうなど いくらハードが速くなろうが、さらに重いソフトウェアが作られるようになって元の木
阿弥。 その繰り返しの歴史の最新版だよ、これは。 世間が環境だのエネルギーだの節電だのと言ってる中、 計算資源というものをちっとは考えたらどうなのかと言いたい。 Dartあたりには言語をゼロから作り直すというだけでなく その辺を突破しようという意味もあるんだが理解されていないように思える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/76
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 18:49:49.68 >>8 Jscriptのことか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/29(火) 18:56:17.17 >76 10年前のハードでPerlが普通に動いてたんだから、 それより軽い仕様のJavaScriptが今のスマホで動かない訳がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/78
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s