[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

959(2): 2012/01/02(月)14:06 AA×
>>952


[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
959: [sage] 2012/01/02(月) 14:06:34.63 >>952 つまり、プログラマが式をどう考えるかや、コンパイラが式をどう扱うかではなく、 式をどう書くかによって関数型かそうでないかを判断しているのか、お前は じゃあ、お前の言う関数型を捨てた書き方である do {x <- getLine; putStr $ "> " ++ x} これを getLine >>= putStr . ("> " ++) こう書いたら、関数型に戻るのか？ あともう一つ、本当にdo表記で似たようなスパゲティ化が起きやすいのか？ お前はdo表記で頻繁にスパゲティ化してしまっているのか？ スパゲティ化という事は、実行順序、Haskellなら計算順序が複雑に絡まるんだよな それはdo表記だから絡まるのか？ むしろdo表記の方が絡みにくくないか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/959
つまりプログラマが式をどう考えるかやコンパイラが式をどう扱うかではなく 式をどう書くかによって関数型かそうでないかを判断しているのかお前は じゃあお前の言う関数型を捨てた書き方である これを こう書いたら関数型に戻るのか？ あともう一つ本当に表記で似たようなスパゲティ化が起きやすいのか？ お前は表記で頻繁にスパゲティ化してしまっているのか？ スパゲティ化という事は実行順序なら計算順序が複雑に絡まるんだよな それは表記だから絡まるのか？ むしろ表記の方が絡みにくくないか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.155s