[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)

関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

939: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/02(月) 02:01:59.64 FFI 関連について質問です C言語で構造体と、それを引数として受ける関数などを作りました（*.h、*.c） *.hsc ファイル内でそのヘッダファイルを include し、 C言語で定義したのと同じ構造のデータ型を定義しました そして、Storable 型のインスタンス宣言の中で、 #size や #alignment マクロを使って Storable.sizeOf や Storable.alignment を定義しました （#alignment マクロは下記のサイトのものをそのまま使いました http://stackoverflow.com/questions/8350706/how-do-i-find-the-alignment-value-when-defining-a-storable-instance ghc 7.2.2 ですけど、まだ組み込みマクロではないようですね） そのあと、ghc2hs コマンドで *.hsc から *.hs を生成し、 また *.c をコンパイルして *.o を生成し、 それらを一緒に ghc でビルドしようと思います （まぁ実際は、*.c のまま ghc に一緒に放り込んでも良いわけですが） そこで質問なのですが、この場合、 *.c は ghc 付属の gcc、あるいは別に用意した同Var.の gcc でコンパイルしないと、 構造体のメモリマップが ghc2hs の解釈と（理論上は）合わないと思うのですが、 この認識は間違ってないでしょうか 正確に言えば、ghc の -pgmc オプションで指定したC言語コンパイラ、 hsc2hs の --cc オプションで指定したC言語コンパイラ、 そして *.c をコンパイルしたC言語コンパイラ、 この3つのコンパイラが同じ物でないと危険なのではないでしょうか （たまたま、VC++ のコンパイラなどとその辺りの仕様が同じ場合もあるでしょうが） http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/939

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s