[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
846
(3)
: 2011/12/25(日)19:05
AA×
>>841
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
846: [sage] 2011/12/25(日) 19:05:37.16 >>841 > で、IOはたまたまモナドの枠組に適合する(ので、IOモナドと呼ばれる) なるほど。 いつまでもIOモナドは難しいと言われ続ける理由がわかったよ。 本当にIOモナドは「たまたま」モナドの枠組みに適合してるの？ わざわざモナドとしての宣言をしているのを「たまたま」というの？ わざわざ色々なIOをモナド則にあわせて整理して宣言しているのを 「たまたま」とか言って誤魔化しているわけでしょ。 学ぶ人達の能力を信用していないから、そうやって誤魔化すわけだ。 そうやって学ぶ人達を信用せずに、ありのままを伝えず、 取って着けたようなすぐバレるデッチアゲばかり言うから、 学ぶ人達はどの言葉を信用すればいいかわからなくなって、 「Haskellは難しい」という結論になっているんじゃないの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/846
ではたまたまモナドの枠組に適合するのでモナドと呼ばれる なるほど いつまでもモナドは難しいと言われ続ける理由がわかったよ 本当にモナドはたまたまモナドの枠組みに適合してるの？ わざわざモナドとしての宣言をしているのをたまたまというの？ わざわざ色なをモナド則にあわせて整理して宣言しているのを たまたまとか言って誤魔化しているわけでしょ 学ぶ人達の能力を信用していないからそうやって誤魔化すわけだ そうやって学ぶ人達を信用せずにありのままを伝えず 取って着けたようなすぐバレるデッチアゲばかり言うから 学ぶ人達はどの言葉を信用すればいいかわからなくなって は難しいという結論になっているんじゃないの？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s
