[過去ログ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978レス)
関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
110: Perl忍者 [sage] 2011/10/13(木) 19:08:00.73 どうせこいつら風俗いった程度の童貞 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/13(木) 19:49:31.55 板全体がそんな感じじゃ。。。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/13(木) 21:15:17.11 忍者は処女なんだぜ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/112
113: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/13(木) 21:56:46.05 ドキドキしてきた http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/113
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 00:10:20.41 あまりいいたくないけど、奇妙な連中が常駐し始めたな。これなら過疎スレのほうがまし。:-p http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/114
115: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 03:39:44.89 諸君、議論したまえ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/115
116: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 07:42:48.61 モジュール内の全ての関数と、import した地のモジュール M を全て公開したいのですが、 その場合は module モジュール名 (***) where の *** の部分に、 関数全てと module M を明示的に記入しないといけないのでしょうか 全ての関数だけなら、 (***) を省略することで全て公開しますが、 import したモジュールもとなると省略記法がわかりません http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 08:11:20.59 どどど、童貞ちゃうわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/117
118: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 10:51:18.57 >>116 自分の環境で確認していないんだけどHaskell Reportによれば、自分自身のモジュール名も参照してエクスポートリストに入れられる: A module can name its own local definitions in its export list using its own name in the “module M” syntax, because a local declaration brings into scope both a qualified and unqualified name (Section 5.5.1). For example: module Mod1( module Mod1, module Mod2 ) where import Mod2 import Mod3 Here module Mod1 exports all local definitions as well as those imported from Mod2 but not those imported from Mod3. http://www.cse.iitk.ac.in/users/karkare/courses/2010/cs653/Papers/haskell2010.pdf の64ページ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 12:42:19.48 >>118 なるほど、それは気がつきませんでた 確かにできました ありがとうございました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/119
120: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 20:15:24.65 型エラーのジャングルをさまよってると、時々呪文のように解けることがある。 型エラーにはまってしまう初心者なんですけど、 型エラーの泥沼に溺れないコツみたいなのってあるんですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/120
121: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 20:19:40.56 ポリモーフィズムを諦める http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 20:24:11.07 >>120 はまってしまう型エラーって、例えばどんなのがあった? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/122
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 21:18:53.01 >>122 IOがらみ IO[Char]と[Char]をくっつけようとしてエラーにはまってたとか IO GHC.IO.Exception.ExitCode で混乱したりしてた。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/123
124: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 21:28:29.18 123の続き、caseで場合分けしたときに、それぞれの返る値の型が違って おこられた例ですた。> IO GHC.IO.Exception.ExitCode http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/124
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 21:58:31.29 IOモナドの典型的な使い方を理解していないのが原因 使い方を勉強すればいい 型エラーは、間違いを教えてくれただけ はまっていいたのは、型エラーじゃなくて、IOモナドを使ったプログラミング 型エラーの泥沼に溺れたという認識を深化させて、IOモナドの泥沼に溺れたと考え直すのが最初の一歩 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/14(金) 23:09:15.78 >>125 ありがとう。 IOモナドのこと、おさらいしてみます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 00:26:31.58 IOモナドもただのモナド ただ一度汚染されたら元には戻らないけど つーわけで>>=とかの型をよく眺めるといい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 09:50:57.71 言語にこだわらないで目的とかロジックとかほざいてるやつって大概残念だよなw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 09:55:07.57 言語に依存しない抽象というものがわからないおまえが残念 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 09:58:52.03 同一人物かは知らないが単芝がム板の各スレでアホ発言してる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:07:58.94 君たち正直こんな無様なことやってるバカだけどさ ビジュアル的にそこらへんのWEBデザイナーのほうが凄いと思うぜ お前らって素人や普通のプログラマに見せても、は?みたいな顔されて終わりだぜ やってても意味がない 意味を求めるんじゃないとかかっこつけてほざくんだろうけど お前らがやってること哀れだよ Haskellなんてやめたらどう? Matz以下の脳みそがやったって 世界に何の発展もないと思うよ ましては日本 君たちはゴキブリ以下のサンプルHaskell使いって感じだねw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:09:28.40 最近のたて読みはむずかしいな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:16:07.24 人気が出て来た所に粘着君が出るのは、啓蟄みたいなもんだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:16:41.77 http://twitter.com/#!/shomah4a 横浜市在住ゴミクズしょうばちゃん http://twitter.com/#!/cucmberium Twitterクライアントとか車輪の再発明 何故かHaskell http://twitter.com/#!/keisuke_n 技術ネタほざいてるけど 成果物がゴミクズなチンコロ http://twitter.com/#!/ketaiorg ketaiorg ketaiorg(松井 健太郎) Haskellマニアのニートが応募してきたので、即日採用したところ。 __gfx__ Fuji, Goro @ @Maki_Daisuke HaskellとかSchemeそれ自体難しいので、その壁を超えてしまった人にはなんということはないのかもしれませんが…。 普通のLLと違いを出すために難しいことをやって 普通のLLとは違うんだって優越感に浸る情弱 何せこいつらgfx以下、成果物見てもgfx以下 何がやりたいんだろう 彼らはなぜ Haskellを特別視するのか Haskellをやってる時点でLLプログラマとして実力があるように見ている あとは”本物のプログラマはHaskellを使う”とかクソ記事につられてる情弱 早く死んでくれませんかねw 首つって死ね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:16:52.03 人気が出てきてもスレは過疎る一方 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 10:39:26.87 粘着さんがいるとスレがねっとりした雰囲気になって困るよ。ただ ボキャブラリが少ない人だからNGにしやすい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 11:26:02.92 HaskellでGUI付けたい時は何使ってる? gtk2hs以外は良く知らないんだが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 11:39:47.95 gtk2hs以外はまともにメンテされてない気がする http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/15(土) 11:52:48.78 >>137 Win32API、使ってる。 Windows環境でしか使えないけど、枯れたAPIのかなり単純なバインディングだから、安定感はんぱない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/139
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 839 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s