[過去ﾛｸﾞ]
emacsでeclipseと同等の開発環境は作れるのか？ (103ﾚｽ)
emacsでeclipseと同等の開発環境は作れるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 11:47:23 再開発するくらいならeclipse使うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:02:51 emacsのJavascript環境でリアルタイムの構文チェックやるやつなら見たことがある Googleが作ったというもの よく知らないんだが、emacsのJava環境でもリアルタイムの構文チェックぐらい ならあるんじゃね？ リファクタリングも結構できるんじゃないかな？ マイナーだからレスが無いだけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:50:10 Lisp/schme開発ならemacs択一だと思うが。 というか他にまともな選択肢がない。eclipseのもお遊び程度だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:51:34 あるんじゃね？とか できるんじゃね？というのは そんなものは知らないと認めるのが嫌なのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/24
25: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:55:35 とっくに認めてから言ってるだろ「よく知らないんだが」って言葉が見えんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/25
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:57:54 Eclipseの対応言語でも 言語によっては、対応度が大きく違う。 Javaの対応度は◎だが Lispの対応度は△ emacsはEclipseの△レベルぐらいはある >>23 ということですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 13:20:00 Emacsは所詮エディタだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 15:00:10 イーマクスさいきょーだぞー！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/28
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:05:04 結局のところ >>1 は何を言いたいのだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:15:16 emacsうまくつかえないけどeclipsあるからくやしくなんかないやい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:40:25 ウルトラマンと仮面ライダーのどっちが強いかの解を求めてるんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 17:12:06 自分でオリジナルの機能を書いて、追加しまくるようなタイプじゃないと、”emacs使い”なんて自称しちゃダメだと思うわ。 いや、ほんとに。 だって、lisp書いて自分で好き勝手に拡張できるのが、emacsの利点なんだから。 その肝心の利点を使えてないくせに、「emacsはいいぞ〜」なんて言ってる奴が一番ヘボいと思う。lisp書けないemacs使い。 lispも書けないくせにemacsインストールしてある奴とかクソでしょw。 例えば俺とかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 17:21:27 いまさらテキストエディタの何を拡張するんだ？ 外部コマンドを作るのは、エディタの拡張じゃないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:05:09 >31 どっちもプログラミングをするためのツールなのだから そのたとえは的外れだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:12:27 Eclipse>vi>>>EmEditor（笑）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>emacs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:26:45 emacs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E糞pse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 19:13:07 Eclipse>vi>emacs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E糞pse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 21:24:18 Eclipse って、なんか触っちゃだめなボタンが いっぱいごちゃごちゃしてる感じ テレビやビデオのリモコンみたいな emacs は「見た目」シンプルで好きだ やりたい時にやりたい事に必要なものだけが 画面に表示されてる感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/38
39: デフォルトの名無しさん [] 2010/12/12(日) 23:23:50 言語ごとに優劣つけるとどうなる？ Eclipseでの方が書きやすい: java, Emacsでの方が書きやすい: lisp, scheme, haskell あと分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 00:03:55 EclipseのLisp環境はCuspしか知らん。 が前見たときはSBCLしか使えんかったし あまり魅力的とは思えなかった。 あれならemacsとslimeで十分かなと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:36:03 KDevelopでの方が書きやすい: c, c++, qt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:39:37 Lispとか何に使うのさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:44:01 そりゃいろいろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:44:34 いろいろ、ですか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/44
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:45:04 emacsのテトリス、縦長で遊びづらい。 よってEclipseの勝利である！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:46:11 Maximaも、リスプで書かれてるそうですよ。wikiに書いてあった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/46
47: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 07:15:38 今はどうか知らんが、Yahoo のサイトの何かも Lisp で書かれてなかったっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 12:25:46 リスプは市販のアプリケーションやフリーソフトってより 社内のシス担（ハカー）が スクリプト的に便利に使ってるイメージだな。なんとなくだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 14:46:19 ハッカーと画家の著者がやたら推してる言語というイメージだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/49
50: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 18:17:54 careless lisperってWHAM!か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/50
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*