[過去ﾛｸﾞ]
emacsでeclipseと同等の開発環境は作れるのか？ (103ﾚｽ)
emacsでeclipseと同等の開発環境は作れるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 02:12:15 そりゃ意味あるだろｗ 将来できるかもしれないことを言ったら、 全て出来るで終わりだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/15
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 02:28:45 >>15 今できるのか訊くだけなら、 わざわざスレを立てなくてもいいじゃん 今現在、すぐに利用可能なものを使って emacsでeclipseと同等の開発環境が作れるのかという問題が、 プログラムとどう関係すんの？ 今から同等の環境を作る話なら、 リファクタリングブラウザやgrepよりも高機能な検索機能などで必要になる プログラムの文脈をデータ化して格納する方法とか、 軽いリアルタイム構文チェックを実現する方法とか、 プログラムに関した話ができるかもしれんのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 04:56:35 このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が 言語訓練のために立てたものです。 アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、 関係者以外は書きこまないで下さい。 京都大学霊長類研究所 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/17
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 05:14:05 vimの話もまぜようぜ。eclimはナシな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/18
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 09:02:59 つくれば原理的には出来るとか言い出したら、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 09:03:44 BTRONの超漢字だってWindowsに負けてない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/20
21: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 11:47:23 再開発するくらいならeclipse使うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:02:51 emacsのJavascript環境でリアルタイムの構文チェックやるやつなら見たことがある Googleが作ったというもの よく知らないんだが、emacsのJava環境でもリアルタイムの構文チェックぐらい ならあるんじゃね？ リファクタリングも結構できるんじゃないかな？ マイナーだからレスが無いだけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:50:10 Lisp/schme開発ならemacs択一だと思うが。 というか他にまともな選択肢がない。eclipseのもお遊び程度だし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:51:34 あるんじゃね？とか できるんじゃね？というのは そんなものは知らないと認めるのが嫌なのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/24
25: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:55:35 とっくに認めてから言ってるだろ「よく知らないんだが」って言葉が見えんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/25
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 12:57:54 Eclipseの対応言語でも 言語によっては、対応度が大きく違う。 Javaの対応度は◎だが Lispの対応度は△ emacsはEclipseの△レベルぐらいはある >>23 ということですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 13:20:00 Emacsは所詮エディタだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 15:00:10 イーマクスさいきょーだぞー！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/28
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:05:04 結局のところ >>1 は何を言いたいのだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:15:16 emacsうまくつかえないけどeclipsあるからくやしくなんかないやい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 16:40:25 ウルトラマンと仮面ライダーのどっちが強いかの解を求めてるんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 17:12:06 自分でオリジナルの機能を書いて、追加しまくるようなタイプじゃないと、”emacs使い”なんて自称しちゃダメだと思うわ。 いや、ほんとに。 だって、lisp書いて自分で好き勝手に拡張できるのが、emacsの利点なんだから。 その肝心の利点を使えてないくせに、「emacsはいいぞ〜」なんて言ってる奴が一番ヘボいと思う。lisp書けないemacs使い。 lispも書けないくせにemacsインストールしてある奴とかクソでしょw。 例えば俺とかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 17:21:27 いまさらテキストエディタの何を拡張するんだ？ 外部コマンドを作るのは、エディタの拡張じゃないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:05:09 >31 どっちもプログラミングをするためのツールなのだから そのたとえは的外れだと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:12:27 Eclipse>vi>>>EmEditor（笑）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>emacs http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 18:26:45 emacs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E糞pse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 19:13:07 Eclipse>vi>emacs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>E糞pse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/12(日) 21:24:18 Eclipse って、なんか触っちゃだめなボタンが いっぱいごちゃごちゃしてる感じ テレビやビデオのリモコンみたいな emacs は「見た目」シンプルで好きだ やりたい時にやりたい事に必要なものだけが 画面に表示されてる感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/38
39: デフォルトの名無しさん [] 2010/12/12(日) 23:23:50 言語ごとに優劣つけるとどうなる？ Eclipseでの方が書きやすい: java, Emacsでの方が書きやすい: lisp, scheme, haskell あと分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 00:03:55 EclipseのLisp環境はCuspしか知らん。 が前見たときはSBCLしか使えんかったし あまり魅力的とは思えなかった。 あれならemacsとslimeで十分かなと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:36:03 KDevelopでの方が書きやすい: c, c++, qt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:39:37 Lispとか何に使うのさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:44:01 そりゃいろいろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/13(月) 01:44:34 いろいろ、ですか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1292073293/44
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.143s*