COBOL？極めてやんよ シュッシュ!! (195ﾚｽ)
COBOL？極めてやんよ シュッシュ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
65: デフォルトの名無しさん [] 2011/05/29(日) 17:59:44.96 COBOLの教本ならこれでしょ。 http://www.total7.com/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/65
66: デフォルトの名無しさん [] 2011/06/12(日) 15:09:46.67 俺のIDENTIFICATION DIVISIONが（ｒｙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/66
67: 天使 ◆uL5esZLBSE [sage] 2011/07/03(日) 11:01:00.39 ゴミはさっさと死ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/07/09(土) 15:59:16.81 などと意味不明な言葉を喚いている人間を発見しました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/07/09(土) 17:10:30.98 人間じゃないかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/69
70: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/07/13(水) 17:32:50.92 http://itpro.nikkeibp.co.jp/db/article/10005336/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/08/21(日) 22:36:52.50 四月から就職してこっち系に配属されてから いまだにプログラミングができません。 むいてないのかな•••？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/08/30(火) 21:56:58.17 >>71 新人さんですか？覚えることたっくさんあるだろうけど、今しばらくは頑張ってみてくださいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/09/03(土) 10:59:21.02 >>71 流れ図(フローチャート)は書けているのかな？ どんな言語も頭の中が整理されてないと形にできないよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/73
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/02(日) 13:37:47.41 >>72>>73 ありがとうございます。 普通なら二ヶ月でマスターできるって上司に聞いたのですが本当ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/06(日) 01:30:52.99 COBOL って vim とかemacs の習得が一番大事じゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/75
76: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/27(金) 16:00:49.13 先輩方に聞きたいのだが cobol入門書として良さげなのあるかな プログラム組んだこと無いｋｓにご教示お願いします。 文系大学の授業の一環でちょっとCとVB見たぐらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/76
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/30(月) 21:03:35.69 入門書、、、、、、本自体が少ないと思うが、、、、、 入門書ねぇ 俺は現場でソース見て覚えさせられた口なんで、、、w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/12(日) 01:44:50.99 COBOLの技術者って絶滅危惧種ということで、引く手あまたってのは 本当なのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/13(月) 03:27:29.52 産業廃棄物 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/79
80: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/19(日) 22:03:14.74 思い返すとCOBOLについては一切身銭を切ったことがないけど、 困ることが何もなかったのは色々と考えさせられますな。 最近の流行の言語は機能は豊富だけど、学習コストが高すぎるのよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/80
81: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/23(木) 00:06:28.04 かつては金融機関の勘定系（基幹系）システムは全部COBOLで動いていた。 設計思想が古かったり、2000年問題の主役の一人だったりで嫌っているプログラマー多し。 だが、COBOLが愛される最大の理由は信頼性だろ バグ1個で億単位の損害が出る分野にはバグが出尽くした枯れた技術が一番 COBOLがダメな理由がない限り使い続けるほうがいいに決まってる。 最新の〜〜だったらこんなこともあんなこともできてー ってたいていは必要の無い機能だし。 東京海上日動の新システムはCO
BOLを採用 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080906/314277/ COBOLこそスピード経営に必要 BY ジャパネットたかた http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100319/345984/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/02/23(木) 20:20:58.97 COBOLが愛される理由は人海戦術でなんとかなるからじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/82
83: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/26(日) 03:12:44.16 IBM COBOLと富士通COBOLで標準語と大阪弁くらい違うという 噂を聞いたのだが実際どれくらい違うの？ つかどこのコンパイラ使ってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/83
84: デフォルトの名無しさん [] 2012/02/28(火) 00:29:07.61 ＿ / ＼―。 （ / ＼＿ / / ヽ ／￣￣￣￣￣ ...―/ ＿） ＜ ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！ ノ:::へ＿ ＿＿ / ＼＿＿＿＿＿ |／-=o=- ＼/_ /::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ ｜○/ 。 /:::::
:::: （:::::::::::::） ｜::::人＿＿人:::::○ ヽ/ ヽ ＿＿ ＼ / ＼ | .::::/.| / ＼lヽ::::ﾉ丿 ／ しｗ/ﾉ＿＿_-イ ∪ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/84
85: デフォルトの名無しさん [] 2012/03/02(金) 00:45:00.00 かつては世界中の金融機関の勘定系（基幹系）システムは全部COBOLで動いていた。 設計思想がやたらと旧かったり、2000年問題の主役の一人だったりで嫌っているプログラマー多し。 だが、COBOLが愛される最大の理由は信頼性だろ バグ1個で億単位の損害が出る分野には「枯れた技術」や「枯れた言語」が一番いい。 バグや障害などが出尽くした、またはバグがあっても対処方法などが判明している 大抵のとんでもないバグは摘出されているから、バグ1個で大損害とかというところでも安心して使
える COBOLがダメな理由がない限り使い続けるほうがいいに決まってる。 開発者は、新しい技術を扱っていた方が楽しかったりするので、 新しい技術を追いがちですが、未知のバグが潜んでいたり、その分スペックが要求されたりする 新しい言語（技術）に価値があるのではなく、何ができるかに価値があるのですから、別に新しい言語でなくても問題ない 東京海上日動の新システムはCOBOLを採用 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080906/314277/ COBOLこそスピード経営に必要 BY ジャパネットたかた http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COL
UMN/20100319/345984/ 不具合が最も多いのは Java アプリケーション、少ないのは COBOL http://www.computerworld.com/s/article/9222503/Java_apps_have_most_flaws_Cobol_apps_the_least_study_finds http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 01:07:27.92 OS4/XSPで1ファイル10GB位の容量のデータを処理したいんだが何か方法ってないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 12:22:35.24 2038年問題に備えてCOBOLを覚えようと思うんだがどれを覚えればいいの？ それともコンパイラメーカーに依存しない程度にはCOBOLって互換性高いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 14:17:26.91 >>87 2038年問題が発生しないOSに差し替えればOK http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/13(火) 18:06:43.64 今あるハードは２０年後には死滅してるだろうけど Erlangなら生き残ってるんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/03/13(火) 18:13:41.55 >>89 Erlangすら死に絶えて、Erlang VMだけが生き残ることすら考えられる ・Elixir - A modern approach to programming for the Erlang VM http://elixir-lang.org ・Rubyist が今すぐ Elixir を使ってみるべき理由 http://m.igrs.jp/blog/2012/03/12/why-rubyists-should-try-elixir/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/05/24(木) 09:36:33.38 えっちなおじさん教えてください 日立COBOL85の変数の初期値って保証されてますか？ C言語みたく明示的に初期化しないとゴミデータが入る可能性ってありますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/05/28(月) 00:53:59.86 ランタイム依存。あるいはリンケージオプションで保証される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/92
93: デフォルトの名無しさん [] 2012/07/14(土) 08:55:30.70 最近はじめました。 質問があります。 DASDって言うのは、ハードディスクをさすんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/07/14(土) 10:11:18.73 汎用機版HDDだと思ってりゃいいよ w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/94
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 101 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s