COBOL？極めてやんよ シュッシュ!! (195ﾚｽ)
COBOL？極めてやんよ シュッシュ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
13: デフォルトの名無しさん [] 2007/05/03(木) 00:17:24 >>7 11の補足 英語ではIdentification Areaといい、通常、修正識別情報を書くために使用される。 修正識別情報とは修正を管理するための情報で、ソース修正を台帳管理している プロジェクトではその登録番号が、台帳管理していないプロジェクトでは 修正日付や修正者名などが使用されるようである。本来なら「修正識別領域」と いう訳にすべきだったと思われるが、IDENTIFICATION DIVISION=見出し部と いう訳語があるためか、IDENTIFICATIONを「見出し」と訳してしまい「見出し領域」
いう意味のわかりにくい用語になってしまっているように思われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/13
14: デフォルトの名無しさん [] 2007/05/26(土) 05:45:41 コーデイィング規約だとかキーパンチャーだとかグダグダ言っていないで、 アルゴリズムを考えてみろや！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/14
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/07/06(金) 10:38:48 社保庁年金問題は「COBOLが悪い」という田原総一郎 http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070705_18th/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/15
16: デフォルトの名無しさん [] 2007/07/09(月) 10:43:59 田原の無知無学ａｇｅ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/07/09(月) 11:40:34 >>15 こりゃひどい。リプレースされてたら「時期尚早な言語を使用した浅はかさ・・・」とか言うんだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/17
18: デフォルトの名無しさん [] 2007/07/19(木) 13:26:02 田原のおめでたさ上げ上げエブリCOBOL（笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/18
19: とてもおめでたい田原の頭 [sage] 2007/07/23(月) 06:22:53 年金、田原総一朗、COBOLが悪い発言 http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/07/23/1674169 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/10/22(月) 20:00:47 田原はあれはCOLBOLが悪いんじゃなくて、COBOLER、コボラーおまえらが悪いって 意味だったらしいよ。つまり、言語じゃなくて、おまえらがクソ設計したってことだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/20
21: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/10/23(火) 16:45:40 ３ヶ月も考えてそれかよ 日本語もおかしいし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/21
22: デフォルトの名無しさん [] 2007/10/31(水) 14:06:08 ＣＯＢＯＬ経験者急募 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/10/31(水) 14:10:05 もう何かもう頑張れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/23
24: デフォルトの名無しさん [] 2007/10/31(水) 14:12:58 つかＳＥやってた奴いないかな？このスレ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/24
25: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/11/03(土) 20:51:31 世間一般の人はCOBOLがなんだかも判らんだろうから田原発言を信じるだろうな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/25
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/11/25(日) 15:20:14 >>19 これ書いてる人もなんかちょっと… 「RISC以前のCISCのプロセッサはCOBOL向けアーキテクチャ」 とか、全然どうでもいいこって… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2008/01/06(日) 22:00:58 ２年もＣＯＢＯＬやらされて業界脱出したのにＷＥＢ系に今だに未練あります。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2008/01/16(水) 18:08:14 ソース書くときに1行=92バイトって制限あるようでコンパイルエラーorz 改行を無効化するような制御ってあるんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/28
29: デフォルトの名無しさん [] 2008/02/16(土) 10:28:07 みなさんのお知恵をお借りしたいです。m(__ __)m cobol + ORACLE10gです 下記のような事が可能と言われたのですが、 検証した結果無理でした。 再度、試みますが物理的に可能なんでしょうか？ 手順? INSERT (COBOLE) PIC 9(09) COMP-3 ⇒ (ORACLE) CHAR 5 ※この場合 ORACLE上では正しく表現されない事はOKとします。 手順?次に(上記の手順後) (ORACLE) CHAR 5 ⇒ (COBOLE) PIC 9(09) COMP-3 この場合、INSERT時のCOBOLで入力した値が 正しく表現されると言われたのですが・・・ 本当でし
ょうか？ 検証した時には、 手順? 111111111 ⇒ 11111 手順? 11111 ⇒ 000012345 このように 再取得した値が000012345となり 当初の111111111ではなくなります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/29
30: デフォルトの名無しさん [] 2008/02/28(木) 16:09:35 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/30
31: デフォルトの名無しさん [] 2008/03/06(木) 23:59:30 >>28 ２行に渡って書けばええやんｗｗ もしくはアスタリスク入れるところにハイフンいれるとか 第一、８０カラムを超えるようなソース書いたことねーぞｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/31
32: デフォルトの名無しさん[] [sage] 2008/06/21(土) 08:27:30 SYSINファイルという考え方がしっくりきません。 誰かおせーてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/32
33: デフォルトの名無しさん [] 2008/06/28(土) 21:47:50 SYSINってJCL上からとかコンソール上から入れるパラメタぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/33
34: デフォルトの名無しさん [] 2008/09/12(金) 11:06:10 【IT】「COBOLは現役バリバリ」、東京海上日動がシステム全面再構築でCOBOLを選んだワケ 開発者向けセミナー「XDev2008」 [08/09/08] http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1220822531/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/34
35: デフォルトの名無しさん [] 2009/01/07(水) 01:45:03 自宅のPCに勉強用のCOBOLの開発環境を作りたいんですけど 通常COBOLの開発環境ってどんなんですか？ Eclipseとか使ったりするのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/35
36: デフォルトの名無しさん [] 2009/01/10(土) 21:35:14 PCにいれるのなら、NET COBOLか COBOL２００２だな。 Eclipseなんか使うわけないだろ！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/01/10(土) 21:41:19 >>35 FreeCOBOL.iNFO〜フリーのWindows用COBOLコンパイラまとめ〜 ttp://labs.netbata.com/cobol/ ひよこグミ ttp://www16.plala.or.jp/hiyokogumi/ ここらへんを参考にしたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/37
38: デフォルトの名無しさん [] 2009/02/26(木) 00:48:03 それぞれの言語にはいろいろな特徴があって 長所もあれば短所もある 何のためにシステムを構築するのか 何故その言語を使うのか よーく考えるといい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/03/04(水) 13:51:31 やべぇ、COBOL半年やってたらJAVAとかVB忘れそうだわ・・ >>31 INSPECTとか使ったら80バイトなんか直ぐに到達するぞ。 てか、改行で解決。 >>38 主にCOBOLが未だ死なない理由は・・・ ・夜間処理等、定時で動くバッチシステムとしては比較的軽量。 UNIXサーバのシェルとの相性も悪くない。 ・半世紀前からあるようなホスト現役の所とか、誤差がダメ！ゼッタイな金融機関等々、 大幅システム再構築を嫌がる所では重宝される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1
176986660/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/03/04(水) 14:44:41 COBOL って割り算したときの有効桁未満の decimal の 扱いってどうなっての? 10.00 ----- を計算するとは 1.66 ? それとも 1.67 ? 6.00 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/03/04(水) 15:44:00 >>40 試せばすぐ分かることなのに なぜ時間かけて訊くの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2009/03/04(水) 19:09:32 >>41 1. COBOL で書いてあったデータのメンテナンスを要求する仕事の声がかかった 2. COBOL の処理系は手元にないし、使ったことがない 3. 言語仕様を読む限りは, その辺が曖昧に読める てなところかな… 前の質問にさらに付け加えると、 各ベンダの処理系の個体差ってあるのないの? が、加わった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1176986660/42
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 153 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s