COBOL？極めてやんよシュッシュ!!

COBOL？極めてやんよシュッシュ!! (195ﾚｽ)
上下前次 1-新

2(1): 1 ◆fsI2ZBGai6 2007/04/19(木)21:48 AAS
おい大変だ。細島なんたらが書いてる標準COBOLプログラミングっていう
本買って読んでるんだが境界とか領域とかよくわからんｗｗｗｗｗｗｗ

どうすればいいと思う？

3(2): 1 ◆fsI2ZBGai6 2007/04/19(木)21:52 AAS
1から6が一連番号領域？
7が#？
8から11がA領域
12から72までがB領域
73から80が見出し領域？

一連番号領域はわかる
7は知らん意味不明

領域A、B？何これ

見出し領域？しるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかコーディングする場所に規約があるってこと？
つまりその領域にはこれを記述しなければエラーになるって事か？
クソ言語め

4: 1 ◆fsI2ZBGai6 2007/04/19(木)21:58 AAS
つーかこの本はずれだな
文章多すぎて読む気がしない

例題プログラムかなんかもほぼ皆無だし

もうしょっぱなから愚痴ってるぜｗｗｗｗｗ

5(1): 適当さん 2007/04/19(木)22:47 AAS
俺は久しぶりにCOBOLの本を読んでみた。

"COBOL CODING FORM"
Oh!
プログラムを書くために、プログラムを紙に書かなくてはならないのか。

俺は挫折した。
そう、第二種を取ろうとしたときも、それで諦めたのを思い出した。
俺の前の代からC言語があって本当に良かった。

6: 2007/04/19(木)23:14 AAS
>>5
紙に書いたら、パンチャーが打ち込んでくれるんだよな。

7(3): 2007/04/21(土)19:47 AAS
>3
1〜6の一連番号領域は行番号で。

7桁目を空白でなく * にするとコメント行になる。
他の文字でも何か効果があった気がする。

8〜11のA領域と12〜72のB領域は場所によって意味が変わる。
詳しくは各セクションの説明を見れ。
まぁだいたい内容を書くのはB領域が多い。

73〜80の見出し領域？
ゴメン俺も使ったことねぇやｗｗｗ

8(2): 2007/04/22(日)22:19 AAS
>>8
COBOLとオナニーに何の関係があるんだ?

9(1): 2007/04/24(火)12:19 AAS
>>8
おい、どうした、何があったんだ！？

10: 2007/04/25(水)18:17 AAS
>>9
まて、彼は自問自答中の哲学者かもしれん。
ここは一つ、そっとしてやろうじゃないか。

11(1): 2007/04/30(月)14:20 AAS
>>7
73〜80はコメントの領域。コンパイル上無視される。
修正した日付とかを書くのに使う。

12: 1 ◆fsI2ZBGai6 2007/04/30(月)19:10 AAS
>>11
ほう

13: 2007/05/03(木)00:17 AAS
>>7 11の補足
英語ではIdentification Areaといい、通常、修正識別情報を書くために使用される。
修正識別情報とは修正を管理するための情報で、ソース修正を台帳管理している
プロジェクトではその登録番号が、台帳管理していないプロジェクトでは
修正日付や修正者名などが使用されるようである。本来なら「修正識別領域」と
いう訳にすべきだったと思われるが、IDENTIFICATION DIVISION=見出し部と
いう訳語があるためか、IDENTIFICATIONを「見出し」と訳してしまい「見出し領域」
いう意味のわかりにくい用語になってしまっているように思われる。

14: 2007/05/26(土)05:45 AAS
コーデイィング規約だとかキーパンチャーだとかグダグダ言っていないで、
アルゴリズムを考えてみろや！

15(2): 2007/07/06(金)10:38 AAS
社保庁年金問題は「COBOLが悪い」という田原総一郎
外部ﾘﾝｸ:www.nikkeibp.co.jp

16: 2007/07/09(月)10:43 AAS
田原の無知無学ａｇｅ。

17: 2007/07/09(月)11:40 AAS
>>15
こりゃひどい。リプレースされてたら「時期尚早な言語を使用した浅はかさ・・・」とか言うんだろうな。

18: 2007/07/19(木)13:26 AAS
田原のおめでたさ上げ上げエブリCOBOL（笑

19(1): とてもおめでたい田原の頭 2007/07/23(月)06:22 AAS
年金、田原総一朗、COBOLが悪い発言
外部ﾘﾝｸ:iiyu.asablo.jp

20: 2007/10/22(月)20:00 AAS
田原はあれはCOLBOLが悪いんじゃなくて、COBOLER、コボラーおまえらが悪いって
意味だったらしいよ。つまり、言語じゃなくて、おまえらがクソ設計したってことだよ。

21: 2007/10/23(火)16:45 AAS
３ヶ月も考えてそれかよ
日本語もおかしいし

22: 2007/10/31(水)14:06 AAS
ＣＯＢＯＬ経験者急募

23: 2007/10/31(水)14:10 AAS
もう何かもう頑張れ

24: 2007/10/31(水)14:12 AAS
つかＳＥやってた奴いないかな？このスレ。

25: 2007/11/03(土)20:51 AAS
世間一般の人はCOBOLがなんだかも判らんだろうから田原発言を信じるだろうな…

26: 2007/11/25(日)15:20 AAS
>>19
これ書いてる人もなんかちょっと…
「RISC以前のCISCのプロセッサはCOBOL向けアーキテクチャ」
とか、全然どうでもいいこって…

27: 2008/01/06(日)22:00 AAS
２年もＣＯＢＯＬやらされて業界脱出したのにＷＥＢ系に今だに未練あります。。。

28(1): 2008/01/16(水)18:08 AAS
ソース書くときに1行=92バイトって制限あるようでコンパイルエラーorz
改行を無効化するような制御ってあるんでしょうか？

29: 2008/02/16(土)10:28 AAS
みなさんのお知恵をお借りしたいです。m(__ __)m
cobol + ORACLE10gです

下記のような事が可能と言われたのですが、
検証した結果無理でした。
再度、試みますが物理的に可能なんでしょうか？

手順?
INSERT
(COBOLE) PIC 9(09) COMP-3 ⇒ (ORACLE) CHAR 5
※この場合 ORACLE上では正しく表現されない事はOKとします。

手順?次に(上記の手順後)
(ORACLE) CHAR 5 ⇒ (COBOLE) PIC 9(09) COMP-3
この場合、INSERT時のCOBOLで入力した値が
正しく表現されると言われたのですが・・・
本当でしょうか？

検証した時には、
手順?
111111111 ⇒ 11111
手順?
11111 ⇒ 000012345

このように　再取得した値が000012345となり
当初の111111111ではなくなります。

30: 2008/02/28(木)16:09 AAS

31(1): 2008/03/06(木)23:59 AAS
>>28
２行に渡って書けばええやんｗｗ
もしくはアスタリスク入れるところにハイフンいれるとか
第一、８０カラムを超えるようなソース書いたことねーぞｗｗｗ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.022s