文字コードの種類は何故複数あるのでしょうか? (395レス)
文字コードの種類は何故複数あるのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
20: デフォルトの名無しさん [sage] 04/09/24 18:55:46 ここを見れ! http://www.pahoo.org/e-soul/webtech/encode/encode01-01.shtm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/20
21: デフォルトの名無しさん [] 04/10/12 18:24:05 http://www005.upp.so-net.ne.jp/p-move_h/constitution.htm 本来神聖なる日本国憲法を記載するに当たり一字一句変える ことなく記載しなければならないところですが、コンピューター 通信上の禁則文字(JISコードに含まれていない文字)があり、 読み方は一緒なのですが例えば「わゐうゑを」2番目の「ゐ」を「い」 に4番目の「ゑ」を「得」に変更させていただきました。 あしからずご了承下さい。 「ゐ」「ゑ」はJISコードに無い文字なのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/12 18:35:39 改行コードの種類は何故複数あるのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/12 19:52:02 大人の事情 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/12 23:11:08 >>21 「禁則文字」の用語にも誤解があるようでつね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/24
25: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/14 00:12:52 >>22 昔々、テレタイプという通信機には プラテンを1行分進めるラインフィードという制御コードと 印字ヘッドを左に戻すキャリッジリターンという制御コードが別々にあった そんでこいつは初期のコンピュータにつないで端末として使ったりもした。 それが今の改行コードの元になったわけだが MS−DOS,->Windows系列では律儀に上記二つペアを改行コード としてそのまま引き継いだ UNIX系だとニューライン(ラインフィード)LFだけになり Mac系はキャリッジリターンだけを改行コードとして採用した。 ネットワークプロトコルではCRLFが今でも 改行コードの標準だが、 これは テレタイプ->ダム端末->telnet,rloginの流れで改行コードも 引き継がれたからだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/25
26: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/16 22:39:45 >>25 答えキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!! ありがとう UNIXがLFなのになんでネットワークがCRLFになっちまったのかと思ってたんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/16 23:36:27 ttp://satosan.jp/ClangStudy.html > 遠隔地同士の通信手段としてテレタイプ(通信機能をもった > タイプライター) が使われていた頃は、ヘッドが行の端まで > 行ったとき次の行の先頭に戻るま で、2文字分通信するのと > 同じ時間がかかった。 > そこで改行の文字コードをCR(復帰:キャリッジリターン '\r')と > LF(改行: ラインフィード '\n')の2つに割り当てた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/18 20:43:35 エンディアンの種類は何(ry http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/28
29: デフォルトの名無しさん [] 04/11/30 13:59:22 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/29
30: デフォルトの名無しさん [] 05/02/10 22:10:51 TRONコード http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/30
31: デフォルトの名無しさん [age] 05/02/10 22:25:42 >>27 理由になってないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/17 00:28:22 「qwerty配列はタイピングが早すぎてキーが絡まないようにわざと打ちにくくした」 って都市伝説もあったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/17 01:19:18 キーが絡むなら都市伝説だな。 絡むのはハンマーだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/33
34: デフォルトの名無しさん [] 05/02/18 01:04:22 >>32 適度に打ちにくくしたのは確かだよ。 最悪に打ちにくくしたわけではない。 最高に打ちやすくしたわけでもない。 最適に打ちにくくしたんだよ。 機械とセールスの拮抗点で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/18 19:00:00 文字コードと関係ないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/19 00:20:50 そもそも、自然言語が複数あるんだから、 文字コードが複数出来るのも自然な流れだと思われ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/36
37: デフォルトの名無しさん [] 05/02/23 17:40:30 >>1 すべて Unicode Consortium が悪い。 そうに決まってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/37
38: デフォルトの名無しさん [] 05/02/23 19:12:17 >>28 普通の答えは、big-endian と little-endianの2種類だが、 3-4-1-2 や 2-1-4-3 など順序になる不可解なシステムが、過去のミニコン時代にありますた。 それらは、middle-endian と呼ばれている。 よって、32ビットでのエンディアンの種類は4種類という事になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/23 19:26:44 24種類じゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/23 19:49:20 実在が確認されているのが4種類、可能性としては24種類、ということで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/40
41: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/23 21:09:47 XMLの仕様書に書かれてる3-4-1-2や2-1-4-3って実在したのか >>37 ワロス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/41
42: デフォルトの名無しさん [] 05/02/23 22:23:06 >>1 容量制限のため用途に応じた使い分けをせざるを得なかった歴史があるからだよ。 たしかに文字コードの乱立はうざい。 こんなに大容量化が進んでマシンのスペックも向上しているにもかかわらず 文字コードが未だに乱立している原因として考えられることは 面倒くさがり屋、変化を恐れる愚かな老人達が我々の行動を阻もうとしていることがあげられる。 日本国内でオブジェクト指向が普及しない原因も、自分の立場を維持したい愚かな老人が 妨害しているのが原因かもしれない。 かつて、ある企業が独自規格を作って大儲けを たくらんだために文字コードが乱立した可能性もありうる。 今ではUnicodeがあるというのにほとんどの新しい言語、OSは Unicodeが標準だというのに 頭の古い連中は大したコストパフォーマンスにならないにもかかわらず 容量制限が・・・ 既存のリソースが・・・・ などといってUnicodeを採用しようとしない。 既存のリソースならUnicodeに変換すればいいことだろう。 まったく愚かだ。Unicodeに鞍替えできない老舗顧客も老舗プログラマも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/23 22:32:12 お前が愚かだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/23 22:46:26 キーボードは乱立しなくてよかったw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/44
45: デフォルトの名無しさん [] 05/02/24 10:05:30 乱立してるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/24 15:47:01 「俺たちはどうして何でもUnicodeのせいにするのだろう?」 文字鏡関係者とTRON関係者とGTプロジェクト関係者が何人か集まって考えた。 しかしいくら考えても結論が出ない。その時、一人がひらめいた。 「それもUnicodeのせいだ!」 関係者は全員それで納得した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/46
47: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/24 18:11:09 Windowsもとっととunicodeに移行して欲しいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/24 19:13:03 してるじゃん 出来てないのはiniファイルくらいだろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/48
49: デフォルトの名無しさん [] 05/02/25 06:57:00 どうか教えてください。 [1] 授業単元:プログラム概論 [2] 問題文(含コード&リンク): シフトJISからEUCへの文字コード変換プログラムを作りたい(余裕があればその逆も) http://tokyo.cool.ne.jp/kuonnnokizunanbalivetehe/programming/prog1.txt [3] 環境 [3.1] OS: WindowsXP,NT Solaris2.0 [3.2] コンパイラ(バージョン):富士通fcc,Cygwin(gcc) [3.3] 言語:C [4] 期限:2005年2月28日12:00まで [5] その他の制限: この問題文の意図だと引数をunsigned int型にするべきかどうか分からない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1093251312/49
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 346 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s