2 part forth (907ﾚｽ)
上下前次1-新

---

514(5): 2008/10/11(土)06:54 AA×
>>464>>59>>62>>464


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
514: [sage] 2008/10/11(土) 06:54:12 >>464のやり方だと実行の度にリターンスタックに命令列のコピーが発生するわけだな。 対して普通のForthはリターンアドレス一つのコピーで済む。 Forthでは関数の戻り場所を実行時に入れ替えたりできる( >>59, >>62 ) わけだけど、 >>464のやり方だと命令列自体の入れ替えになるから相当面倒。 Forthの自由度をわざわざ減らしている気がするんだけどな。 でも作るというならがんがれ。 様々な進化があってこそ発展もある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/514
のやり方だと実行の度にリターンスタックに命令列のコピーが発生するわけだな 対して普通のはリターンアドレス一つのコピーで済む では関数の戻り場所を実行時に入れ替えたりできる わけだけど のやり方だと命令列自体の入れ替えになるから相当面倒 の自由度をわざわざ減らしている気がするんだけどな でも作るというならがんがれ 様な進化があってこそ発展もある

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s