2 part forth (907ﾚｽ)
2 part forth http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
47: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/10 16:13 天文シミュレーションのような プログラムシミュレーション programinginging..^.^. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/15 21:17 http://www.zetetics.com/bj/papers/oofs.htm OO な Forth っていっぱいあるねぇ。Prolog と Lisp と Forth で処理系の多さを 競ったら、どれがトップになるだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/16 06:25 Forthまんせー http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1074996153/159-175nofirst http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/49
50: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/17 23:29 >>48 LispとForthはToyプログラム的な処理系も含めると星の数ほど あるからねぇ。Prologは知らないけれど。 ForthのOO拡張もいっぱいあるけど、forth好きな人には、 わずかなメモリの無駄や、実行速度のオーバーヘッドも 許せないってタイプが多い気がする。 （そして、やりすぎるとColorForthになる。。。） >>49 速度もマンセーだが、マクロと同等以上の、 抽象化能力を持つForthマンセー。 メタプログラミングマンセー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/50
51: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 00:21 >>50 基本的には同意なんだが。マクロと同等以上というほどメタプログラミング 的には勝ってないような…。昔 LISPer と競った経験から言うと、効率では 勝てると思うけど、記号処理（構文解析とか）入ってくると分が悪いと思われ。 FORTH ライク構文なら無敵だと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 01:21 >>51 そうかな？「マクロ以上」は言い過ぎかもしれないけど、 >>49の多重ループの展開なんかは、マクロ並みの 抽象化だと思うけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/52
53: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 03:39 いっちょ処理系でも作るか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 12:24 話題少ないし、おまいら、クイズで楽しみませんか？ 第1問 dup ( a -- a a ) swap ( a b -- b a ) drop ( a -- ) >r ( a -- return stack: a ) r> ( return stack: a -- a ) 以上5つのワードだけで、 2dup ( a b -- a b a b ) を定義すれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 12:25 第2問 同じく 3dup ( a b c -- a b c a b c ) を定義しる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/55
56: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 12:27 第3問 : foo twice ." Hello" ; でfooを実行すると HelloHello を出力するようなtwiceを定義してみれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/56
57: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/18 17:59 : 2dup >r dup r> dup >r swap r> ; : 3dup >r 2dup r> dup >r swap >r swap r> r> ; >>56 immediateを使う? よく思い出せん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/57
58: 54-56 [sage] 04/02/18 19:06 >>57 2dup、3dup、お見事っす。 >>56はimmediateを使うという解答もアリですが、 immediateを使わないちょっとトリッキーだけど もっとシンプルな方法があります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/58
59: デフォルトの名無しさん [] 04/02/19 17:08 人少ないなぁ。 第4問 : AA reverse ." AA" ; : BB AA ." BB" ; : CC BB ." CC" ; でCCを実行すると CCBBAA を出力するようなreverseを定義すれ。 ‥‥‥実はコレ第3問のヒントだったりする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/59
60: デフォルトの名無しさん [] 04/02/19 21:25 Forth のお勧め本ってどんなのありますか？ 最近RPNに萌えてます。 HPの電卓欲しくなっちゃった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/60
61: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/19 23:02 自分は「標準Forth」 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320022475/ref=sr_aps_b_/249-4245738-4019557#product-details でForthを学んだんだけど絶版だろうね。 古本屋か図書館で探すしかないと思われ。 英語でも良ければ、 http://home.iae.nl/users/mhx/sf.html ここのChapter 1から順に読んでいくのがオススメ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/61
62: デフォルトの名無しさん [] 04/02/20 12:42 懲りずに第5問。 : foo ." 1 " resume ." 2 " resume ; : bar ['] foo call/cc ." 3 " resume ." 4 " drop ; で、barを実行すると、 1 3 2 4 と表示するような、resumeとcall/ccをがんがって定義してみれ。 ちなみに、この2つのワードは以下のスタックコメントに示すような 引数と返り値を持つものとする。 resume ( continuation -- continuation' ) call/cc ( xt -- continuation ) # ワード名とスタックコメントの名前がアレですが、 # 字面に惑わされなければ、仕様を満たすのは簡単なはず。 # 第３問〜第５問は基本的に同じカラクリ、というのがヒント。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/21 08:41 Mindって分家？単に日本語で書けるForth？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/63
64: デフォルトの名無しさん [] 04/02/21 10:29 MindはいろいろForthにない仕様があったので、 MindはForthから派生した別言語と考えても良いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/64
65: ＿|￣|○ [sage] 04/02/23 20:44 ホント、人が居ないyo.....＿|￣|○ 誰も見てないかもしれないけど解答編。 >>56 : twice r> dup >r >r ; >>59 : reverse r> r> swap r> swap >r swap >r >r ; >>62 : resume r> swap >r ; : call/cc r> swap execute ; ‥‥リターンスタックをいじるとヘンなことができて面白いよね。 ‥‥‥‥‥。 ＿|￣|○ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/24 14:02 >>65 スマン、しばらく見てなかった。 >>56はwordの最後までを二回ってことだったか。 次のwordだけを、かと勘違いしてた。 って>>62はそう書いてるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 04/02/25 12:33 >>66 >wordの最後までを二回ってことだったか。 わざと曖昧に書きますた。引っかけ問題のようなもので‥‥。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 04/03/24 03:33 浪なみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/68
69: デフォルトの名無しさん [] 04/04/07 03:14 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/69
70: デフォルトの名無しさん [] 04/04/08 03:12 mops for win 希望 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 04/04/10 01:00 やっぱ判りにくいよこれ。 LISPはわかったんだが。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 04/04/10 01:09 慣れです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 04/04/10 15:58 よくわからないけど、 スタック２本あるんだよね？ あとWordとExcelが入っているとか、いないとか。 正直よくわからない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/73
74: デフォルトの名無しさん [sage] 04/04/10 16:00 それと、気になった事だけど、 >>65 人居ない、なんて連呼してると ほんとに人いなくなるよ もっと前向きに行こうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 04/04/10 20:12 了解。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/75
76: デフォルトの名無しさん [] 04/04/13 10:13 Chuck Mooreってチューリング賞もらってないよね？ threaded code発明したのってChuckでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/76
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 831 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s