【Vtuber】ぽわりぽあちちゃんを応援するスレ♪ (29ﾚｽ)
上下前次1-新
1: (ﾜｯﾁｮｲW a334-XiJn) 09/10(水)02:15 ID:372CTg4w0(1) AAS
スレ立て
2: (ﾜｯﾁｮｲ 4e58-lAUW) 09/10(水)21:30 ID:wESX3ptd0(1) AAS
同担拒否のぽあきゅんが多そうだったな
3(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7a1a-08wO) 09/11(木)10:49 ID:orGse+gj0(1) AAS
こいつこの前盗撮行為が暴露されてたけどヤバすぎる
・共演者Vtuberの顔を盗撮
・盗撮を暴露されたポストに関係者（本人の可能性あり）が湧いて必死に火消し（盗撮した人より暴露した側のほうが悪い等）
・盗撮とは認めずに、マネージャーに情報を共有（笑）していただけと主張
控えめにいって化け物すぎんよ
4: (JPW 0H6f-Wrlw) 09/11(木)11:34 ID:Qmha2F/oH(1) AAS
自称マネージャーの妹、姉の好き嫌いをこの人の金で削除させるためにスレ立てたり闇バに依頼したってホント？
5: (ﾜｯﾁｮｲ 4e58-lAUW) 09/11(木)12:40 ID:5xrNXR5l0(1) AAS
ドジっ娘かわいい
6: (ﾜｯﾁｮｲW 5a1c-QSA+) 09/11(木)12:46 ID:4zzh0OId0(1) AAS
マネージャーの妹って言われても
イマイチピンと来ないな
7: (ﾜｯﾁｮｲW 36e8-QSA+) 09/12(金)15:39 ID:SRB+2fn50(1) AAS
消水ひろさんって、戌亥とこさんらしいっすよ。顔出ししてます
8(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3f1a-1ufo) 09/14(日)08:21 ID:mHBstp6B0(1) AAS
当事者同士和解してる事に、外野がそれ以上口出すのは拡散して欲しく無い被害者側の意見も無視して加害し続ける事になる
声明では元マネージャーはあかねこと家族で性別なども不明。
このマネージャーにぽあちは去年から脅迫されてホテルに避難し活動休止してる。
復帰後関係者と距離置くために910脱退
当時の時系列的にも完全一致
今回の晒しは配信者がぽあちへ誹謗中傷を繰り返し行なっていて元マネとその家族である配信者にぽあちが警告文を送ったら報復に利用されてるわけで
和解してすらなく晒した奴が一切問題視されず、当事者同士の問題で弁護士も入ってるのにこの事件を利用して鬱憤ばらしに攻撃してるやつらは拡散した加害者と同じ思考回路
9(3): (ﾜｯﾁｮｲW ffed-1ufo) 09/16(火)02:51 ID:8Cz6x3xD0(1) AAS
盗撮って騒いでるけど勝手に憶測で言われてるだけで真実だろうと嘘だろうと名誉毀損で裁かれるから書かない方が賢明。楽屋の写真を撮ってはダメという契約があったらダメだろうが当時何人かは楽屋の写真をポストしてる
マネだけに仕事の進行共有で送ってるなら拡散の意図はないしわざわざ拡散して悪用してる方が悪いだろ。マネジメント業名乗ってたやつが当時の情報をリークしてる時点でそいつが1番悪質
和解してる時点で外野は無関係で終わりの案件。
元マネから脅迫されたり家族である配信者から誹謗中傷されたのは事実で表で何も言わず裏で粛々と動いてるような人だから今盗撮と騒いでる奴も既に開示請求かけられてる可能性ある。
3番は前掲示板からずっと粘着してるから晒した元マネじゃないの？と個人的な感想
晒された被害者のリスナーは攻撃的なことする人一切いないし本人達が許してるのに勝手に暴走する奴もいないだろ
10: (ﾜｯﾁｮｲW cfd4-DY/d) 09/16(火)21:34 ID:0E64/8uE0(1) AAS
>>9
楽屋の演者を撮って許可無して公開したというのは事実ですか
11(3): (ﾜｯﾁｮｲ 3fc6-qkCt) 09/19(金)00:50 ID:8HXh4thf0(1) AAS
>>3の言ってた関係者が湧いて火消しって>>8と>>9か。
>>楽屋の写真を撮ってはダメという契約があったらダメだろうが当時何人かは楽屋の写真をポストしてる
これ本気で言ってるなら頭おかしいって。
楽屋の写真を撮るのと顔写真を撮った上でそれを他人に送信して「左が〇〇ちゃんで右が〇〇ちゃん」って広めてるのと同じなわけないよ。
>>マネだけに仕事の進行共有で送ってるなら
進行共有で他人の顔写真を無許可で撮影して「左が〇〇ちゃんで右が〇〇ちゃん」って知らせる必要ないと思うよ火消しするにはちょっと無理あるって。
12(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/19(金)15:13 ID:UIGqzRq10(1/2) AAS
>>9
配信者？の名前出して身内に犯罪者がいるとか誹謗中傷してるとか決めつけてるけどソースあるん？
多分開示請求される可能性が高いのは君じゃないかね？
13(1): (JPW 0Hf3-v0y3) 09/19(金)18:17 ID:WXjdSojuH(1) AAS
ソースは警告文
否定することで逆に罪に問えるが、できないだろうな
14: (JPW 0Hf3-v0y3) 09/19(金)19:05 ID:rGDza6OOH(1) AAS
警告文が送りつけられてるのにVPN使って闇バイトに報復依頼するバカ
15(2): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/19(金)21:37 ID:UIGqzRq10(2/2) AAS
>>13
ソースの意味がわかってないようだね・・
君の書き込みの証拠となるデータを出しなさいって事なのだよ
ここに書くだけなら誰でもできる
その調子だといつか名誉毀損で捕まるが平気か・・？
16: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)00:34 ID:7ouJ4mn50(1/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
17(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/20(土)00:47 ID:JnX5BBnB0(1/4) AAS
それがお互いの事だと言える証拠を出さないとソースとは言えないよ
全てが憶測なものをソースと言われても困る
あかねこという配信者がぽわりぽあちの名前を出して誹謗中傷していたのか？身内に脅迫されているという事実確認は取れててその証拠は示せるのかね？
ソースの意味を理解しなさい
証拠も出さずに憶測や推測で他人の名誉を毀損しているのは危険すぎる
それと>>11の書いてる事は至極真っ当だ
楽屋の写真を他の人もあげてる事と、共演者の顔を無断で撮影して写ってる人物の名前まで送信している事を同列で語ったり、ソースも示せずに推測や憶測の範囲で他人の名前を出して名誉毀損していたら火消しだと思うのは当然だが。
真っ当な意見を書いただけで犯人関係者扱いしたりゴミ呼ばわりするのがまともな人間のする事じゃないと思うがね
18: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)02:11 ID:7ouJ4mn50(2/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
19(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)02:37 ID:7ouJ4mn50(3/6) AAS
>>17 結婚詐欺やら複数の男性を騙してお金を取っていたと事実無根の誹謗中傷をしていた人物に警告文を送ったという話と、その人物と元マネは家族という話をぽあちがしてたよという話と、
「結婚詐欺してた」「複数の男性騙してお金を取ってた、リスナーさんが被害に遭ってないか心配」という発言をあかねこが自身の配信で何度か話してたという事実のみを書いてます。
上記の内容は本人たちの配信が情報源（ソース）です。
これらの発言は有料チャンネルでも無く全世界に配信される通常配信での発言です。
実際の配信での発言を書き込んで名誉毀損にはなりません。そこで誹謗中傷したりあなたのように憶測で語ったら名誉毀損になるかもしれないですね。気をつけてくださいね。
それともこれらの配信での内容を書かれたら都合悪い問題があるのでしょうか？関係者さんですか？
屁理屈こねて断定した表現を唆し扇動し誘発させようとしてるあなたこそ憶測で語ってますよね。
ここでの問題は被害者と当人で和解済みである事実を無視して執拗に攻撃する行為です。後から見る人が心配し誤解をしないように既に被害者と本人は和解して解決の為に動いてる事を書くのは必要な事です。拡散した犯人は別にいる件には一切触れず、騒がないで欲しいという被害者の気持ちは無視し、都合が悪いように火消しだと騒ぎ立て執拗に攻撃し続ける方が悪質だと言ってます。
20(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/20(土)03:22 ID:JnX5BBnB0(2/4) AAS
ソースを示してくれって言われて「配信で言ってるのを見ました」は会話にすらなってないんだ。わかるかね？
それにお互いが名前を出していたわけでもないんだろう？
それを「憶測」と言ってるのがわからないもんかね
そして自分に批判的な書き込み全てを関係者と決めつけたりゴミ扱いするのはやめなさい
それからお互い和解？していようがいまいが無許可で盗撮したのは事実なのだから、その行動に対してあれこれ外部から叩かれるのは仕方のない事だと思うがね。
特にインターネットで活動している有名人なら尚更だと思うが。
万引きしていたのがバレました。でもお店と和解しました。和解したんだから万引きについてとやかく言うな。というのは言論弾圧にも限度があるのだよ。
控え室で撮影がダメという契約がなかったからOKという屁理屈を持ち出したことや、無許可で顔を撮影した行為を、他の人も控え室の写真をあげてたからOKという屁理屈も良くなかったと思う
以上のことから屁理屈や憶測で語っているのは君だと思うのだがどうか。
このVtuberを守りたいのはわかるが、それならばやってしまった悪い行いを受け止め、二度と再発しないように叱責してあげる事だと私は考えるよ。
屁理屈で揉み消そうとして、余計に延焼させたりこのVtuberのリスナー達へのイメージを下げたいなら大成功だが。
説教臭くなって申し訳ない。
ただ君のやり方はあまりにも君にとってもこのVtuberにとっても良くない。
21(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)03:50 ID:7ouJ4mn50(4/6) AAS
>>20しっかり文章読んでますか。無断で撮ったものは許されるものでは無いです。しかし声明で出された事実を「火消し」と表現し悪のように取り扱い>>3の「化け物」と貶し「自演」と貶めるのは度を越した誹謗中傷が行われてるこの掲示板は悪質では？
被害者たちの意向で拡散などしないで欲しいと声明出している事を執拗に叩くのは被害者の気持ち無視してると言ってるのであり、守っているのは被害者です。その事に対し何時迄もこの件を利用し被害者の気持ちを無視して叩き続けるのは自己満足の為ですよね。言論統制でも何でもなくこの場合被害者の気持ちが優先であるべきなのにそこを無視し叩きたいだけですよねと言ってます。
控室の話なんてしてません。そちらこそ火消しだと断定した発言全て同じ人物だと決めつけるのやめて下さい。配信で言ってる事は裁判でも証拠になりますし情報源になります。自分はあかねこからぽあちを知りどちらのリスナーもしているので片方の肩を持っている訳ではなく事実を話してるだけです。また、私が怒っているのはモザイク有りでも写真の事実を伝えられる筈なのにその処理すらせず拡散提供した元マネです
悪い行いを受け止め反省すべきだと書いてますがしっかり裏で弁護士に相談しているあたり拡散した元マネより責任取っているのでは？
22(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/20(土)04:08 ID:JnX5BBnB0(3/4) AAS
君こそ私の書き込みをしっかり読みましょう。
無断で人の顔を撮影し送った行為を、他の人も控え室の写真を撮っていた行為と同列に語ったり、契約で撮影してはダメというルールが無かったからOKなどという屁理屈で有耶無耶にするのは火消しと言われても仕方ないと思う。
それはさっきも書いたように君のやり方（本人がそう発言していたなら本人）が良くないよ。
それと拡散した元マネという人間を誰も援護していないし、無許可で撮影して送るという行為は許されるものではないのに対し、不必要にそのVtuberを「⚪︎⚪︎よりマシ」というどんぐりの背比べで身内があげようとするのは見ていて気持ちの良いものじゃない。
何度もいうが君のやっている事は逆効果なのだよ。
それとこの掲示板が悪質かどうかで議論するのは論点が大きくズレていると思うが。
23(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)04:39 ID:7ouJ4mn50(5/6) AAS
>>22 まず最初に控室の件について誤解がありますがそれは私の発言ではありません。あなたが繰り返し言及しているルールやら撮影やらについても私は一度もその話をしてません。従ってその点で私に対する批判は的外れです。
火消しと呼ばれる事についてですが、無断撮影に対し擁護した覚えはありません。許されるものではないと>>21でも発言してます。声明で出された被害者の意向が何故火消しと扱われ逆効果になるのか具体的に理解できません。被害者の意向を尊重し、既に和解済みである事実を伝える事が火消しや擁護だと弾圧されるのは不合理です。
むしろあなたが述べてるように攻撃を続けることこそ逆にこのvtuberに対して不必要なダメージを与え、状況を悪化させてますよね。火消しとか言論統制と言う前に、その意図と効果をよく考えてみるべきです。
そして〇〇よりマシと言う話がどんぐりの背比べに過ぎない点、ここが大きな問題です。私はマシと言う発言は一切しておらず被害者の意向を無視し不必要に話題にするのにも関わらず、全く責任を取らない元マネに対しては何も問題視しないでVのみ攻撃し続ける事実を悪質だと言ってます。貴方自身がどう思っているのかではなく怒りの矛先がこのVtuberに向けられるなら同じように元マネも糾弾すべきです。擁護はしてなくても存在を無かった事にし執拗にVだけ責めるのはただ叩きたいからですよねと最初から言ってます。
あなたに対して指摘している点は憶測や偏った見解で事実を歪める発言が問題だと言う事です。特にソースの件など。これまでのあなたの書き込みにおいて事実と異なる点偏った意見が繰り返し述べられている事に対して反論しています。
24: (ﾜｯﾁｮｲ 7f58-3j/C) 09/20(土)05:07 ID:hJ0VAca90(1) AAS
>>23
病的な中でもつまらん人ほうの人間やな
おまえ
25(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f56-B1Mt) 09/20(土)07:42 ID:JnX5BBnB0(4/4) AAS
申し訳ないが無関係な人間から見たら晒した方も盗撮した方もどんぐりの背比べなのは変わらないよ。すまないね。
被害者の意向、というが相手側と和解できていたとしても実際に悪事を働いたら叩かれるのは仕方ない事だと思うが？それこそ有名人なら避けられないだろうね。
屁理屈で無理に庇おうとしたり、反論するものには犯人の関係者呼ばわりやゴミ発言、ソースも無しに名誉毀損。そんな言動が件のVtuberの印象を悪くさせてしまうというのにも気付けないのかね？あまりにも攻撃的すぎる。民度が知れるよ。
悪いがあまりにも話が通じないので私はこれで失礼する。
26: (JPW 0Hf3-v0y3) 09/20(土)10:38 ID:HVOQ6qd/H(1) AAS
長文すぎて読む気も起きないが、犯人はみーたん
これで満足か？ｗ
27: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)13:09 ID:7ouJ4mn50(6/6) AAS
>>25 仕事の関係があって元マネのみに共有した情報と、明確に悪意を持って私怨で拡散脅迫恐喝した事がどんぐりの背比べな筈がない。和解済みな事に何時迄も叩かれても仕方ないと言うのは非常に攻撃的な思考で危険だと考えます。ではあなたの書き込みが名誉毀損にならない根拠はありますか。あくまでもあなたの書き込みの情報、あなたの得意なソースで言えば本人達ではなく第三者によって拡散された情報のみであり、明確に語られているものではないですよね。強く一方を貶し批判してるあなたは名誉毀損ではないでしょうか。
あなたがとある配信者を守り>>12 擁護をしたいのは分かりますが本人が配信で発言してた事を何時迄も認めず覚えたての言葉のようにソースを語ってますが、その意味をしっかり調べるべきです。配信での発言は証拠になり情報源です。
>>19での屁理屈捏ねてと言う言葉が余程図星だったのか知りませんが反論出来ないからと言って私が発言してない意見まで持ってきて批判しないで下さい。本質を隠し私がこのVだけでなくあかねこリスナーである事や私が発言して無いと言っても都合の悪い部分には目を背け耳を塞ぎ、誤解を防ぐ目的や被害者を尊重し拡散すべきでは無いと事実を伝えてる側の意見を総じて一緒くたにし、イメージを下げる為に捻じ曲げ明らかに>>12のリスナーであるにも関わらず無関係を装い安全な場所から攻撃する。民度が知れますね。
28: (ｱｳｱｳｳｰ Sa53-STIJ) 09/20(土)17:08 ID:Wz4tu9tEa(1) AAS
ところであかねこが「ぽあちは結婚詐欺師だ」とかそういう証拠ってあるのですか？
別にあかねこを擁護するつもりはないのですがその発言していた動画とかないと話にならないですね
29: (ﾜｯﾁｮｲW cfd4-DY/d) 09/20(土)17:44 ID:cQEvK11J0(1) AAS
事実だけ簡潔に書いて
和解って本当ですか。相手に確認したほうが簡単か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s