【Vtuber】ぽわりぽあちちゃんを応援するスレ♪ (29ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
16: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)00:34 ID:7ouJ4mn50(1/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
18: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)02:11 ID:7ouJ4mn50(2/6) AAS
>>11 本人の声明や説明の事実に沿って誤解なく書くことを火消し扱いするのは逆に犯人側が都合が悪いからだろ。
本当の被害者の拡散しないで欲しい騒がないで欲しいという気持ちよりも、攻撃したいから既に和解されてる事実が邪魔なだけ。
和解してるのをそれ以上執拗に叩いて攻撃してる時点で巻き込まれたガチの被害者はどうでも良くて消えかかった火を一生懸命吹き続けてる>>11は拡散したマネや犯人関係者かもしくは本人たちでは無いなら単純に嫌いだから事件を利用して叩きたいだけの性根腐ってるゴミやん
>>15 誹謗中傷の警告文の件やマネの話はぽあち自身が配信で話してたからそれがソースで結婚詐欺師、男騙してお金とってた発言してたのはあかねこが配信で自ら言ってたからそれがソースね。2人とも全体公開で言ってます
19(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)02:37 ID:7ouJ4mn50(3/6) AAS
>>17 結婚詐欺やら複数の男性を騙してお金を取っていたと事実無根の誹謗中傷をしていた人物に警告文を送ったという話と、その人物と元マネは家族という話をぽあちがしてたよという話と、
「結婚詐欺してた」「複数の男性騙してお金を取ってた、リスナーさんが被害に遭ってないか心配」という発言をあかねこが自身の配信で何度か話してたという事実のみを書いてます。
上記の内容は本人たちの配信が情報源（ソース）です。
これらの発言は有料チャンネルでも無く全世界に配信される通常配信での発言です。
実際の配信での発言を書き込んで名誉毀損にはなりません。そこで誹謗中傷したりあなたのように憶測で語ったら名誉毀損になるかもしれないですね。気をつけてくださいね。
それともこれらの配信での内容を書かれたら都合悪い問題があるのでしょうか？関係者さんですか？
屁理屈こねて断定した表現を唆し扇動し誘発させようとしてるあなたこそ憶測で語ってますよね。
ここでの問題は被害者と当人で和解済みである事実を無視して執拗に攻撃する行為です。後から見る人が心配し誤解をしないように既に被害者と本人は和解して解決の為に動いてる事を書くのは必要な事です。拡散した犯人は別にいる件には一切触れず、騒がないで欲しいという被害者の気持ちは無視し、都合が悪いように火消しだと騒ぎ立て執拗に攻撃し続ける方が悪質だと言ってます。
21(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)03:50 ID:7ouJ4mn50(4/6) AAS
>>20しっかり文章読んでますか。無断で撮ったものは許されるものでは無いです。しかし声明で出された事実を「火消し」と表現し悪のように取り扱い>>3の「化け物」と貶し「自演」と貶めるのは度を越した誹謗中傷が行われてるこの掲示板は悪質では？
被害者たちの意向で拡散などしないで欲しいと声明出している事を執拗に叩くのは被害者の気持ち無視してると言ってるのであり、守っているのは被害者です。その事に対し何時迄もこの件を利用し被害者の気持ちを無視して叩き続けるのは自己満足の為ですよね。言論統制でも何でもなくこの場合被害者の気持ちが優先であるべきなのにそこを無視し叩きたいだけですよねと言ってます。
控室の話なんてしてません。そちらこそ火消しだと断定した発言全て同じ人物だと決めつけるのやめて下さい。配信で言ってる事は裁判でも証拠になりますし情報源になります。自分はあかねこからぽあちを知りどちらのリスナーもしているので片方の肩を持っている訳ではなく事実を話してるだけです。また、私が怒っているのはモザイク有りでも写真の事実を伝えられる筈なのにその処理すらせず拡散提供した元マネです
悪い行いを受け止め反省すべきだと書いてますがしっかり裏で弁護士に相談しているあたり拡散した元マネより責任取っているのでは？
23(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)04:39 ID:7ouJ4mn50(5/6) AAS
>>22 まず最初に控室の件について誤解がありますがそれは私の発言ではありません。あなたが繰り返し言及しているルールやら撮影やらについても私は一度もその話をしてません。従ってその点で私に対する批判は的外れです。
火消しと呼ばれる事についてですが、無断撮影に対し擁護した覚えはありません。許されるものではないと>>21でも発言してます。声明で出された被害者の意向が何故火消しと扱われ逆効果になるのか具体的に理解できません。被害者の意向を尊重し、既に和解済みである事実を伝える事が火消しや擁護だと弾圧されるのは不合理です。
むしろあなたが述べてるように攻撃を続けることこそ逆にこのvtuberに対して不必要なダメージを与え、状況を悪化させてますよね。火消しとか言論統制と言う前に、その意図と効果をよく考えてみるべきです。
そして〇〇よりマシと言う話がどんぐりの背比べに過ぎない点、ここが大きな問題です。私はマシと言う発言は一切しておらず被害者の意向を無視し不必要に話題にするのにも関わらず、全く責任を取らない元マネに対しては何も問題視しないでVのみ攻撃し続ける事実を悪質だと言ってます。貴方自身がどう思っているのかではなく怒りの矛先がこのVtuberに向けられるなら同じように元マネも糾弾すべきです。擁護はしてなくても存在を無かった事にし執拗にVだけ責めるのはただ叩きたいからですよねと最初から言ってます。
あなたに対して指摘している点は憶測や偏った見解で事実を歪める発言が問題だと言う事です。特にソースの件など。これまでのあなたの書き込みにおいて事実と異なる点偏った意見が繰り返し述べられている事に対して反論しています。
27: (ﾜｯﾁｮｲW 3fa9-vwCD) 09/20(土)13:09 ID:7ouJ4mn50(6/6) AAS
>>25 仕事の関係があって元マネのみに共有した情報と、明確に悪意を持って私怨で拡散脅迫恐喝した事がどんぐりの背比べな筈がない。和解済みな事に何時迄も叩かれても仕方ないと言うのは非常に攻撃的な思考で危険だと考えます。ではあなたの書き込みが名誉毀損にならない根拠はありますか。あくまでもあなたの書き込みの情報、あなたの得意なソースで言えば本人達ではなく第三者によって拡散された情報のみであり、明確に語られているものではないですよね。強く一方を貶し批判してるあなたは名誉毀損ではないでしょうか。
あなたがとある配信者を守り>>12 擁護をしたいのは分かりますが本人が配信で発言してた事を何時迄も認めず覚えたての言葉のようにソースを語ってますが、その意味をしっかり調べるべきです。配信での発言は証拠になり情報源です。
>>19での屁理屈捏ねてと言う言葉が余程図星だったのか知りませんが反論出来ないからと言って私が発言してない意見まで持ってきて批判しないで下さい。本質を隠し私がこのVだけでなくあかねこリスナーである事や私が発言して無いと言っても都合の悪い部分には目を背け耳を塞ぎ、誤解を防ぐ目的や被害者を尊重し拡散すべきでは無いと事実を伝えてる側の意見を総じて一緒くたにし、イメージを下げる為に捻じ曲げ明らかに>>12のリスナーであるにも関わらず無関係を装い安全な場所から攻撃する。民度が知れますね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s