元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part3 (662ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(1): 08/08(金)02:44 ID:S8qUR9TD(1/2) AAS
彼女が元の生活と笑顔を取り戻せますように
※前スレ
SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ
2chｽﾚ:smap
元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part2
2chｽﾚ:smap
633(1): 08/27(水)14:18 ID:OjqKgrIE(3/3) AAS
>>626
ねえよ
松本の方は本当に無いことがほぼで相手側も疚しかったから、話し合いにシフトできて、
証拠ないことをゲロって、和解したわけだから
中居の方は情報として実際にあったことしか出てきてない
だから中居も裁判は起こせない
根本が違う
634: 08/27(水)14:19 ID:cn/tJZV9(1) AAS
>>628
ヅラは物的証拠が無いとか言ってるけどこれみたいに客観的な経緯や状況、メモやメールや第三者の証言と整合性が取れてたら被害者の証言には信憑性があると判断してくれるんだよな
中居は犯行時のメモなんか当然残してる訳ないし曖昧な記憶の供述に終始するのは間違いないわけで
第三者委員会の報告書でも↓この評価だし裁判官が中居の証言を信用性ゼロと判断するのは目に見えてる
「中居氏としては、この時の記憶が全体的に薄いとのことで曖昧な回答に終始しているほか、客観的な証拠や他者のヒアリング結果から認定できる事実と異なる内容を供述する部分もあり、信用性に欠ける。」
635: 08/27(水)14:24 ID:7TRXnwWk(2/2) AAS
>>623
スレ立てした人にいくらか報酬入る?
636: 08/27(水)14:28 ID:GYl7wpQd(3/4) AAS
>>633
確かに中居は示談書もあるわけだし他にも証拠物あるから戦いようがないな
637(1): 08/27(水)14:39 ID:XoKCK1IX(1) AAS
てかレイプの物的証拠て何？
精液採取して残す奴なんかいるわけないじゃん
被害直後に救急車呼べるほどのメンタルなんか普通無いでしょ
638: 08/27(水)15:25 ID:RD0QAnWS(1) AAS
物的証拠はないでしょうけど、例えば当日電話受けた友人の証言も証拠になるでしょ
639(2): 08/27(水)15:32 ID:FK8h2aYk(1) AAS
中居が今の弁護士にどういうストーリー主張してるか知らんけど、「抵抗なかったから同意と勘違いした！ごめん許して！」ならまだしも
「いい雰囲気でSEXしたあとに交際確認されてはぐらかしたら渚が発狂しちゃったわw」ってまだ主張してるなら救いようがない、行為自体に抗議されてるメールも残ってるのに
そんなんで法廷で戦いようもないから弁護団も頭抱えてるだろうな
640: 08/27(水)16:43 ID:8hpDpw72(1) AAS
>>639
いやそれ犬塚に完全否定されてるから無理なんだけどね
文春の質問状に対して犬塚が速攻書面で否定してるあたり中居が本当にそのデマを吹聴していた可能性もあるなと思った
ヅラが嬉々としてSNSでそのデマ拡散してるけど中居の弁護士が否定するということは中居にとってもそのデマが中居証言として拡散されるのは都合が悪いということだからね
ヅラは馬鹿だから気づいてないけど
641(1): 08/27(水)16:56 ID:8dH/R7Kf(1) AAS
別スレでX子の嘘バレまくりwww
642: 08/27(水)17:03 ID:GYl7wpQd(4/4) AAS
まだ被害者が中居に好意あったことにしたいやつがいてびっくりするよ
643: 08/27(水)17:10 ID:t3v7O63f(1) AAS
>>641
ヅラ、もう相当追いつめられてるね…
部分的なキリトリを多用したり、人によって症状も様々な部分を嘘扱いしてとにかくX子を嘘つきってことにしないと全てが終わるんだから
中居の嘘はいったいいくつバレたっけ？
644: 08/27(水)17:18 ID:2jMbk4/R(1) AAS
早く裁判起こしてよーもう飽きてきたよ
645: 08/27(水)17:21 ID:8FVHR29H(3/3) AAS
性犯罪者中居
646(1): 08/27(水)17:29 ID:yaVotISy(1) AAS
ヅラとしては中居に関しては見て見ぬふりをしなきゃいけない公開情報が多すぎて、X子のエッセイやインタビューからの揚げ足とりをして「こいつは嘘つきなんだ！全てこいつの虚言なんだぁあああ！」って路線しか残ってないんだろう
647(1): 08/27(水)19:51 ID:P00dBRbU(1/5) AAS
>>627
でも証拠にはならないんだよな
一方的な主張だから
それに文春の記事だし
文春の記事はでたらめを書いてる可能性もあるから
648: 08/27(水)19:54 ID:P00dBRbU(2/5) AAS
>>646
まあ、彼女も言ってること結構おかしいけどね
YouTube での言動とか見る限り
変わってる子ではあるよ
中居は地雷を踏んだと自分は思ってる
伊藤詩織みたいにまともな訴えをしない時点で
649(1): 08/27(水)19:56 ID:P00dBRbU(3/5) AAS
中居は間違いなく被害者だよ
第三者委員会の被害者
裁判官でも警察でもない。委員会が示談をして解決をしてる。事件に対して踏み込みすぎる
捜査をする立場ではないのに
650: 08/27(水)19:56 ID:+xRhlY6K(1) AAS
変わってるからなんなの…？それ関係ある？
651(2): 08/27(水)20:07 ID:P00dBRbU(4/5) AAS
>>639
そんなのどこに書いてあったっけ？
あくまで同意だったよって言ってるだけだぞ
後から嫌でした。って言われたパターン
自分は間違いなくその方向だと思う
最初は間違いなく同意だったと思う
そうじゃないと。犬塚弁護士の不動位という認識じゃなかった。もそうだし
港社長や上層部のプライベートの案件矛盾してしまう
A子が佐々木アナウンサーに報告して、そこから上層部に報告されたわけだから
A子がどのように相談したのか、詳細を明かしてくれないと
フジテレビの対応が本当に悪かったのかどうかは判断できん
第三者委員会の報告書でもそこら辺は全くかじゃれてないからね
示談の経緯も全く書いてない
まるでA子にとって都合の悪いことがあるんじゃないかと思うくらい
652(1): 08/27(水)20:08 ID:P00dBRbU(5/5) AAS
>>637
だから刑事では不起訴になる可能性が高いんだよ
伊藤詩織も刑事では不起訴になってるし
物的証拠がないから刑事告訴した。ところで時間の無駄
だから女性を持ちかけたんだよ
示談を持ちかけたのは女性側ってのは確定してる
653: 08/27(水)20:29 ID:0l0E157J(1/2) AAS
>>651
X子が交際確認してどうのって話は犬塚が3月の文春で質問状に答えて否定してる
文春の有料部分だけどね
654: 08/27(水)20:32 ID:0l0E157J(2/2) AAS
刑事になったら不起訴だと思うけど、不起訴になったら中居勝利、復帰できる、ってなるかというと違うでしょ
大事なのは事実認定で中居とX子どっちのストーリーが採用されるかで、そこは中居が勝つ要素がゼロに等しい
655: 08/27(水)20:36 ID:xJyOyYQC(1/2) AAS
>>649
むしろ断罪の場ではないからこそ、中居のことを保護してああいう広い、罪を特定しない言い方にしてあげたとしか思えないけどね
第三者委員会は女性が送ったメールも見てるわけだから無理やりされたとも知ってる、つまり本来なら強姦だの不同意性交っていいたいところだったはずだよ
656: 08/27(水)20:39 ID:xJyOyYQC(2/2) AAS
被害者から中居への抗議のメールは>>627だね
中居は「嫌な思いさせてごめん」みたいに謝っていて否定してないようだし、少なくとも自分の行為に思いあたるフシはあるんだろう、一度着たところを襲ったっていうのもね
657: 08/27(水)20:52 ID:7e/e9BHL(1) AAS
>>651
・自社の社員が中居からの性被害を訴えてるのに中居から社としての聴取するまで数ヶ月放置してる
・自社の社員と戦う立場の中居の要請に従い、お抱えの犬塚弁護士をつけた
これだけでもうフジテレビは相当批判されるべきだよ
松本が消えたタイミングやその後の改編期でまつもtoなかい終わらせられたのにグダグダ続けたのもおかしかったね(清水社長がはっきり間違いだったと言ってる)
658: 08/27(水)20:54 ID:hhfxb1q0(4/5) AAS
>>652
新井浩文の判決>>628見る限り、中居が刑事で有罪になる可能性は全然あり得る
共通点として
不同意性交改正前の事案であること、明確な暴行や脅迫は無い、密室で加害者の自宅で起きている、物的証拠無し
・被害時の状況、会話のメモを詳細に残している
・被害直後に友人に泣きながら電話して被害を訴えている
・会社上司にも報告済
・仕事を辞めざるを得ないほどのPTSD発症、医師の診断書あり
・メールからは交際関係を示す証拠無し
・性的同意を示す発言やメールの証拠一切無し
むしろ被害は中居の事案がはるかに深刻で中居に不利な状況証拠しかない
659: 08/27(水)21:10 ID:hhfxb1q0(5/5) AAS
>>647
レイプ裁判で当時のメールは当然証拠になる
被害者が最初から一貫して性的同意をしていなかったという意思を示す根拠になる
これが事実無根の存在しないメールであると中居が否定していない時点で文春のでっちあげである可能性も無い
660: 08/27(水)22:19 ID:2WmRh6q5(1) AAS
第三者委員会にも、実際の行為が書かれたとか泣いていたことを語ってるというメール提出してた記載あったし、それが文春に出てた>>627だろうね
やりとりのメールが実在する以上、それは裁判になった時にももちろん証拠になるわな
661: 08/27(水)22:22 ID:r7trzFoE(1/2) AAS
弁護士ドットコムニュース チャンネルで
渡邉渚さんが誹謗中傷に対しての苦しみや悩みなどを語っている
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
662: 08/27(水)22:56 ID:r7trzFoE(2/2) AAS
弁護士ドットコムニュース チャンネルで
渡邉渚さんが誹謗中傷に対しての苦しみや悩みなどを語っている
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s