元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part3 (708ﾚｽ)
元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: スマ姐さん [sage] 2025/08/08(金) 02:44:50.60 ID:S8qUR9TD 彼女が元の生活と笑顔を取り戻せますように ※前スレ SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1737731950/ 元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part2 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1748650808/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/1
679: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:18:57.99 ID:wqJ/75A0 >>676 伊藤詩織の件は不起訴になってますね どっちかと言うとそっちの方が近いと思うよ 新井の場合は知り合いじゃないからね相手が http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/679
680: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:20:06.95 ID:wqJ/75A0 >>677 明確に権力者ではなくないか？ 同じ会社の上司と部下の関係じゃないわけで http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/680
681: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:21:11.80 ID:wqJ/75A0 >>672 逆に中居が不利なら とっくのとうに女性側が刑事告訴してるよね 示談を持ちかけないで http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/681
682: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:22:45.83 ID:wqJ/75A0 >>673 それならば週刊誌にリークするのは約束を破ったことになるな なぜ示談をしたんだよって話になる それならば刑事告訴しとけよって思う 納得いってないんだったら やり方が正当じゃないんだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/682
683: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:24:14.91 ID:wqJ/75A0 >>675 本物ですと女性側は言ってないので 真実かどうかわかんない 文春の記事なんか証拠になんかならないし 高橋弁護士の解説でも通知書なんてのは証拠にはなりません。って言ってる 相手の一方的な主張だからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/683
684: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:25:49.23 ID:wqJ/75A0 通知書ってのは要は単なるお気持ち表明ってだけ それが事実かどうかってのは不明 しかも今回は文春だからね ますます信憑性は薄くなる 女性側も守秘義務があるから本物ですとも言ってないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/684
685: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 09:26:26.81 ID:5Lpjpv2Y >>682 女性は守秘義務違反をしてないと主張してますよ？最初のリークも自分ではないと言ってる そこに文句あるなら訴えてこいやと代理人が言ってる。中居サイドが訴えるか見ものですね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/685
686: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:27:06.56 ID:wqJ/75A0 福山雅治の件もそうだけど、どう見ても普通の飲み会なのに不適切だと判定してる 第三者委員会が頭おかしいんだと思う やっぱりヒューマンライツが関わってるからフェミニスト軍団なんだろうな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/686
687: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:31:40.22 ID:mFhnlCPG >>681 なんで中居は無実で戦えば勝てるのに示談受け入れてるわけ？今も破棄しないの？自分で言ってておかしいと思わない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/687
688: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 09:32:29.99 ID:5Lpjpv2Y >>680 女性の直属の上司Bが中居に全く頭が上がらないわけです、それを女性も認識していたと報告書にあります 実際にやったこととしても、突発的な飲み会の金をフジテレビから出す、中居にフジテレビの弁護士をつけるなど本来ありえない行為も中居の要望に言われるがまま。何でもあなたのために動きますと言うほど 中居が何か要望したら鶴の一声でB氏を介して何でも通る、そういうのを権力といいます http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/688
689: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:34:36.70 ID:m4MrpDKb 通知書は一方的な主張って言うけど、この内容が事実じゃなくて納得できないなら示談なんか成立してないでしょ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/689
690: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 09:37:03.98 ID:5Lpjpv2Y >>686 有力タレントの個人的な希望を呑んで会社の上司がコンパニオン役として女性アナウンサーを呼びつけて、飲みの場では下ネタを平気で浴びせる 犯罪ではないにしろ今の世の中では不適切には違いないです、福山はだいぶ前だとしても中居は令和だったわけだから、相当感覚が古い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/690
691: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 09:42:07.17 ID:5Lpjpv2Y >>689 そう、女性側が内容証明を送りつけて始めた示談交渉であり、少なくとも女性側はあの主張なわけだ その中のある程度の内容だったり、あなたのせいでPTSDになったという部分を中居が認めていないなら示談成立自体が不自然になる 中居代理人が示談書には触れようとせず「聞き取りから◯◯と評価してます」連呼してるのも、そういうことだと思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/691
692: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:43:03.23 ID:Rp1x69kU >>679 伊藤の件は伊藤側から性交渉を働きかけてきたという山口の主張が完全には可能性を捨てきれなかったからな 被害者が泣きながらセックスしていたことを中居自身が認識していて、そのまま泣きながら帰ったという事実がある中居事案とはまるで違うわ 伊藤は泥酔して一晩明かした上で山口のシャツを着て帰ったという被害者側に不利な事実もある それでも結局民事ではレイプと認められた事実を忘れるなよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/692
693: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:45:49.98 ID:Rp1x69kU >>680 あの簡易的な御礼メールがセックスの同意であった証拠だと裁判で認められるわけないやん そんな判例は一つも無いと言ってんだけどまだ理解できないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/693
694: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 09:48:04.17 ID:5Lpjpv2Y >>681 君はそればっかり連呼して何回言い返されてるんだ？ 示談前の時点で被害者はまだフジテレビアナとしてそのまま波風立てず働き続けることを希望してた、だから告訴なんかして中居を処罰するよりも示談で金を貰うことを選び、その時に刑事告訴しない約束を盛り込んだ フジを辞めて事件が世間にもバレてる今は立場やフェーズが違うが、その時の約束が残ってるから刑事告訴してない、それだけの話だ もし今の状況で中居側が示談破棄を希望してそれがまとまれば、今なら刑事告訴するだろう、フジ清水社長からの援護もあるからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/694
695: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:53:06.43 ID:Rp1x69kU >>683 あれが本物じゃないなら私文書偽造罪にあたる立派な犯罪だ それを記事にして世間に発表したなら中居は文春を訴えても確実に勝てるぞ しかも第三者委員会もあの通知書を確認した上で性暴力と認定してるわけだから同じく性暴力の事実認定を撤回するように要求することもできるわけだ あれがでっちあげなら何故中居は訴えない？ さすがにもうどんなバカでもわかることだと思いますが？w http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/695
696: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 09:54:35.36 ID:tLsg10so ID:wqJ/75A0 おなじことしか言わないキチガイだから絡むだけ時間の無駄 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/696
697: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:01:42.87 ID:m4MrpDKb 示談はお互いが納得して成立するものなんだからどっちから持ちかけたとかどうでよくない？いつも言ってるけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/697
698: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:04:54.46 ID:L42SS0Cs 中居から守秘義務解除を申し入れた場合ってA子は9000万円返す必要は無い？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/698
699: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:12:57.47 ID:vrbC8dDL >>698 この期に及んで9000万なんてものは中居にとっても被害者にとってももはやどうでも良いものでしかない 追加で金払って名誉を取り戻せるなら中居はいくらでも払うだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/699
700: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:14:45.38 ID:jxwQdYwg https://j7p.jp/147941 この記事にもあるけど、 性加害などの刑事事件化する恐れがある事案では、示談を最優先と考えて罰則規定を盛り込まないケースがほとんど そもそも、女性側は守秘義務違反もしていないと主張してる つまり9000万円を返すなんてことにはまずならない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/700
701: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:21:31.09 ID:EkKwI4Kg というか都合よく示談契約の守秘義務だけ解除するなんてことできるわけないじゃん 示談そのものを無効にしないとダメだよ そうなったら刑事告訴されて捕まるだけ もう退職してレイプ被害者であることも日本中にバレたんだから被害届出すのを躊躇う理由が無い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/701
702: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:25:19.70 ID:5Lpjpv2Y 双方が合意すれば解除できるよ 第三者委員会の聴取のときも、中居側さえokすれば全面解除という段まで行ったが中居は最終的に拒否した 橋下徹が5月に「中居さんは真実を喋りたがってる！」「中居さんはやる、と言ってる！」とか言ってたものの、一向に解除を申し出る気配すらないがね ただのポーズだったのだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/702
703: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:32:20.69 ID:wqJ/75A0 >>702 拒否してるって言うのはどこのソース？ 第三者委員会の調査の段階ではの話でしょう どちらとも今の段階ではどうなのか分かってないよ 今守秘義務を解除するのと第三者委員会で解除するのでは話が違うから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/703
704: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:33:45.40 ID:wqJ/75A0 >>700 違反をしてないのであれば やっぱり文春の通知書は本物である。可能性は低い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/704
705: スマ姐さん [] 2025/08/28(木) 10:41:32.31 ID:wqJ/75A0 >>697 関係あるよ A子から持ちかけたなら口封じでもなく 後から週刊誌でばらすのは約束が違うよねって話 やり方が正当じゃないんだよ だから嫌われる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/705
706: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:45:29.45 ID:jxwQdYwg https://news.yahoo.co.jp/articles/95037565b017cd63ac077cdfea72ee868e92fd21 中居が途中で心変わりして守秘義務解除を拒否したと書かれていますね いずれにせよ、本当に中居が真実を話したいというなら女性側にそう申し出れば可能なはずです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/706
707: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:48:25.63 ID:jxwQdYwg >>704 どういう理屈？ リーク元が被害女性本人じゃない、示談成立前に既にリーク元にも渡っていたもの というのであれば女性の守秘義務違反にはならないでしょう 女性が違反をしていないなら偽物だ、というのは筋違いだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/707
708: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:51:33.81 ID:jxwQdYwg >>705 週刊誌に中居の案件に関してバラしたのは被害女性ではないと本人は主張してる (9000万という値段もそこまで貰っていないとコメント) その後文春に語ったのもフジの杜撰な対応に関してのみで、中居からの被害内容に関しては全く喋っていないし中居のナの字すら出していない それでも被害女性が漏らしたと責めるなら中居サイドに証明責任がある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/708
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s