【一言】あんたがた愚痴スレ2【物申す】

【一言】あんたがた愚痴スレ2【物申す】 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

886(2): 2013/01/14(月)20:48 ID:??? AAS
CO2の現地と問題のアイデア自体は面白かったと思うわ
もっと洗練させて出せばよかったのに、と残念に思うレベル
京大はそれすらもないホントただのクソ暗号だったよ

887(2): 2013/01/14(月)21:09 ID:??? AAS
>>886
どの問題が駄目だったのか、全部が駄目なのか、なんだかただのCO2擁護レスに見えるぞ。
批判するなら具体的にしてみてくれ。
問題を例にとる。比較をしてどの点が駄目かダメ出しする。
それくらいやってくれ。

897(1): 2013/01/14(月)23:16 ID:??? AAS
募集煎のは多段変換でヒント無しのオナニーだろ。
思考過程としては
「現地ここにしよう」「井草駅だから１９３でいいだろ」「それだと簡単だからひっくりかえして」
「イオギも１５１IGOIでいいな。ひっくり返すだけだしおｋ」「数字はギリ使えばおｋ」「あとは西部でWと２９もヒントだしいけるな」
「最後に全部ひっくり返しとくか一応」
こんなもんだろ。ひっくり返すこと自体が単純なために多様しすぎて馬鹿を見るという。
解く側の気持ちになれないで作った自分本位なオナニー問題。

京大のはまとめで画像自動で開いた奴しか見てないけど、けっこう出来はいいんじゃないか。
ｋｔｋｒ感はそこまでないが（まとめを見てｋｔｋｒも何もないのは当前だが）悪くない。
円内に文字ずらしを入れたのとか（カギはπ）クロスワードの点対象なんかは凝ってる。
点対象は後のヒントにするのならどっかにヒントを示す必要はあったろうがな。
本の参照問題は暗号を勉強したら誰でも知ってるようなレベルの有名な暗号方式だが、素人はそうじゃない。
そこはちょっとオナニー問題となるな。作る側の気分だけで作ってしまったオナニー。CO2と同じ。解く側の気持ちを考えられてない。または見誤った。

他は京大ならではの問題と現地だろうが内容は別に悪いものではなかったと思う。
京大は土台に上がってないクソと批判する>886は冷静に見てないと思うんだが。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.104s*