【一言】あんたがた愚痴スレ2【物申す】 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
873(1): 2013/01/13(日)14:13 ID:??? AAS
自画自賛
自業自得
自暴自棄
874: 2013/01/13(日)14:46 ID:??? AAS
>>873
新たな問題ができそうだな
るぴん問題作るか
875: 2013/01/14(月)02:01 ID:??? AAS
おまえらどうしたの盛り上がってるね
876: 2013/01/14(月)14:54 ID:??? AAS
京大の人も参加するのかな
877: 2013/01/14(月)15:35 ID:??? AAS
あんたがた側として参加するなら止めようがないが
GM側としての参加はやめて頂きたいな
878: 2013/01/14(月)16:07 ID:??? AAS
ガムテ貼りだけだったらいいじゃん
作問は勘弁して下さい
879: 2013/01/14(月)17:45 ID:??? AAS
そして貼られる、CO2以上に解読困難なガムテ
880: 2013/01/14(月)18:03 ID:??? AAS
なにいってんの
ゴミ箱に有効なガムテが捨ててあるに決まってるだろ
881: 2013/01/14(月)18:45 ID:??? AAS
捨てたんじゃないもん！ゴミ箱の内壁に貼ったんだもん！
882: 2013/01/14(月)19:28 ID:??? AAS
京都大のやつの作問そんな悪いのあったか？
むしろガムテ貼るのがダメだった印象を受けたが
883: 2013/01/14(月)19:31 ID:??? AAS
京大とCO2どっちがひどいの
884: 2013/01/14(月)19:34 ID:??? AAS
CO2は問題もガムテも終了後の暴れ方もダメだから大差でCO2のほうがひどい
885: 2013/01/14(月)19:36 ID:??? AAS
腐っても京鯛
知識とか頭脳の使い方によっては有用なんだろな
886(2): 2013/01/14(月)20:48 ID:??? AAS
CO2の現地と問題のアイデア自体は面白かったと思うわ
もっと洗練させて出せばよかったのに、と残念に思うレベル
京大はそれすらもないホントただのクソ暗号だったよ
887(2): 2013/01/14(月)21:09 ID:??? AAS
>>886
どの問題が駄目だったのか、全部が駄目なのか、なんだかただのCO2擁護レスに見えるぞ。
批判するなら具体的にしてみてくれ。
問題を例にとる。比較をしてどの点が駄目かダメ出しする。
それくらいやってくれ。
888: 2013/01/14(月)21:33 ID:??? AAS
>>887
レスを擁護かアンチかで分けなきゃ気が済まないのかい？
それとも君、京大生？
889: 2013/01/14(月)21:36 ID:??? AAS
京大生認定ｗｗｗｗｗ
これはひどい
890(1): 2013/01/14(月)21:59 ID:??? AAS
批判や排除合戦してもしかたないぜ
あんたがたっつうゲームには、大まかな形式はあっても
その精神なんぞなくぼんやりした霞みたいなもん
891: 2013/01/14(月)22:05 ID:??? AA×
892: 2013/01/14(月)22:07 ID:??? AAS
>>890
何ケムに巻く言い方してるんだよ。
>>887で俺は「比較して批判をするのなら、その差を具体例を挙げて示すべき」と言ってるだけだぞ。
それをしないで「Aはまだいい。Bは糞」なんてただの感情でしかないし、擁護レスにすら見えると言ってるだけなんだな。
893: 2013/01/14(月)22:09 ID:??? AAS
おっっさるとーり
894: 2013/01/14(月)22:23 ID:??? AAS
京大のゲーム問題検証したい人は>>691
とっつきやすいのもあるし、内部の人にしかわからないこともあるみたいだな
895: 2013/01/14(月)23:00 ID:??? AAS
ｋｔｋｒ感のない多段変換、少なすぎる解答への手掛かり…
CO2のも京大生のも難問
ただ、よく練られた難問ではなく情報が少なすぎる難問に見える
896: 2013/01/14(月)23:10 ID:??? AAS
まあGMやる奴は作問頑張れってことだ
897(1): 2013/01/14(月)23:16 ID:??? AAS
募集煎のは多段変換でヒント無しのオナニーだろ。
思考過程としては
「現地ここにしよう」「井草駅だから１９３でいいだろ」「それだと簡単だからひっくりかえして」
「イオギも１５１IGOIでいいな。ひっくり返すだけだしおｋ」「数字はギリ使えばおｋ」「あとは西部でWと２９もヒントだしいけるな」
「最後に全部ひっくり返しとくか一応」
こんなもんだろ。ひっくり返すこと自体が単純なために多様しすぎて馬鹿を見るという。
解く側の気持ちになれないで作った自分本位なオナニー問題。
京大のはまとめで画像自動で開いた奴しか見てないけど、けっこう出来はいいんじゃないか。
ｋｔｋｒ感はそこまでないが（まとめを見てｋｔｋｒも何もないのは当前だが）悪くない。
円内に文字ずらしを入れたのとか（カギはπ）クロスワードの点対象なんかは凝ってる。
点対象は後のヒントにするのならどっかにヒントを示す必要はあったろうがな。
本の参照問題は暗号を勉強したら誰でも知ってるようなレベルの有名な暗号方式だが、素人はそうじゃない。
そこはちょっとオナニー問題となるな。作る側の気分だけで作ってしまったオナニー。CO2と同じ。解く側の気持ちを考えられてない。または見誤った。
他は京大ならではの問題と現地だろうが内容は別に悪いものではなかったと思う。
京大は土台に上がってないクソと批判する>886は冷静に見てないと思うんだが。
898(1): 2013/01/14(月)23:37 ID:??? AAS
すごいなクロスワードの点対称とかマトモに解けてなかったのに「凝ってる」か
あそこでの分岐もその後の配置がgdgdで合流の意図も全く伝わってなかったぞ
まさに問題を解く側の気持ちになれないで作った自分本位なオナニー問題じゃねーの
899: 2013/01/14(月)23:39 ID:??? AAS
>>898
凝ってるだろ。ヒントを示すべきとも書いたつもりだが見えなかったのか？
900: 2013/01/14(月)23:47 ID:AbpzWUAM(1) AAS
ってかそもそも何度も言われてるけどクロスワードはだいたい点対称に作成されるからな
だから当たり前の構造としてしか見られないところに暗号仕込まれてドヤ顔されても…
導線がないからな
901: 2013/01/14(月)23:51 ID:qg.SJgKY(1) AAS
そうだよな、あれで分岐とか言われても、って感じだし
ましてや凝ってるなんて評価はありえんだろ
最終問題とかも変換のイミフさはCO2のローマ数字反転の比じゃなかったぞ
CO2もCO2だが京大が出来がいいとは口が裂けてもいえねーよ
902: 2013/01/15(火)00:45 ID:??? AAS
さすがに>>897はないわ
関係者としか思えん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s