[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
261(2): 09/13(土)18:03 ID:??? AAS
数学の本を読むと、定義と定理と証明という一連の小さなパッケージで話が進むので理解しやすいのですが
物理の本は定義らしき前提知識がぼんやりと文章で示されて、その前提がどこまで有効なのかが示されないまま
様々な「結果」ないし「結論」が次々と論じられて、一体どういう場合にその「結論」が有効なのかが全くわからない構成になっています。
物理の本を読んで、結論に必要な前提条件を読み解く方法はあるのでしょうか？
262: poem 09/13(土)18:32 ID:o4LOj6hg(2/2) AAS
>>261 数学も1+1＝2については証明できないし、物理学も数学も反対方向の証明は普通の方向と反対
265(1): 09/13(土)19:13 ID:??? AAS
>>261
一旦こうだろうと思う前提で実際に計算してみて、本と同じ計算結果にたどり着くか試してみる。
たどり着けたらその前提が正しかったことになる。
いろんな前提で試してもたどり着けなかったらあきらめる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s