[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

895: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 18:55:07.22 ID:??? >>891 頭悪い奴が湧いたな 距離xと速度vと時間t の定数関係は　t = x/vまたは　x=vt, v=x/t　３つの物理量から ２つの物理量を基にして他の１つが定義できる。 それを微分商に書き直せば　dt=dx/v　になるだけ なぜこの定義を採用すると有用なのかは　>>886 に書いてある。 v=x/t が絶対的な定義だと義務教育の刷り込みを信じてはいけない。（始めに時間ありきの定義だからね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/895

898: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 18:59:35.67 ID:??? >>895 質問に答えてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/898

902: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 19:04:32.16 ID:??? >>895 １９世紀まで信じられてたような、どの座標系でも唯一不変の時間など現実の物理宇宙には存在しないのだよ。 その代わりに普遍定数である光速cが存在する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/902

910: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 19:13:10.95 ID:??? >>895 すいませんそれだとdx=0のときdtはどうなるんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/910

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.059s