[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

21: 05/28(水)18:44 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
21: [sage] 2025/05/28(水) 18:44:03.52 ID:??? ムーニーちゃんしんぷのおじさんはダンスをおどれという名の物語　プー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/21
ムーニーちゃんしんぷのおじさんはダンスをおどれという名の物語 プー

---

22(1): 05/28(水)22:06 ID:??? AA×
>>4


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
22: [sage] 2025/05/28(水) 22:06:48.09 ID:??? アホとアホ回答ばっかだな >>4 >水中に仮想した直方体の底面に下から上に向かって水圧が働くのに、上から下に向かう>水圧が底面に働かないのはなぜですか？ 疑問内容からして アホは義務教育レベルの静水圧の基本的なニュートン力学すら学習出来ない証拠。 ２３００年前の古代ギリシャの数学・物理学者アルキメデスがいかに偉大な人物だったか分る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/22
アホとアホ回答ばっかだな 水中に仮想した直方体の底面に下から上に向かって水圧が働くのに上から下に向かう水圧が底面に働かないのはなぜですか？ 疑問内容からして アホは義務教育レベルの静水圧の基本的なニュートン力学すら学習出来ない証拠 ２３００年前の古代ギリシャの数学物理学者アルキメデスがいかに偉大な人物だったか分る

---

23: 05/28(水)22:39 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
23: [sage] 2025/05/28(水) 22:39:24.18 ID:??? 話題が終わってからしゃべんなよ しかも悪口だけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/23
話題が終わってからしゃべんなよ しかも悪口だけ

---

24: 05/28(水)23:06 ID:UH+nqrqL(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
24: [] 2025/05/28(水) 23:06:06.00 ID:UH+nqrqL 低学歴の王様はハーバードと戦闘中 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/24
低学歴の王様はハーバードと戦闘中

---

25(1): 05/28(水)23:19 ID:??? AA×
>>22


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
25: [sage] 2025/05/28(水) 23:19:28.17 ID:??? >>22 俺は凡人だがリバースエンジニアリングの才能があるから古代のアルキメデスの思考が解るのだよ １．物体に下向きに働く力つまり「重量」は物体固有であり、水中でもその力は変わらない。 ２．水（物体）には重量があり水中の圧力つまり「水圧」はどの方向でも同じ力である。 ３.空気にも水と同様な圧力が有るから、水面下向きの圧力を一定(P0)とする。 流体力学が成立してなくても古代ギリシャの天才アルキメデスは力の合成（テコの原理など）と求積法（面積・体積計算）を独自に発見していたから十分に思考実験が出来た。 ５.水の単位体積当たりの重量をρg、水中に単位面積の直方体の水柱 hが有ると仮定する。 ６.深さhの水中の単位面積の圧力は P0 + ρgh　となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/25
俺は凡人だがリバースエンジニアリングの才能があるから古代のアルキメデスの思考が解るのだよ １物体に下向きに働く力つまり重量は物体固有であり水中でもその力は変わらない ２水物体には重量があり水中の圧力つまり水圧はどの方向でも同じ力である ３空気にも水と同様な圧力が有るから水面下向きの圧力を一定とする 流体力学が成立してなくても古代ギリシャの天才アルキメデスは力の合成テコの原理などと求積法面積体積計算を独自に発見していたから十分に思考実験が出来た ５水の単位体積当たりの重量を水中に単位面積の直方体の水柱 が有ると仮定する ６深さの水中の単位面積の圧力は となる

---

26: 05/28(水)23:38 ID:??? AA×
>>25


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
26: [sage] 2025/05/28(水) 23:38:39.19 ID:??? >>25 おまけ ７.静止した水中に任意の閉面の水塊を仮定すれば、どの水平方向の圧力も釣り合っている 垂直方向の圧力のつり合いから x + P0 + ρgh1 = P0 + ρgh2 ( h2 > h1 ) 浮力　x = ρg(h2-h1) 求積法つまり積分すれば、浮力　＝　水塊の重量 水塊以外の任意の物体（王冠）でも成り立つ、「アルキメデスの原理」だ　エウレカ！ めでたしめでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/26
おまけ ７静止した水中に任意の閉面の水塊を仮定すればどの水平方向の圧力も釣り合っている 垂直方向の圧力のつり合いから 浮力 求積法つまり積分すれば浮力 水塊の重量 水塊以外の任意の物体王冠でも成り立つアルキメデスの原理だ エウレカ！ めでたしめでたし

---

27: 05/28(水)23:45 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
27: [sage] 2025/05/28(水) 23:45:22.72 ID:??? 俗説のようなアルキメデスが風呂場で経験的に発見したのではない！ 数学と物理学を駆使して「アルキメデスの原理」を発見したのだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/27
俗説のようなアルキメデスが風呂場で経験的に発見したのではない！ 数学と物理学を駆使してアルキメデスの原理を発見したのだよ

---

28: poem 05/28(水)23:50 ID:yyEEZfyI(3/8) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
28: poem [] 2025/05/28(水) 23:50:12.83 ID:yyEEZfyI そういえば風呂で２つの物体を沈めたら、毎回分離してたような 平たい物体なら分離しないとかあるなら知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/28
そういえば風呂で２つの物体を沈めたら毎回分離してたような 平たい物体なら分離しないとかあるなら知らない

---

29: poem 05/28(水)23:52 ID:yyEEZfyI(4/8) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
29: poem [] 2025/05/28(水) 23:52:11.38 ID:yyEEZfyI 平たい物体なら分離しない←なら電気ならコンデンサみたいだな。面積水圧効果とか命名できるか？もし分離しないなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/29
平たい物体なら分離しないなら電気ならコンデンサみたいだな面積水圧効果とか命名できるか？もし分離しないなら

---

30: poem 05/28(水)23:53 ID:yyEEZfyI(5/8) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
30: poem [] 2025/05/28(水) 23:53:53.86 ID:yyEEZfyI だとして 平たい物体同士なら分離しないとしても 片方直方体だと分離するんじゃないか？ 片方直方体なら浮力の差でしかくっついたままにならないとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/30
だとして 平たい物体同士なら分離しないとしても 片方直方体だと分離するんじゃないか？ 片方直方体なら浮力の差でしかくっついたままにならないとか

---

31: poem 05/28(水)23:55 ID:yyEEZfyI(6/8) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
31: poem [] 2025/05/28(水) 23:55:25.49 ID:yyEEZfyI あそうか 平たい物体なら、横圧が無いな 片方直方体だと分離するなら 片方の直方体には横圧があるから って原因か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/31
あそうか 平たい物体なら横圧が無いな 片方直方体だと分離するなら 片方の直方体には横圧があるから って原因か？

---

32: poem 05/28(水)23:56 ID:yyEEZfyI(7/8) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
32: poem [] 2025/05/28(水) 23:56:37.56 ID:yyEEZfyI いや違うな 直方体には横圧があるから分離するんじゃないな 平たい物体には、横圧が回折圧になるから分離しない方か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/32
いや違うな 直方体には横圧があるから分離するんじゃないな 平たい物体には横圧が回折圧になるから分離しない方か

---

33: poem 05/28(水)23:59 ID:yyEEZfyI(8/8) AA×
>>4


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
33: poem [] 2025/05/28(水) 23:59:17.31 ID:yyEEZfyI >>4 の問題で分離しない、記述は誤り可能性。 確実に直方体同士なら分離する 片方平たいなら分離する分離しないわからない 分離するなら記述誤り。分離しないなら記述正解 平たい物体でない普通の物体なら回折圧がないから分離するのが普通 平たい物体同士なら回折圧で分離しない説 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/33
の問題で分離しない記述は誤り可能性 確実に直方体同士なら分離する 片方平たいなら分離する分離しないわからない 分離するなら記述誤り分離しないなら記述正解 平たい物体でない普通の物体なら回折圧がないから分離するのが普通 平たい物体同士なら回折圧で分離しない説

---

34: poem 05/29(木)00:00 ID:h4eXBe33(1/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
34: poem [] 2025/05/29(木) 00:00:59.53 ID:h4eXBe33 まさか水圧に 回折圧なる 波のような圧力の挙動があったなんて 物理学でも判明してなかったし そんなものがあるなんて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/34
まさか水圧に 回折圧なる 波のような圧力の挙動があったなんて 物理学でも判明してなかったし そんなものがあるなんて

---

35: poem 05/29(木)00:04 ID:h4eXBe33(2/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
35: poem [] 2025/05/29(木) 00:04:49.30 ID:h4eXBe33 ChatGPTに 「水中で平板同士だと横からの水圧が回折圧力になり平板同士が離れない、これは正しいですか」 と聞いてくれちょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/35
に 水中で平板同士だと横からの水圧が回折圧力になり平板同士が離れないこれは正しいですか と聞いてくれちょ

---

36: poem 05/29(木)00:07 ID:h4eXBe33(3/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
36: poem [] 2025/05/29(木) 00:07:18.53 ID:h4eXBe33 さらにChatGPTが回折圧があると答えてきたら 「水圧は水の波でないのに、波特有の回折があるんですか？マクロに量子現象が出現したのか、ミクロの量子現象の延長ですか？どちらでしょう」 とも聞いて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/36
さらにが回折圧があると答えてきたら 水圧は水の波でないのに波特有の回折があるんですか？マクロに量子現象が出現したのかミクロの量子現象の延長ですか？どちらでしょう とも聞いて

---

37: poem 05/29(木)00:08 ID:h4eXBe33(4/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
37: poem [] 2025/05/29(木) 00:08:40.58 ID:h4eXBe33 ChatGPTが回折圧が無いと答えたら 「じゃあ平板同士を沈めても分離するんですか？」 と聞いてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/37
が回折圧が無いと答えたら じゃあ平板同士を沈めても分離するんですか？ と聞いてくれ

---

38: poem 05/29(木)00:10 ID:h4eXBe33(5/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
38: poem [] 2025/05/29(木) 00:10:06.46 ID:h4eXBe33 まあ最初の質問だけで十分だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/38
まあ最初の質問だけで十分だけど

---

39: あほ [ッッッッk] 05/29(木)00:14 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
39: あほ [ッッッッk] 2025/05/29(木) 00:14:51.68 ID:??? 直方体が潰れていないなら内圧と釣り合ってんじゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/39
直方体が潰れていないなら内圧と釣り合ってんじゃないの？

---

40: poem 05/29(木)00:18 ID:h4eXBe33(6/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
40: poem [] 2025/05/29(木) 00:18:57.51 ID:h4eXBe33 自分で今ChatGPTに聞いてみた ChatGPTは明確に否定してきた 分離しないことは明確に肯定で 平板同士の中央に水がほぼ不侵入だから分離しないと言ってきた 回折圧力は実在しないということを言ってきた。そう言われて 自分には回折圧力実在しない説もわからなくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/40
自分で今に聞いてみた は明確に否定してきた 分離しないことは明確に肯定で 平板同士の中央に水がほぼ不侵入だから分離しないと言ってきた 回折圧力は実在しないということを言ってきたそう言われて 自分には回折圧力実在しない説もわからなくなった

---

41: poem 05/29(木)00:20 ID:h4eXBe33(7/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
41: poem [] 2025/05/29(木) 00:20:54.23 ID:h4eXBe33 あれ？ 中央に水がほぼ不侵入だから分離しないとしたら 直方体同士でも分離しないことになるか ChatGPT説の中央不侵入説が誤りで 自分の回折圧力説が正解になるじゃん どうなんだろ。わからないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/41
あれ？ 中央に水がほぼ不侵入だから分離しないとしたら 直方体同士でも分離しないことになるか 説の中央不侵入説が誤りで 自分の回折圧力説が正解になるじゃん どうなんだろわからないな

---

42: poem 05/29(木)00:25 ID:h4eXBe33(8/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
42: poem [] 2025/05/29(木) 00:25:05.89 ID:h4eXBe33 現在(説が２つしかないが)有力なのが横水圧回折説 ChatGPTは中央水不侵入説 直方体同士で分離するのを中央水不侵入説でどう説明するかが争点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/42
現在説が２つしかないが有力なのが横水圧回折説 は中央水不侵入説 直方体同士で分離するのを中央水不侵入説でどう説明するかが争点

---

43: poem 05/29(木)00:32 ID:h4eXBe33(9/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
43: poem [] 2025/05/29(木) 00:32:17.43 ID:h4eXBe33 またChatGPTに聞いて 直方体同士なら分離することになってしまうから不成立ではという主旨で聞いたけど 頑なに 横水圧回折は否定してきた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/43
またに聞いて 直方体同士なら分離することになってしまうから不成立ではという主旨で聞いたけど 頑なに 横水圧回折は否定してきた

---

44: poem 05/29(木)00:33 ID:h4eXBe33(10/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
44: poem [] 2025/05/29(木) 00:33:26.72 ID:h4eXBe33 ChatGPTは複合的な要因で 平板同士は分離せず 直方体同士は分離する と主張してきた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/44
は複合的な要因で 平板同士は分離せず 直方体同士は分離する と主張してきた

---

45: poem 05/29(木)00:34 ID:h4eXBe33(11/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
45: poem [] 2025/05/29(木) 00:34:36.77 ID:h4eXBe33 頑なに否定してきて複合的を主張してくるんなら しゃーない 人間が考えるしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/45
頑なに否定してきて複合的を主張してくるんなら しゃーない 人間が考えるしかない

---

46: [uuuu] 05/29(木)00:51 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
46: [uuuu] 2025/05/29(木) 00:51:06.57 ID:??? 回折poem http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/46
回折

---

47: poem 05/29(木)00:56 ID:h4eXBe33(12/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
47: poem [] 2025/05/29(木) 00:56:42.36 ID:h4eXBe33 科医施通poem精神科 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/47
科医施通精神科

---

48: poem 05/29(木)00:58 ID:h4eXBe33(13/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
48: poem [] 2025/05/29(木) 00:58:58.01 ID:h4eXBe33 解説 ↓ 科医施通 使えるネタ 夜露死苦読み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/48
解説 科医施通 使えるネタ 夜露死苦読み

---

49: poem 05/29(木)00:59 ID:h4eXBe33(14/31) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
49: poem [] 2025/05/29(木) 00:59:55.22 ID:h4eXBe33 科医施通な解説者 解説は科医施通者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/49
科医施通な解説者 解説は科医施通者

---

50(1): 05/29(木)06:10 ID:??? AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
50: [sage] 2025/05/29(木) 06:10:45.85 ID:??? ほんとにこういうのは投薬でもして安楽死させてあげたほうが幸せかもわからんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/50
ほんとにこういうのは投薬でもして安楽死させてあげたほうが幸せかもわからんね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 952 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.165s