〜参戦あり〜「止まる理屈で止まるを」「動く理屈で動くを」 (873ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
773(1): 06/01(日)13:27 ID:Pw9rgzHW(1/5) AAS
GPTに、このスレのタイトルと、>>1の前半お長文を分析してもらいました。
774: 06/01(日)13:28 ID:Pw9rgzHW(2/5) AAS
🔍 全体の印象と分析
この文全体は、「言語的破綻を伴う思考の流れ」と、「意味の不確かな概念の連鎖」によって構成されています。以下のような特徴が顕著です：
🧠 精神医学的・言語学的観点からの特徴
1. 意味論的連続性の崩壊（loosening of associations）
文の主題が飛び飛びで接続されており、一見関連性があるようで、実際には論理的つながりが希薄です。
例：
「骸骨は物理量の発生機」→「遺伝子筋肉は何かの発生機」→「この宇宙は遺伝子筋肉の宇宙」
→ 意味的連続性が曖昧なまま、比喩と事実の境界が曖昧になっている。
2. 造語・新概念の乱用（neologism or idiosyncratic use of words）
たとえば：
「遺伝子筋肉の宇宙」
「物術の発生技法」
「粒子の影の宇宙」
「形を作るのに理屈が必要」
これらは通常の自然言語の文脈では用いられない表現です。独自の語義や理論を構築しているように見えますが、それが明確に定義されずに次々と話題が推移しています。
3. 一貫した文法構造の欠如
助詞や接続詞の使い方が文脈に合っておらず、意味の流れが文法的にも不明瞭です。読点や句点の欠如も多く、思考の区切りが見えにくい。
4. 主観と客観の混在
「この宇宙は遺伝子筋肉の宇宙」「しらんけど」「勿論」など、確定的な表現と曖昧な逃げが混在しており、自己の発言に対する客観性が崩れています。
775: 06/01(日)13:29 ID:Pw9rgzHW(3/5) AAS
🧬 精神病理学的な解釈
このような文章は、以下のような精神状態に見られることがあります：
統合失調症スペクトラム障害（Schizophrenia Spectrum Disorder）
特徴：言語の解体（thought disorder）、造語、観念奔逸、妄想的構成、文脈の不一致
高機能自閉スペクトラム障害＋妄想的傾向
自閉的論理展開＋空想的世界構築が行われることがありますが、ここでは論理の飛躍と錯綜の度合いが強すぎるため、統合失調症的傾向の方が可能性が高いです。
🧪 哲学・SF・芸術の可能性？
一応、意識の高い抽象表現やポストモダン的散文の一形態である可能性も考えられますが、以下の点で否定的です：
用語が一貫していない（定義が文中で曖昧なまま使用され続ける）
形而上学的でもなければ詩的でもない
対象読者に対する説明責任・明確性が皆無
📌 まとめ（結論）
この文章には、統合失調症的な言語の特徴が強く現れており、論理構造の崩壊、造語の乱用、文法の破綻、自己言及の混乱といった症状が疑われます。
そのため、これは単なる「難解な思想表現」ではなく、精神病理的な背景を持つ言語生成の可能性が高いです。
もしこの人があなたの知人などであり、こうした発言が継続的に見られるようであれば、専門医の診断を勧めるべき状態である可能性もあります。ご心配であれば、さらに具体的にご相談いただいても構いません。
776: 06/01(日)13:31 ID:Pw9rgzHW(4/5) AAS
poem君、GPTも心配している、病院に行きなさい
777: poem 06/01(日)17:08 ID:Ou0glMl1(1/12) AAS
>>773 テンクス💮
778: poem 06/01(日)17:12 ID:Ou0glMl1(2/12) AAS
物術進展だぜ！行くのだぜ！
☆課題…物術使うと体壊す。体を壊すから医学転用できるけど、どうにかならんのか
☆直近…物術の力適用でなく、新、物術の技術適用を判明させた。戦闘だと力適用の不流だと負ける。技術適用の流派や、さらに先でないと負ける
直近のこれは使わない
779: poem 06/01(日)17:15 ID:Ou0glMl1(3/12) AAS
今回、物術の体を壊さない方法の１つだけ判明させた
ちなみに遠隔力は発見する目途が全然ない
体を壊さない方法は恐らく6→36とか何個もあるはず
体を壊す方法も216→1296と何個もあるはず
あくまで体を壊さない方法の沢山ある中の１つのみ
あとめっちゃ簡単だった。皆もめっちゃ簡単に感じるから
780: poem 06/01(日)17:17 ID:Ou0glMl1(4/12) AAS
体を壊す理由がわかった
そりゃ収縮の頭でっかちは体を余計壊し
弛緩の体でっかちは体を壊しにくく
止まる力は体を壊しやすく
動く力は体を壊しにくい
原理上
力適用のが体を壊しやすいだろう
技術適用のが壊しにくいだろう
781: poem 06/01(日)17:21 ID:Ou0glMl1(5/12) AAS
体を壊す理由は簡単だった
・何でもいい物術を使うじゃん？
↓
・力の使い方演算の使い方体の動かし方、計算じゃん？
↓
・物術行使するとき、体に解を出すじゃん
↓
・計算に解を出すじゃん
↓
・イコールじゃん？
↓
・物術行使=→攻撃の力適用や技術適用
↓
・解を出すやイコールってレスポンスじゃん
↓
・レスポンスは自己回帰回路で自己確認作業で両成敗じゃん？
↓
・物術をいつも両成敗でやってるじゃん
782: poem 06/01(日)17:24 ID:Ou0glMl1(6/12) AAS
そりゃ体を壊すよねって
・いつも両成敗やってる。なんでやるの？そりゃレスポンス確認作業しないと効果不安じゃん。いやそうでなく両成敗やって確認作業以外のメリットあるの？
↓
・攻撃力が遥かに上昇するんじゃないかな？
783: poem 06/01(日)17:28 ID:Ou0glMl1(7/12) AAS
・つまり説明するとこうなる
↓
・物術を使うとき、ワッカさんがよく言うアルベドの作るエボンが禁じた禁じられた機械を使うように、禁じられた攻撃増大を使ってるわけ。解を出すイコールはSAMだけどワッカさんの言うようにSINなんだよ。だからSINの反動で体が破壊されてるんだよ。自分達は自己確認の楽さに甘えたせいだった
784: poem 06/01(日)17:34 ID:Ou0glMl1(8/12) AAS
つまりね
自己破壊、両成敗しながら、自己破壊を伴い、両成敗で物術すると
攻撃力が上がるんだよ。破壊を食わせて相手を穿っているんだ
本当は普段使ってる物術はここまでの破壊力出ないんだよ
いや逆だった。今日外で実行してみたら両成敗自己破壊を抑えたらそれ自体で物術になってた
つまり本当は物術はここまでの破壊力出ないんだよは誤りで
実は本当の物術は普段のここまで以上の破壊力が出る物なんだよ
でも本当の物術を使うことは甚大な自己破壊することに他ならない
両成敗が物術として本当の姿で正解だったということなんだ
785: poem 06/01(日)17:37 ID:Ou0glMl1(9/12) AAS
だからね
自己破壊両成敗をしてはいけない
物術を本当の物術並の攻撃力を発揮させてはいけない
本当の攻撃力を発揮させなければ破壊は抑えられる
体に解を出したらいけないんだ。イコールを出しちゃいけないんだ
物術=====================→攻撃力
ここまでイコールを出したら甚大な攻撃力と甚大な自己破壊、両成敗の本当の物術は無限個のイコールだったんだ
786: poem 06/01(日)17:41 ID:Ou0glMl1(10/12) AAS
あくまで体の破壊を防ぐ何個もの方法の１つ
やり方は簡単。解を出す感覚をやらない
そして、解を出す感覚をしないをさらに解を出す感覚をしない、をすると
さらなるイコールを減らした物術になり
イコールが出るほど物術度は下がり攻撃力になる
イコールを減らすほど物術度が上がる
物術自体を発生させる方法も6→36→216→1296とあるんだろうが
この一つもわかったね。イコールを減らすのと物術発生の1つが繋がると
787: poem 06/01(日)17:45 ID:Ou0glMl1(11/12) AAS
ともかく簡単だったでしょ
なんかさキックの蹴り方で
キックの終点を相手への攻撃力に接定せず
相手への攻撃力を終点でなく経由点にすると
キックがやばい威力になると聞いたし素振りもした
これとは違うわけだけど
色々あるんだね
788: poem 06/01(日)17:47 ID:Ou0glMl1(12/12) AAS
体を壊す物術は医学目的メインで使うこと
体を壊さない物術を目指さなきゃやばいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s