量子もつれ総合スレッド Part 3 (628ﾚｽ)
量子もつれ総合スレッド Part 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
52: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/05(木) 08:03:21.22 ID:??? >>15のようなABCDは存在しない。 例えば、Dの基底を|D+>、|D->、対応するABCの状態を|ψ+>、|ψ->とすると、 |ψ+>|D+>と|ψ->|D->は直交する（干渉しない）。 よって、Dの測定の有無により、(1)式の各項が変化することはない。 ABCへの測定だけでは、Dの測定の有無は分からない（超光速通信にならない）。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/52
54: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/05(木) 12:15:05.22 ID:??? 量子力学では、状態の時間発展がユニタリ変換で表現される。 （多世界解釈などのように、波束の収縮をユニタリ変換で表現することもできる） その為に、任意の状態をコピーするような時間発展が存在できなくなる。 一方、特定の状態をコピーするような時間発展は存在できる。 実験できる（アンサンブルを作れる）のは、そのお陰。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/54
88: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっy] 2023/09/07(木) 00:40:12.22 ID:??? 量子もつれの関係にある粒子対はミクロな内部空間で繋がっているとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/88
231: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 22:14:10.22 ID:??? NHKを、見る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/231
256: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/30(月) 07:50:10.22 ID:??? 物理は理解するものではなく慣れるもの（俺談） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/256
265: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/31(火) 14:39:39.22 ID:??? >>261 ノーベル賞を受賞した科学者でさえ『(存在は証明できたが)量子もつれを理解できていない』と話すほど、量子もつれは謎に満ちている。いまは量子もつれの存在が分かったというだけで、シンクロの理由も何も分かっていない。」とのことだけど まさか、天才物理学者を差し置いてあなたにはわかるって言いたいのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/265
336: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/04(土) 18:06:18.22 ID:??? 「量子もつれ」の瞬間を世界で初めて画像に記録、英研究チームが成功 https://wired.jp/2019/07/16/quantum-entanglement-photo/ 装置で観測してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/336
354: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/06(月) 10:59:14.22 ID:??? 量子力学全体が不思議のかたまりなので、 今更不思議が1つ増えたところでどうということもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/354
399: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/07(火) 09:22:53.22 ID:??? https://image.rakuten.co.jp/japan-net-life/cabinet/03359935/imgrc0067564713.jpg 二重スリット http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/399
456: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/08(水) 08:04:41.22 ID:??? 計算上答え合わせして現象を解釈するだけだと根元的に量子もつれが起きる物理条件と状態が棚上げになるんだよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/456
511: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/01/10(金) 15:26:49.22 ID:??? >507 量子もつれは量子力学の原理（公理系）から演繹された定理と同じ だから、量子もつれの’原因’は量子力学の原理ということになる。 数学の公理と同じで、量子力学の原理の’原因’とかは論理的に意味が無い。 今まで量子力学の原理を包括するような物理学の新原理を発見した物理学者はいない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/511
583: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/11(土) 00:02:04.22 ID:6d/A79d+ ボーアの 「系だから」っつー言い訳も苦しいよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1629740757/583
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s