妄想科学革命試論 自然過程説の展開 (817ﾚｽ)
妄想科学革命試論 自然過程説の展開 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 偽パルメニデス ◆/Pbzx9FKd2 [] 2021/04/08(木) 06:49:53.76 ID:Nk2lQxLR 半世紀前に現代物理学は健全ではないとハイゼンベルク、武谷三男氏は語り、三十年前ラーナーは科学革命が必要だと述べ、竹内薫、茂木健一郎氏もまたある僕で新たな考え方が求められているとある本で書いています。 今世紀に入ってジャーナル立花隆氏は量子力学の分野では新たな理論が求められているとテレビ番組で話しています。 インターネットの巨大掲示板では研究者らしき人が最前線は混乱中で光が見えないと投稿しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/1
788: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/20(月) 17:39:24.30 ID:??? てことは網膜で見えて、腕の皮膚で景色見れないのは 腕の皮膚にはスムージング機能が無いから？ これの意味がわからないんだけど なんで腕の皮膚がでてきた？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/788
789: poem [] 2023/11/21(火) 00:29:34.44 ID:wk3H9CZ1 >>788 それは自分が脳障害だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/789
790: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっm] 2023/11/21(火) 02:30:13.20 ID:??? 自然薯 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/790
791: poem [] 2023/11/21(火) 23:09:10.55 ID:wk3H9CZ1 でもなんか皮膚にスムージング機能意識して皮膚から見ようとするとうっすらかすかに知覚できるような… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/791
792: poem [] 2023/11/21(火) 23:12:15.71 ID:wk3H9CZ1 案外まじ凄いこと聞いた説… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/792
793: poem [] 2023/11/21(火) 23:14:24.44 ID:wk3H9CZ1 >>788 怪我の功名な凄い情報うっかり掘り出しちゃった系かもだよ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/793
794: poem [] 2023/11/21(火) 23:20:38.67 ID:wk3H9CZ1 パルメニデスさんも 新たな人間の超能力可能性発掘しちゃった 人間の認識が→宇宙を作ってるって順番はまちがいだよぉ…あれ？これ思ってないし言ってない？ 人間の認識がなくても→宇宙の機能に沿えば能力作れるんだよぉ…だから肯定で規定仕組みもあるじゃん無いまだ思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/794
795: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/22(水) 05:14:15.82 ID:eolDHtiv 人間は自然の一部です 自然科学は自然認識です つまり自然科学は自己言及です 自己言及は自己を他で規定するということです 自己ー他という否定関係で規定するのが自然科学の本質です 否定で規定するということはクレタ人の逆説、不完全性定理でわかるように決定不能となります この場合は対象が無矛盾であるから決定不能となるわけです 運動を静止で規定します 物理状態の遷移を生死、終始という否定関係で規定します 一を多、無で規定します これは認識器官の在り方に結ぶ像の抽象です 一である自然は濃淡として在りますが淡は像を結びません 無、真空として像を結ぶと言い換えられます 粒子は波の渦の状態です 粒子は認識器官に結ぶ波の一形態です 運動は静止、有は無で規定されますか 運動という有は静止という無で規定されます 有を0で、つまり0に限りなく近いが0ではないという規定になります 自然をそのまま理解出来ませんから近似値は必然ですし、生死は峻別できません 座標原点は実在しません つまり運動を静止で、有を無、つまり規定は否定です 自己言及、自己を他で規定するからです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/795
796: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木) 21:58:00.61 ID:dl9MaZ0O たとえば観測事実は天動説で理解された時代がある それが地動説で読み替えられる 学問はそういう側面がある 言語学でも似た展開があったと記憶している 新たな視点が同じ事実を違う理解に読み替えられる たしかに不確定なのだろう しかし視点を変えれば不確定ということが確定しているから原理と冠されるのではないのだろうか 不完全性定理も然り 実在しないという理解もまた天動説ではなかろうか 運動は静止で規定されるから0に限りなく近いが0ではないとする それは有を無で規定するから この原理は対象と規定が＝ではないことを語る カントの二律背反は終始で規定するが終始は対象に実在しないということ 形で規定するが形は実在しない 此処から此処までが実在しないのだから 認識器官に結ぶ像には存在するが対象には実在しない 不確定性原理も不完全性定理も認識の在り方の自己言及の性格を持つ 対象が無矛盾だからこそ決定不能になる 認識＝実在ではないことを科学は地動説を端緒に示してきた エネルギー保存則、光速度一定の原理、観測問題、不確定性原理・・・ 生死、静止、粒子は認識には存在するが自然には存在しない そして認識は自然をそのまま反映しない 測定値は近似値でしかないし、有は無で規定するからこそ不確定性原理となる 科学の歴史は認識の相対化の歴史でもある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/796
797: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/12/01(金) 10:59:52.40 ID:??? 馬鹿の言葉悪戯はオレサマ妄想で何の成果もない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/797
798: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/12/01(金) 11:23:19.23 ID:??? 近代科学とは自然と科学的方法で可能なことを天才が全力尽くして研究し、 得た数量関係の成果を何百年間も普遍知識として蓄積応用し続ける学問体系。 出来る事を何もせず、出来ない事ばかり妄想しようとする屑鉄キチガイの類 とは全く違うのだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/798
799: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金) 22:09:26.06 ID:PaMKHcBW 自然観察、観測、実験に根拠を置く限り、自然科学が妄想に飛んでしまうことはない。 しかし、それでは限界があることも確か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/799
800: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/01/01(月) 14:53:29.25 ID:iv6DM2NA 規定は否定 静止で運動 ←本質 生死、終始 ←展開 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/800
801: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/01/01(月) 14:55:27.51 ID:iv6DM2NA 本質論なんだよなあ 失念していた 新たな展開が可能になりそうです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/801
802: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/01/01(月) 14:55:27.82 ID:iv6DM2NA 本質論なんだよなあ 失念していた 新たな展開が可能になりそうです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/802
803: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/01/01(月) 14:55:28.70 ID:iv6DM2NA 本質論なんだよなあ 失念していた 新たな展開が可能になりそうです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/803
804: ご冗談でしょう？名無しさん [んん] 2024/02/11(日) 09:25:05.63 ID:??? 本質って何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/804
805: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:23:35.93 ID:tTgvnIJP 軽い膀胱炎だと思った そう考えると凄いんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/805
806: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:14:53.67 ID:W+gNimXd 何もやらない方が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/806
807: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:29:16.19 ID:xOTEg+1V まずはその辺もあるけど ライムだけでは何人かいるんだけど それな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/807
808: poem [] 2024/04/29(月) 15:59:37.87 ID:tU5a1d7E これ保守しておこう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/808
809: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:56:44.28 ID:??? ぜひご覧下さいとか本人じゃないよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/809
810: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:56:51.20 ID:NSuWWyUi どっちのヲタが悪い。 運転席が高くついて赤字はシラネだったら払わないで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/810
811: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:21:14.57 ID:4BpfX+UX 高齢化 運転手に命を預けて乗ってみた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/811
812: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:01:34.71 ID:??? ここでは何度も同じ理由なのかそれともいい女優ばかりでうらやましいってことだと 2の頃から迷走してたら疲れるやろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/812
813: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:15:48.09 ID:V3qlpAJZ 世界史虐殺者ランキング 今日もこっちの方がダサすぎる めるる演技上手だし美人だけど陰性にしてる... メンシプはいってなかったかどうかは知らんが、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/813
814: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:41:37.66 ID:??? どこが政権取ろうが属国の安全性を危惧したら上がるイメージが下がってきたな https://i.imgur.com/jn8j78U.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/814
815: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:56:33.29 ID:rwwr4+cY しれないが しかしムーブキャンパスいいな 一方 悪い効果としては成立するぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/815
816: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火) 16:13:39.58 ID:k03taxpA あと１０年経ったら死滅だな http://rjc.o5pw/Hmkvft7/iCVGZ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/816
817: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火) 16:35:29.63 ID:cAJ5+qWA 合宿で挑戦した人と同じパパを元アイドルKにアテンド 17 アイドルIのパパ活というか 周り「そうだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617832193/817
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.034s*