＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [転載禁止]©2ch.net (654ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
396(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)13:30 ID:APEzJ37B(1/11) AAS
ちーす おひさー
重力波発見おめでとうございます
これは ある意味俺の理論の一部が否定されたわけです
私は 観測結果には 逆らえませんので
一部は撤回すべきでしょう
光速度の重力波は存在するということでしょう
そして 修正して新たに 主張するのは
リサランドール氏の言うように 大部分の漏出した重力に関してです
ランドール氏は r^2の方向に 重力が逃げているとしましたが
自分は 以前から距離の増大方向に 重力は進むという主張をしてきました
そして この 距離を時間的に解釈するなら
過去ではないかと思います
やはり 重力の大部分は 過去へむかっているとするのが
私の主張です
398: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)22:27 ID:APEzJ37B(2/11) AAS
>>397
根拠じゃなくて
解釈な
距離r^2の 時間的解釈
空間的な 距離r^2の観測は
時間的には 過去の観測である
400: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:19 ID:APEzJ37B(3/11) AAS
>>399
気がくるってから物理始めた俺は勝ち組
いつも通りw
嘘嘘 正気そのものです
ココ電さんは ランドール氏の dr^2の時間的解釈はどう思いますか？
403: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:31 ID:APEzJ37B(4/11) AAS
>>401
そーっすね さーせん
ココ電さんは 覚えてないかもしれませんが 以前
指導してもらったんですよ 名無しの時に
感謝してます
ランドールさんは
dr^2 方向に 五次元時空は伸びてて そっちに 重力が漏れてるとしたみたいですね
それって 時間的には 過去だと思いませんか？
遠くは過去ですもんね
404: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:34 ID:APEzJ37B(5/11) AAS
>>402
ああやっぱり不勉強ですね
不変距離ってなんすか？
406(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:39 ID:APEzJ37B(6/11) AAS
一応これがランドールの次元の式っす ソースはNHK
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
407: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:40 ID:APEzJ37B(7/11) AAS
>>405
頭鈍くてすみません どういう意味ですか？
408: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:42 ID:APEzJ37B(8/11) AAS
ああ なんか ココ電さんと 普通に物理の話するとか
いいなあ
雲の上の人なんで
410: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:46 ID:APEzJ37B(9/11) AAS
最初の四次元までは ある点を始点にしてるから
それ以上の解釈は不能ですけど
r自体は 観測者からの距離ですから
時間的解釈が可能なんすよね
412: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:52 ID:APEzJ37B(10/11) AAS
>>409
ココ電さんに意見するのは 申し訳ないんですが
ランドールの r^2は 観測者からの距離ではないのですか？
>>406では r^2の増加とともに x、y、z、（-t）は減っていますから
ｘ、ｙ、ｚ、の増加と比例していませんよ
415: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)23:56 ID:APEzJ37B(11/11) AAS
>>414
ピタゴラスでは x,y,z が増加すれば Lも増加しますけど
ランドールはそうなっていないですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s