竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
竹内糞 さんのスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
226: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/08/25(土) 18:48:30.96 ID:??? 糞発売した本誰か立ち読みした？ >>225 １行目（「よし、オラ…）はなるほどと思うが， ４行目（「よし、これからはＮＨＫだ。…）は２行目に影響を及ぼして， 「たくさん本を出せる力のある奴を評価しないわけない。 どんどん本を出してオラを認めさせてやる」と上書き修正されてる気がする。 科学界では本をたくさん出す能力は例外（数学者の Lang のように， 格は違いすぎるが）を除いてあまり評価されないのにな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/226
235: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/09/17(月) 10:49:35.96 ID:??? >>234 >雪の結晶なんぞを奉らずに済んだ子供はたくさんいるから、 ところがあの左り巻きの「雪の結晶にバカヤロウ（略）は間違い」は、 およそ科学的とは言いがたいロジックが横溢しているんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/235
385: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/06(金) 01:38:53.96 ID:XFRbsHjV >>382 これって「決して何らかの不可避な事情によるのではなく、ただ単に本人が怠惰であることの せいで年収十万円しかなくて結婚できないひと」が、結婚相手の男を、年収一千万以下は論外、 のような条件で限定する世の女性の風潮を、何とも嘆かわしいことだと憂いてる貧乏人と大差 ないではないか？という印象を抱くのは果たして間違っているのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/385
437: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/11/25(月) 21:17:26.96 ID:??? 馬鹿な読者でも頭良くなった気分にさせてくれるから竹内ファンなのかな 本当に頭の良い人は誰にでもわかりやすく説明できる、と信じてるクチでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/437
452: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/12/08(日) 03:04:51.96 ID:L6QKTIfd しかし、これだけ粘着嫉妬人間が現れるということは、相当優秀な人物なんだな。よく分かった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/452
559: ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. [] 2015/08/25(火) 00:51:20.96 ID:TGkpSuUK お前、今日いい店連れてってやるから、 全部おごりだ、とか言われて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/559
586: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/05/31(火) 22:48:58.96 ID:mYWYRWIb 原書で読みたい、という方は↓こちらをどうぞ。 //www.feynmanlectures.caltech.edu/III_02.html の、2–4The size of an atom という章。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/586
609: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:13:02.96 ID:??? こいつそのうち逝くやろこれ 数ヶ月でドロンしてから まぁ相手すんなとしか言えないのではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/609
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s