竹内糞 さんのスレ (619レス)
竹内糞 さんのスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
134: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/07/18(月) 00:02:38.41 ID:??? それはいわゆる香山リカとかアグネス・チャンあたりが持っている才能だなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/134
181: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/02/22(水) 01:41:14.41 ID:??? ターゲットをそらしに入りましたw だが残念!大槻スレはすでに立ってるからここでやるのはスレ違いww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/181
209: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/08/19(日) 18:31:55.41 ID:ldyvQlTb >>208 結論を急いでしまいますが,現在の実力では学会誌に肯定的な書評が 載るような教科書はおそらく書けないでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/209
454: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/12/08(日) 16:58:56.41 ID:L6QKTIfd 美しい花には害虫もつくってなもんかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/454
585: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/05/31(火) 22:11:59.41 ID:mYWYRWIb 途中で切れてしまいました。引用は p.28- 29より。岩波さんはつとに引用に厳しい という印象があるのですが、「お試し」的なプチ宣伝になるとも思うんで、勘弁して くださいませんか>岩波さん さて、ファインマンの解説なら別に不快でもないし、違和感も感じません。 ほぼ同じことを主張しているのだから、それは偏見のなせるワザではないか! と指弾される向きもあろうかと思われるのですが、タケウチのは解説が途中で 終わっている一方、ファインマンはちゃんともうひとつの理由を解説に付け加 えているのです。所詮は素人を煙に巻くための(としか思えない)、毎度の タケウチの手抜きだろうということは理解できるのですが、このヒトを観察 していると、毎度拭えないのは、 「本当にこいつ、自分が解説してること理解してんの?」 という疑惑です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/585
594: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/01/31(水) 05:25:22.41 ID:co3m1tSm 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 YJXMP http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/594
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s