竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
竹内糞 さんのスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
117: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/05/25(水) 23:48:59.16 ID:??? 少し言うと その著書の39pから始まる「実証論」あたりの話 そこのところ読んで長年の疑問がすこし吹っ切れたような気がした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/117
207: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/08/19(日) 04:38:45.16 ID:??? >>205 科学者の端くれという誇りよりも、社会人としての信用をドブに捨ててるぞ。>>53のような振る舞いは。 現代社会においては、信用は生きていくためにドブに捨てるべきものじゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/207
286: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/05/12(日) 00:16:27.16 ID:1xggZe/X このごくごく僅かなやりとりから確実に推定できてしまうこと： タケウチは、 0)専門分野というものがない。 1)プラズマ振動数というものを知らない。 2)ケータイ搬送波の周波数を知らない。 3)1&2=電磁気学をきちんと学んでいない。＝彼の科学知識は穴だらけのレベル。 ＃他にもけっこう面妖なことをポロポロとほざいてるゾ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/286
521: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2014/12/04(木) 21:36:56.16 ID:56s5EpeH 自然科学だけでも、すべての分野について何らかのことを知るのは、かなりの努力を必要とするし、凡人にはなかなかできるものではないよ。 自分の狭い領域につい彼の理解が浅いからといって鬼の首を取ったように喜ぶのは大人げない。そっと教えてあげるというのが紳士というものだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/521
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s