[過去ﾛｸﾞ] プログラマの雑談部屋 ★375 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
899(2): 11/12(水)00:17 AAS
不幸で居続ける事は怠慢だし、幸せになろうとしない事は卑怯だよ
9: 10/30(木)16:14 AAS
923 仕様書無しさん sage 2025/10/29(水) 00:29:48.44
>>855,899
自分で何言ってるかわかってる？
>テーブル設計は今まで通り
そもそもORMってなんだったっけ？
両者間のマッピングは誰がどこでどうやるの？
>DBへはクラスからJSONにシリアライズしてSQLでJSON文字列からテーブルと同じ形になる様にすれば良い
意味不明
「SQLでJSON文字列からテーブルと同じ形になる様に」は誰がどこでいつやるの？
プログラマとか言うつもり？
850 氏が言及している、しょせんビュー程度の役割でしかないものをプログラム全体に妄想拡張してません？
942 仕様書無しさん sage 2025/10/29(水) 11:17:43.37
限定用途で認識の共有がなされてるはずのRDBにおけるJSON使用
にもかかわらずORMを代替するべく技術かのように主張するからわけがわからなくなるのであって
何度も言うよう特定の参照用途、ビューとして使うで本来終わる話でしかない
つまり >>855,899 が胡乱な知識、理解、経験のまま、自信満々に矛盾、間違いだらけの持論を展開したことで議論がスパゲティ化しているコント
14(2): 10/30(木)17:41 AAS
>>10
>いいや？
何が「いいや」なのか、ではどうなのか、反論するならせめて具体に
>代替もクソも無い
つ >要するにORMの役割はSQLで出来る様になった(>>899
「ORMの役割はSQLで出来る」←これを代替と言わずしてなんとやら
>クラス構造と同じデータで受け取りそのままデータを渡して更新出来るようになったので本来の形に戻っただけ
では、そちらの言っている「DB構造とクラス構造の差異」はいったいどこで誰がどのように解決するというのか
ここについての具体的、技術的言及、説明をなさないことにはそちらの主張は空念仏だ
それともどちらかにどちらかを寄せると、そういうレベルの話だろうか
>DB構造にJSON型は使わないぞ
つ >有名どころのDBMSはJSON型をサポートしてる
つ >クエリでもJSONパスで返せる(>>855
つ >クエリをJSONパスで返す様にすればデシリアライズで終わる
つ >DBへはクラスからJSONにシリアライズして(>>899
「DB構造にJSON型は使わない」と上記主張がどのように整合するのか判然とせず
前スレ >>923 の再掲になるが、「SQLでJSON文字列からテーブルと同じ形になる様に」は誰がどこでいつやるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s