プログラマの雑談部屋 ★375 (121レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
25
(1): 10/30(木)20:06 AAS
>>14
これだけ返してやるよ

テーブル設計として項目にJSON型は使わないっていう意味
だからJSONパスと書いてる
SQLでJSON文字列が作れて返せるって言えば理解出来るか?
36
(1): 10/30(木)21:04 AAS
>>25
>だからJSONパスと書いてる
>SQLでJSON文字列が作れて返せるって言えば理解出来るか?

これってJSON関数で文字列を生成してるだけの話じゃないの?
つまりDBがJSONを構造的に管理するわけですらなく、「文字列連結で吐き出す」だけだと
だからそれだとマッピングはどうするのかを聞いているんだが

>>26
>テーブル設計が旧来通り
>SELECTでJSONデータが取れてINSERTやUPDATEのVALUESがJSON文字列でも更新出来る

これは「正規化されている」という認識でよいのかな?
"その上で"「JSON文字列でも更新出来る」SQLとやらを具体的に誰がいつどこでどう書くの?
レイヤ設計とかどうなってんだよ

>この状態で何の為にOとRをMするライブラリが必要なんだよ
>SQLが既にORMなんだよ

ORMの出自についてどのように理解、認識されてます?
インピーダンスミスマッチってわかります?

従来、それらが担った責務を誰が肩代わりするのか聞いているんだが
ちなみにこの「責務」が具体的に何を指すかもわかってなくね?

>ついでにお前ってDBのJSON機能余り知らないだろ

逆に聞くけど、そちらが「ORMの代替になる」とまで言い切ってる「DBのJSON機能」って具体的に何を指してる?
JSON型?JSON関数群?JSON_TABLE?OPENJSON?
そのどれをどう組み合わせて「ORM不要」と言える設計になってるのか説明してみ?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s