SES(客先常駐)エンジニアの集会所 38 (814レス)
SES(客先常駐)エンジニアの集会所 38 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
95: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 08:45:19.37 また低レベルなことで言い争ってて草 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/95
96: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 08:46:12.40 論点のすり替え定期 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/96
97: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 08:47:40.27 >>94 ボコボコも何も話が噛み合ってないのが問題 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/97
98: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 08:56:59.49 この流れを見ていると、如何にアメリカの学位制度が有用か分かるな 情報系出た人以外はプログラミング禁止にすべき SESにはテスターとして活躍してもらおう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/98
99: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:00:52.31 いや基本情報技術者必須でもいいと思うよ と言うかマトモな会社なら資格とか実技で見抜ける SES会社はそれどころじゃないらしいが と言うか上流工程の会社に行かない限り給与も上がらないし作業員のまま http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/99
100: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:02:11.02 前のほうにも書かれているがリーダブルコードではstaticはむしろ推奨されているぞ 経験だの恐怖だの個人の勝手な主観で制限するのはナンセンス 海外で書かれたものだから正しい知識を学習して正しく使うべきだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/100
101: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:05:28.70 >>94 static濫用の話を勝手に「限定されない」話にすり替えてる側がアホ んな話してねえよ馬鹿 だからSESから抜け出せないんだよ ま、俺は上流のプロパー側だから君らをコキ使ってやるがなw せいぜいこのスレで税に浸ってな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/101
102: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:06:40.20 >>100 それはフィールドにアクセスしないメソッドは、明示するためにstaticにするのが推奨されるって意味だぞ static変数の乱用の話とは別物だぞ アホか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/102
103: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:07:05.71 >>100 乱用の話しじゃね うちの会社にも居たけどローカル変数は一切禁止で全てstaticにしろとかそういうやつ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/103
104: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:07:37.25 総ツッコミで草w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/104
105: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:12:15.57 例えばこういうのな https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.object.equals?view=net-8.0#system-object-equals(system-object-system-object) Equals()で2変数を受け取るメソッドは明らかにフィールドにアクセスしないからstaticになっている ただこれはあくまでも「メソッド」がstaticであってフィールド(変数)の話とは別物 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/105
106: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 09:13:22.93 staticで議論してること自体が愚かだよ static乱用が駄目な時もあれば良い時もある ケースバイケースでもっと抽象的な話が語れないから 別のあれは?これは?って言うとすぐボロが出る http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/106
107: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:14:47.41 staticとか知らんけど単価90万で年収750万のワイは勝ち組ってことか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/107
108: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:14:54.98 >>102-103 「static」の話から「static変数の乱用」にシレっとゴールポスト動かさないでよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/108
109: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:17:23.65 >>107 いまだにPHPで年収1000万越えの俺の勝ちだよ まあIT系のほぼ誰もが名前を聞いた事の有るサービス作ってるからね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/109
110: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:17:39.85 >>108 いやお前がstatic変数の乱用の話からstatic全般の話にゴールポストをずらしてるんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/110
111: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:22:28.21 話が噛み合っていなくて草 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/111
112: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:25:37.75 WordPressとかオワコンwPHPwとか言われてるけど勝ち組のプラットフォームだよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/112
113: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 09:27:41.63 朝からまたくだらん事でレスバしてるんだな 早く働けよゴミ共w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/113
114: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 09:28:30.19 PHPは昔は馬鹿にしてたけど何だかんだ優秀なことに気づいた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/114
115: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:31:13.86 >>110 発端となる >>34,40-41 においてそのような限定表記は見つからない また、static変数がダメな理由についてもいまだに具体的な説明がないのはいかがなものか 34 仕様書無しさん sage 2025/09/28(日) 20:30:51.21 月曜からまたstaticおじさんの相手をしないといけないのか 辛いわ 38 仕様書無しさん sage 2025/09/28(日) 21:14:48.14 >>34 staticの何がダメなの? 40 仕様書無しさん sage 2025/09/28(日) 21:44:55.99 >>38 それくらい自分で調べろ static 乱用でググれば沢山出てくるぞ 41 仕様書無しさん sage 2025/09/28(日) 21:47:15.39 >>38 学生さん? 実際にstaticを使っていけばわかると思うよ プログラミング書籍もちゃんと読んだ方がいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/115
116: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:34:22.17 staticが無い言語もあるのに勝手に話が通じると決めつけてきた 悪いとされる書き方は言語やフレームワークによって様々なのに http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/116
117: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:40:00.32 このスレの技術的な会話って、生産性もなくただ人を叩くためだけに存在してることがよく分かる というかマ板全体がそう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/117
118: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:42:37.42 横からだけど、static乱用で設計めちゃくちゃになる事例は山ほど経験してるから同意できる ただstaticおじさんって確かOOPがしっくり来ない云々でstatic関数乱用するのが発端だったっけ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/118
119: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:45:45.26 それでいうならOOPの乱用もry http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/119
120: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:47:17.92 今じゃstaticおじさんって思考が変わらない(=static)ことを揶揄するワードになってるからな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/120
121: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:52:51.36 レガシーシステムだとstaticと言うかC言語もあるから状態を持つ事自体が無い事もある 全ての関数が再入可能とか 某インフラがそうだったよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/121
122: 仕様書無しさん [] 2025/09/29(月) 09:56:12.14 OOPやDIの乱用もあるから そもそも設計としてどうあるべきかの問題になる どこまで疎密を意識してメモリも考えて…ってなると 結局はどんなに綺麗に設計しても少しずつ破綻して寿命を迎えるんだから 自分は自分で綺麗に書いといて他は放っておけよって割り切りになると思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/122
123: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 09:59:28.74 >>121 Cだと関数の中にstaticローカル変数持てるからね 自分は過去にそれ使ってレビューでクッソ怒られたけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/123
124: 仕様書無しさん [sage] 2025/09/29(月) 10:08:43.17 OOPはともかく、DIも動きを追い辛くなるから嫌い DIも設計次第では事実上のServiceLocatorになる 結局用途次第という当たり前な結論に至るんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1759043142/124
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 690 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s