[過去ﾛｸﾞ] SES(客先常駐)エンジニアの集会所 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
98: 05/04(日)08:28:58.05 AAS
>>95
そうは言うけど、どこの会社もIT関連システムは欲しいけどコストは抑えたい
だから何処も単価を上げない
談合って訳じゃ無いが色んな会社がそうする事でIT人材のコストが下がるやろ
そうやって意図的に単価下げ工作されてるんよ
だからスレで俺は何度も言ってるがSESの奴は全員仕事辞めれば良いのよ
でもって働くなら以外の業界もしくは無職
ここ状態で10年すればIT人材の単価なんて軽く3倍ぐらいになるよ
177: 05/04(日)20:35:59.05 AAS
3年ぐらい
ただ客の問い合わせ対応だけじゃ無くて、問い合わせから必要になる客の操作ログの抽出システムだったりCTIシステムのカスタム開発とか専用ツール開発もしてた
219: 05/05(月)07:49:34.05 AAS
論破されたんだからちゃんと謝ったら？ｗ
仕事したことも契約書も見たことない知恵遅れアスペだから絶対謝らんだろうけどｗ
荒らすな境界知能無能文盲ゴミ無職知恵遅れ
糞ゴミ
308: 05/05(月)19:49:39.05 AAS
え？もしかして・・・・ジェイソン・・・・・のこと言ってた・・・・・・のか？！！！！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカすぎて腹いたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知恵遅れにもほどがあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう書き込むのやめとけお前バカすぎるかｗｗｗｗｗ
あほｗ
357: 05/06(火)11:15:17.05 AAS
そりゃ大変だな
もう3年近くずっと連休だ
今日が終わって明日が来ても俺の連休はまだまだ続く
406: 05/07(水)09:00:25.05 AAS
リモートなんて相当優遇されてるレベルの職場じゃないともう無いだろうな
イベ日でもないのに設定入れるパチ屋くらい貴重
409: 05/07(水)12:12:51.05 AAS
ふるりもーとですまんかった
467: 05/08(木)21:08:59.05 AAS
つくづくこのスレ見てて気分悪くなることしかないな
590(1): 05/15(木)17:13:55.05 AAS
入社前なのに客先面談ねじ込んでるのが当たり前とか異常だよな
625: 05/16(金)23:37:42.05 AAS
8時間フルで働いてると殺意湧いてくる
リモートじゃなかったら速攻でやめてる
680: 05/18(日)10:05:57.05 AAS
>>678
無能が無能というｗｗｗｗｗｗｗｗ
917(1): 05/22(木)03:06:38.05 ID:qLJdXdia(8/17) AAS
>>908
まんま自己紹介してるんす？
内容に直接関係ないツッコミするのダルいし好きじゃないんでスルーしてたけど、てにをはを始め、句点の出現ランダム性、奇妙な改行、崩れた文章構成をひたすら黙って脳内コンパイルしながら、真摯に対応してきたんだが
当初から述べているように、コメントアウトは今どき基本はイレギュラー、例外ケースなんですよ
>>781 時点でもその前提に立っているため、新規コード追加に際し、不要なコード及びそのコメントアウトに疑義があり、その次、そちらのいう「テストするのかしないのか」について、まだ留保している段階なわけ
ところが40年のベテラン選手が「説明が不十分だな」と年季の入ったガ汁タラタラ暴発早漏エスパー開始
こちらは基本的には都度、そちらのムービンゴールに不本意ながらも向き合ってるわけ
とりあえず粒度とフェーズの認識について、独自、方言、ネット用語なのか、それとも現在の現場においてもそれらが定義されているのに、かなり強く頭を打ったため、うっかり忘れてしまっていたのかどっちなんだい？
918: 05/22(木)03:13:01.05 ID:qLJdXdia(9/17) AAS
>>911
こちらのことを言っているなら黙ってNG入れればいいだろ
わざわざID表示してやっているのになにゆえせんの？
相手も番号コテ付けてるしよ
945(1): 05/22(木)21:04:39.05 ID:qLJdXdia(12/17) AAS
>>930
>意見がころころ変わってないなら無い旨書けばいい
>一旦否定的に書いたものを場合によるというのは明らかな意見を変えてるわけだよ
当初、「きみの職場で」と前置きをしての限定質問
内容は >>805 から連なるツリー、文脈的には「フェーズ」に言及する上で「粒度」という語を用いることは明文化されているか否かだ
なので「こちらの現場ではされていない」と事実を述べた
またGitHubのそれをそのまま使っているもので、現場独自に再定義してるわけではない
無論、SLCPで定義された語なのかどうかも意識してない
ただ、言葉足らずだったのは運用フローが明文化されているかで言えば「いえす」だね
上述のフローをそのまま参照したもので
その上で、「フェーズ」「粒度」や当該フローをSLCPに照らして「ネット用語」か否かでわざわざ定義し直してんの？と聞いたわけ
そちらの答えは「定義する」
各自で異なるものに対して、どちらが是か非かではなくて、「現場による」が結論なのでは？
あるいはそちらにしても次のように書いている
>それでまさかプロセスまわしてるのかな?(>>843
これは修辞疑問だね
それに「いえす」と答えたわけだが、そちらの立場を改めて聞けばやはり「現場による」とならんかね？
「そんな現場は存在しない！」と強弁するかい？
それとも「それでプロセスまわしてる」現場もあること知ってて、当該質問したのかな？
>そういう俺でも一部間違った発言については訂正するケースはあるが
お手並み拝見といこうじゃないの
ところでCMMIやってる現場とのことだが、レベルはなんぼか教えてくれんの？
それは誰が判定しているの？
それ専用チームが用意されてる現場に自分は行ったことないから教えてくんない？
あと、SLCPにかなった用語使用になにゆえケチを付けてたん？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s