[過去ﾛｸﾞ] SES(客先常駐)エンジニアの集会所 32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
942(1): 05/22(木)20:34 ID:qLJdXdia(10/17) AAS
>>926
>なので、この後の議題については逸脱をゆるす運用の場合は除外した議論としなければならないよ。
つまり「各人の判断で不正を許す」ような例外を除けば、ケースバイケースで許容もありえると
>>927
>名古屋系と広島系と大阪系とカルロスーン系も
これ、なんのことです？
>いずれもコメントアウトはダメで不正 削除が必要
>個人的な見解も結果もダメで消すべき。
「『各人の判断で不正を許す』ような例外を除けば、ケースバイケースで許容もありえる」とした時点で、ここ必要あります？
926にて前提した以上、単に冗長にすぎないのでは
>>928
>テスト段階において、テスト可能ならテストすべき。
>コード修正は、テストとは別の担当や作業段階でやる場合があるから
当初から質問してるよう、ここではどの粒度のテストを想定しているの？
少なくとも >>758 の記述のみではそれは判然としなくないです？
明らかなのはコードレベルについての議論
二人の関係性、またフェーズについては言明されておりません
仮に"俺氏"をフロント、"デブ"をバックエンドとした場合、当該のやり取りがテスト段階だと言い切れますかね
フロント側はレビューまで完了済み、ところがバックエンドが上がったこない
しびれ切らして確認するとくだんのコメントアウトの話に
これだって十分あり得る話じゃないです？
そしてこの場合に、仮に組織内で許容している限りでなければ、「各人の判断で不正を許す」のをそちらは否定する立場では？
そうなるとこちらの主張(>>763 は極めて妥当なものにならんか？
しかし、肝心なのはそれらのことがなんら明らかではない点よ
なのになにゆえ実装、テストで許容され、レビューではじく二度手間が正当化されうるの？
943(1): 05/22(木)20:36 ID:qLJdXdia(11/17) AAS
>>929
日本語におけるイロハのイもままならん人に駄文扱いされちったよ
>たぶんその４つのコメントに君のほしい情報があると思う。
ないっす
944: 05/22(木)20:36 AAS
マジうぜえな
何個はてな付けてんだよ
945(1): 05/22(木)21:04 ID:qLJdXdia(12/17) AAS
>>930
>意見がころころ変わってないなら無い旨書けばいい
>一旦否定的に書いたものを場合によるというのは明らかな意見を変えてるわけだよ
当初、「きみの職場で」と前置きをしての限定質問
内容は >>805 から連なるツリー、文脈的には「フェーズ」に言及する上で「粒度」という語を用いることは明文化されているか否かだ
なので「こちらの現場ではされていない」と事実を述べた
またGitHubのそれをそのまま使っているもので、現場独自に再定義してるわけではない
無論、SLCPで定義された語なのかどうかも意識してない
ただ、言葉足らずだったのは運用フローが明文化されているかで言えば「いえす」だね
上述のフローをそのまま参照したもので
その上で、「フェーズ」「粒度」や当該フローをSLCPに照らして「ネット用語」か否かでわざわざ定義し直してんの？と聞いたわけ
そちらの答えは「定義する」
各自で異なるものに対して、どちらが是か非かではなくて、「現場による」が結論なのでは？
あるいはそちらにしても次のように書いている
>それでまさかプロセスまわしてるのかな?(>>843
これは修辞疑問だね
それに「いえす」と答えたわけだが、そちらの立場を改めて聞けばやはり「現場による」とならんかね？
「そんな現場は存在しない！」と強弁するかい？
それとも「それでプロセスまわしてる」現場もあること知ってて、当該質問したのかな？
>そういう俺でも一部間違った発言については訂正するケースはあるが
お手並み拝見といこうじゃないの
ところでCMMIやってる現場とのことだが、レベルはなんぼか教えてくれんの？
それは誰が判定しているの？
それ専用チームが用意されてる現場に自分は行ったことないから教えてくんない？
あと、SLCPにかなった用語使用になにゆえケチを付けてたん？
946: 05/22(木)21:09 AAS
いつまで荒らして低能糞ゴミ知恵遅れ
自分で作った掲示板でやれ糞ゴミ低能知恵遅れ
荒らすな知恵遅れ
ゴミ
947(2): 765 05/22(木)21:13 AAS
>>942
たぶん悪気はないんだろな。
論点についてプログラミングにかんする是非について同意しないのは構わないのだが、
これだけ論点を整理しても説明の意図が理解できてないのが君だよ。
それでよく仕事してるね。
相手の意図が理解できないから、自分の理解できてる主張を繰り返し書いて反論できてると思いこんでるのだろう。
「意図をくみとれない人」
これも君に該当する。
仕事で苦労してるんだろうな。
948: 05/22(木)21:17 AAS
>>947
お前まだ続けるか？
他人にわざわざNGの手間かけさせんなよな
949(1): 765 05/22(木)21:19 AAS
>>945
>ところでCMMIやってる現場とのことだが、
>それは誰が判定しているの？
それ、ソフトウェア業界では常識だから
君は常識がないよ
恥をしったほうがいいね
950(1): 05/22(木)21:30 ID:qLJdXdia(13/17) AAS
>>947
ごまかすのでなく、>>758 のみでテスト段階だと言い切れる根拠を示されよ
様々なケースが想定可能と思うけど
ちなみに「理解」というのもハードコードされたようなものではなくて、主客に依拠したゆたうものね
理解できます？意図を汲み取ってどういうことか説明してみ？
951: 05/22(木)21:31 AAS
アホくさ
雑談スレ行くわ
952(1): 765 05/22(木)21:32 AAS
>>943
>>たぶんその４つのコメントに君のほしい情報があると思う。
>ないっす
結果としてこれだけレス消化して何一つ通じていないとか凄いよ。
何書いても無駄でした。
君の勝ちだよ。君は無敵ですね。
953(1): 765 05/22(木)21:39 AAS
>>950
誤魔化してるんじゃなく
言葉を理解できない君は無敵ですよ。
きみの勝ちです。
このスレッドもそろそろおわるからこれで最後にします。
とりあえず君の欠点を２点ほど書いてるからそれはありがたく受け取って欲しいね。
このスレッドは950がスレッド立てるならお忘れなく
954: 05/22(木)21:39 ID:qLJdXdia(14/17) AAS
>>949
じゃあ、認定アプレイザー、監査チームがいるってことね
当該チームを設けてる現場ってそんな一般的なんですか？
で、そちらの現場のレベルはなんぼ？
あと、SLCPにかなった用語使用にケチ付けてたのはなんでなん？
955: 05/22(木)21:41 ID:qLJdXdia(15/17) AAS
>>952
いえいえ、先生にはとてもじゃないけどかないませんよ
はるかにレベルが高いかと
956: 05/22(木)21:46 ID:qLJdXdia(16/17) AAS
>>953
けっきょく、SLCP準拠の言葉になにゆえケチ付けたのか答えないまま逃げ口上かい
愛読書は魯迅かな？
957: 05/22(木)21:48 AAS
お前らどっちか次スレたてろよ
958: 05/22(木)21:49 ID:qLJdXdia(17/17) AAS
日本で活動してるリードアプレイザーなんてはたして何人いるんだろうか
959: 05/22(木)23:30 AAS
SES消える時は他のブルーカラーも消えてるだろうしあんまり心配してないわ
960(2): 05/23(金)00:02 AAS
毎月稼働下限ギリギリ攻めてたら離任してもらえるかな
961(1): 05/23(金)03:42 AAS
>>960
ずっと攻めてるけどなにもいわれない
962: 05/23(金)06:10 AAS
当たり外れがハゲしいんだわ
当たりだと親会社と孫会社の間に入っている子会社の中抜き要員だから文字通り座っているだけいい
963: 05/23(金)08:41 AAS
モー無理
964: 05/23(金)08:41 AAS
モー無理
965: 05/23(金)08:44 AAS
>>960
>>961
下限によるな。 140ぐらいで攻められるなら 楽な案件だし
俺なら維持したいと思う。
俺のところは140だけど、160切ることはなく、こき使われてる
966: 05/23(金)09:28 AAS
下限160ってきつくね？
967: 05/23(金)09:41 AAS
残業が前提だから
968: 05/23(金)13:14 AAS
AIと仕事がしたいなあ
969: 05/23(金)13:15 AAS
いつも決まった取り巻きがいないと急に静かになるプロパー
なるべく関わらずに早急に退場したい
970: 05/23(金)13:49 AAS
来月半ばからのスプリント計画で
他の担当開発部分のテストを実施する予定。しかし
開発したやつ５末で退場なんだな。
だれが作るねん をすったもんだするかも。
971: 05/23(金)16:37 AAS
有給
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.962s*