オブジェクト指向ができないと言われる (321ﾚｽ)
オブジェクト指向ができないと言われる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
27: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:08:38.06 ビルダーだとかファクトリーだとかは理解して使ってるレベルなのか？それ以前か？あるいはそれ以上か？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/27
28: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:13:25.19 具体的に指摘しろと言われてもあっちもこっちも基本からできてないとかだと指摘してたら仕事にならんからな コミュ力ない相手だと尚更 1がそうだと言ってるわけではないがコミュ力には問題ありそうだしコードも出てないからなんとも言えない デザインパターンの本くらいは読んで理解して自分で使えてはいるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/28
29: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:20:58.42 >>28 具体的に指摘しろと言われてもあっちもこっちも基本からできてないとかだと指摘してたら仕事にならんからな これはちょっと納得したわ。 しかし、既存ソースを真似てほぼコピーしたソースをみて、オブジェクト指向ができない、と言われたんよ。 既存ソースに問題はなさそうだったし、レビューしたやつが書いた。 デザインパターンは本で読んだ事がある。 確かに、コピーしたソースに何か問題があったのかもしれない、とは考えられる。 具体的にはわからないままだけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/29
30: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:24:42.11 「オブジェクト指向ができていない」 の内容が何なのかだな フィールド変数を作らずに 全部引数で渡して 全部リターンするとか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/30
31: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:25:08.53 指摘が入った部分は仕様についてしかなかった。 クラスやメソッドなど、このメソッドはここじゃなくない？ 等々はなかったんだよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/31
32: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:25:53.84 >>30 それがわからないから、言いがかりつけられた気持ちになってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/32
33: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:26:42.74 >>29 なるほど おそらく俺の方が相当なベテランだけど例えば俺の場合だとコピーすることはほぼないしあえてする場合でもどこがどういう理由でどうやって何をしてるかは理解してるのでまずはその辺からかな レビューする方もする方で俺は具体的な指摘以外はしないけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/33
34: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:31:42.20 オブジェクト指向はね、論理じゃないんだ感覚なんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/34
35: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:34:01.51 >>33 なぜ、コピーしたからというと、初めてさわる言語だったから。 初めてさわる言語だが、少しは読めた。 既存ソースと同じ書き方してオブジェクト指向云々いうなや。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/35
36: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:34:36.43 一つ一つのアクセス修飾子をなぜそうなっているのか考えて決める 一つのメソッド・ファンクションが一つのことをしていてやっていることがコードを読んだだけでわかりやすいように書く 個々のパーツをそれぞれで完結するようにする これくらい出来ていればあとはSOLID原則で（とは言っても実際に使いこなすまでは時間かかるが）オブジェクト指向が理解できてないとは言われない気がする まあ具体的に指摘されないんじゃ反論のしようもないがそれは「具体的にどの辺ですか？」と普通に聞けるかどうかというコミュ力だな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/36
37: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:34:55.95 >>34 それ、まじでもめるわ。 ケンカになる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/37
38: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:37:03.14 >>36 聞けない状況だったんだよ。 具体的にここに書くとみばれするから書かないけど。 聞きたかったなぁ。 何が悪かったんだろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/38
39: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:37:42.40 >>35 初めて触る言語でも俺の場合はコピーはしないし言語が違ってもOOPは変わらないけど 既存ソースと同じ書き方したなら「初めて触るのでここをコピーしたんですけどどこかおかしいですかね？」と聞けばいい話なので営業の言う通り実力つけるよりコミュ力一発のが解決早いな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/39
40: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:38:09.00 >>36 プリンシパルいいよね。 シンプルになる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/40
41: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:40:13.33 >>38 じゃあ仕方ないな 仕事で仕方ないことはいくらもあるからな本読んでたくさん書いて実績つけたらレベルの低いのがなんか言ってきたくらいで流せるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/41
42: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:40:17.73 >>39 そうだな。 ちょっと話聞いてもらって客観視したら、コミュ力な気がしてきた。 30人の前でいきなり言われたけど、会議止めて聞けばよかった。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/42
43: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:41:58.18 >>41 初めての言語もやっぱり書かなきゃだめだな。 ぶっつけ本番でやろうとしたのが良くなかった。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/43
44: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:44:32.28 >>40 フレームワークなんか絶対に使ってるからコピペするにしてもここはこれに当てはまるんだなとか考えながらやるといいかもね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/44
45: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:45:25.66 >>44 それはやってたんだよ。 だから、わからない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/45
46: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:46:41.66 >>42 30人はかなり場慣れしてないと厳しいなw 30人でソースリビューってのは経験ないわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/46
47: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:49:06.84 >>45 じゃあまあやることはやってたんだから向こうがおかしいのかもしれないし ダメなエンジニアに限ってあれがダメこれがダメと言い出したりってのもよくあるので 絶対の自信つけるにはやっぱ本読んで自分で書いて実績つけるしかないな できれば英語の本がいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/47
48: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:49:57.57 >>46 まじであの状況恐怖だからw 人に話してネタにするw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/48
49: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:51:55.92 >>47 別の言語マスターしたからいけると思ってしまった。 やった事ないのはセオリーがわからないな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/49
50: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:53:32.90 >>48 コンサルやってた時にそういう状況沢山あってもう面の皮が厚くなったけど最初は汗びっしょりだったわ 30人でってのは不適切だと思うね本来なら数人から慣らしてくべき まあ仕事で不適切なことなんてたくさんあるけどw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/50
51: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:57:28.91 >>50 2〜3人しかやった事なかったから、びびった。 オブジェクト指向できない事だけ発表されて会議進むの。 具体的な内容は？なんてあの状況で恐くて聞けなかった。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/51
52: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/03(水) 23:58:04.34 >>49 まあ言語にもよるしフレームワークも大事だし個々のコードベースでも全然違うし いいコードベースならやってるだけで勉強になるし ひどいコードベースも逆に勉強になるけどそれは自分でちゃんとしたものを作れるようになってからかな あまり酷い現場なら計画的に転職だわな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/52
53: 仕様書無しさん [] 2022/08/03(水) 23:58:37.19 コンサルタントなんかできないヽ(ヽﾟﾛﾟ)ﾋｲｨｨｨ! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/53
54: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/04(木) 00:02:25.32 集団のなかに入るってことは立ち位置を与えられるってことで 既に途中退場したってことは>>1は与えられた立ち位置に満足出来なかったってこと いろんなクラスのなかに埋もれながらも振る舞いで自分を主張するよ その集団のなかで>>1に期待されてた振る舞いってなんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/54
55: 1 [] 2022/08/04(木) 00:03:19.79 >>54 サンドバッグだろ みんなのストレスの捌け口 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/55
56: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/04(木) 00:05:10.91 >>55 なら逃げて正解 生きるために感じろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/56
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s