オブジェクト指向ができないと言われる (321ﾚｽ)
上下前次1-新
6: 2022/08/03(水)19:10 AAS
食いチン棒！万歳
チンコーマンの提供でお送りします
7: 2022/08/03(水)19:11 AAS
棒ってだけでlえぇぇ
ざけんじゃねぇぇぇぇぇ！
8: 2022/08/03(水)19:45 AAS
オブジェクト指向ができないってどういう意味なんだろ
これからオブジェクト指向しようとしてるってこと？？？
9: 2022/08/03(水)20:04 AAS
製造でオブジェクト指向ｗ
オブジェクト指向は設計手法だ
アジャイルで作りながらオブジェクト指向なんてねぇわ
10(1): 2022/08/03(水)20:17 AAS
だからいつも言ってるんだよ、＋＋じゃないCからまずは勉強しろって。
コンピューターは女にも忖度なんてしねーんだよ。
11: 2022/08/03(水)20:17 AAS
成果物にじゃなくて人の指摘すんのはレビューじゃない
もうその現場諦めろ
12(1): 2022/08/03(水)20:25 AAS
>>1みたいな文章を書く人間と一緒に働きたくねぇ
13: 1 2022/08/03(水)20:36 AAS
＞オブジェクト指向は設計手法だ
確かにそうだな。
指摘されたのは、オブジェクト型がわかってない、ではなく、オブジェクト指向がわかってない、
だからな。
ソースレビューでオブジェクト指向（ソースの設計）についての指摘はぜろ。
validationで最終的なレスポンスの成形とかしてないからな！！
＞成果物にじゃなくて人の指摘すんのはレビューじゃない
そうそれ！
こういう視点が抜けてて、会話にならなくて発狂してた。
レビューもDRYやYAGNIも知らなくて、
みんな好き勝手に「こうしたらいいんじゃない？ああしたらいいんじゃない？」
と書いてただけ。
だから、別の人のレビュー指摘で修正したソースにまた別の人の指摘が入る。
好き勝手にみんなコメントしてただけ！！
＞もうその現場諦めろ
途中退場にしてもらった
14: 1 2022/08/03(水)20:49 AAS
>>12
好き嫌いの感情論はやめろ。
〇〇がだめだ、と指摘は具体的にしろよ。
15: 2022/08/03(水)20:58 AAS
設計の話なんだから、ゲームでもなんでも
自分でアプリ作るぐらいやってないと
理解は出来ないだろうね。
16: 2022/08/03(水)20:59 AAS
抽象的で感情的な文章だなぁ...
17: 2022/08/03(水)21:08 AAS
クラスにstatic変数やグローバル変数を扱うくらいのことをしたらオブジェクト指向の理解から教えることにはなるけどね
どんなコードを書いたのか気になるなぁ
18: 2022/08/03(水)21:18 AAS
「マナー違反だ！」ぐらいの浅い指導するぐらいのやつは
グローバル変数使ってるやつの地に足の着いた理屈にどうやって対処してるの？
19: 2022/08/03(水)21:20 AAS
java学び直したら？
20: 1 2022/08/03(水)21:24 AAS
グローバル変数なんか書くわけないだろ、、
書いていたら、レビュー指摘で「この部分がオブジェクト指向的観点からNG」
って書かれるだろ。
そんなのなかった。
21: 2022/08/03(水)21:28 AAS
まぁ、具体的指摘なく批判されたら困るわな
22: 1 2022/08/03(水)21:33 AAS
指摘されるのはコミュニケーション能力がないから。
オブジェクト指向ができる証明にプログラミング系の資格取っても無駄だから。
無駄な足掻きするな。
って営業に言われた。
資格持ってたら「具体的に言ってください」の一言に重みが出ると思うんだよな。
Javaでもいい。
23: 2022/08/03(水)22:09 AAS
マナー違反だからNGっていうべからずを書いてた本の著者が炎上してたわけだけど
おまいらは実務だとそういう指導してるよね
24: 2022/08/03(水)22:24 AAS
つーか具体的具体的いうわりに具体的な内容が一切出て来ないのは
具体的の意味はよくわからないけど、とりあえずバカにされたってことだけは受け取って反射的に連呼してるだけなんだろうな
女なら理解ある彼君がいるかすぐ見つかるだろうから、さっさと引退して
具体的にいうと専業主婦したほうがいいんじゃない？
25: 1 2022/08/03(水)22:56 AAS
仕事でもさい男に囲まれて、
家帰っても、もさい男いるとか地獄やんか。
性欲ない男は結婚しなくてもいいから楽でいいなぁ。
私も性欲も結婚欲もないから結婚したくないし、性欲ない女と結婚した男がかわいそう。
26: 1 2022/08/03(水)22:59 AAS
女は結婚すりゃいい論は、結果的に不幸な男を増やしてるだけなんだわ。
いい加減気づいて欲しい。
周り見たらわかるだろ。
あ、友達いないのか。
ごめんな。
母親だけがしゃべれる女性だもんな。
27: 2022/08/03(水)23:08 AAS
ビルダーだとかファクトリーだとかは理解して使ってるレベルなのか？それ以前か？あるいはそれ以上か？
28(1): 2022/08/03(水)23:13 AAS
具体的に指摘しろと言われてもあっちもこっちも基本からできてないとかだと指摘してたら仕事にならんからな
コミュ力ない相手だと尚更
1がそうだと言ってるわけではないがコミュ力には問題ありそうだしコードも出てないからなんとも言えない
デザインパターンの本くらいは読んで理解して自分で使えてはいるの？
29(1): 2022/08/03(水)23:20 AAS
>>28
具体的に指摘しろと言われてもあっちもこっちも基本からできてないとかだと指摘してたら仕事にならんからな
これはちょっと納得したわ。
しかし、既存ソースを真似てほぼコピーしたソースをみて、オブジェクト指向ができない、と言われたんよ。
既存ソースに問題はなさそうだったし、レビューしたやつが書いた。
デザインパターンは本で読んだ事がある。
確かに、コピーしたソースに何か問題があったのかもしれない、とは考えられる。
具体的にはわからないままだけど。
30(1): 2022/08/03(水)23:24 AAS
「オブジェクト指向ができていない」
の内容が何なのかだな
フィールド変数を作らずに
全部引数で渡して
全部リターンするとか?
31: 2022/08/03(水)23:25 AAS
指摘が入った部分は仕様についてしかなかった。
クラスやメソッドなど、このメソッドはここじゃなくない？
等々はなかったんだよな。
32: 2022/08/03(水)23:25 AAS
>>30
それがわからないから、言いがかりつけられた気持ちになってる
33(1): 2022/08/03(水)23:26 AAS
>>29
なるほど
おそらく俺の方が相当なベテランだけど例えば俺の場合だとコピーすることはほぼないしあえてする場合でもどこがどういう理由でどうやって何をしてるかは理解してるのでまずはその辺からかな
レビューする方もする方で俺は具体的な指摘以外はしないけどな
34(1): 2022/08/03(水)23:31 AAS
オブジェクト指向はね、論理じゃないんだ感覚なんだ
35(1): 2022/08/03(水)23:34 AAS
>>33
なぜ、コピーしたからというと、初めてさわる言語だったから。
初めてさわる言語だが、少しは読めた。
既存ソースと同じ書き方してオブジェクト指向云々いうなや。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 286 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s