オブジェクト指向ができないと言われる (321ﾚｽ)
オブジェクト指向ができないと言われる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
159: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/16(火) 10:58:35.28 >>155 逆だろ 境界をテストしなくてどうすんだ むしろどうしても選ばなきゃいけないなら境界だけでもいいからテストしろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/159
160: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/16(火) 11:29:42.29 境界値テストの話じゃなくて、設計がセーフかアウトか境界はどこか、その判断基準は？の話やで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/160
161: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 07:02:23.74 オレオレオブジェクト指向 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/161
162: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 07:08:54.17 つか全部スタティックでいけない理由を説明しろよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/162
163: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 07:17:23.33 >>137 意味が説明出来ないなら原則としてスタティックとどこに定められてるの？ どこにも定められていないでしょ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/163
164: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 07:25:44.50 >>162 オブジェクト指向の発想に伴っていないから オブジェクト指向は「オブジェクトに管理を任せること」が根本的な考え方だと思う 全部staticならオブジェクトが管理する状態ではないから好ましくない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/164
165: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 09:48:12.37 >>164 それじゃ説明になって無いだろ スタティックがグローバルと勝手に脳内変換すんな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/165
166: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 09:52:26.59 スタティックの方がメモリ消費量が一定で管理らくだし、確保したり消したりしないからメモリの断片化も起きないような気がする 設計の綺麗さでいったらライフサイクルあった方が美しいんだろうけど、コンピュータには全部スタティックの方が優しい気がする http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/166
167: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 09:59:03.57 全部シングルトンで良ければ、全部スタティックでいいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/167
168: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 10:21:03.76 スタティックにすることでromに書かれたアプリみたいに扱えない？システムはいつも同じ結果を返すことが要求される そういう視点でみたらromに焼いたアプリが一番強くて、スタティックで作ればそれに近づけられると思うんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/168
169: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 10:24:15.01 >>168 工場などの電気的ノイズが多い所とかで使う装置なら有効かな つか、現にそう言うROM化環境はある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/169
170: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 12:46:49.53 >>165 グローバルっていうか、 メソッドはクラスオブジェクト(生成された方)に結び付いていて、static付きはクラス(という型)に結びついているからあまりグローバルと大差ないっていう… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/170
171: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 20:31:10.41 staticで性能がとか使いがってが良くなるとかそういう 問題じゃないスレッド処理もstaticにする気か？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/171
172: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 21:06:45.97 スレッドのメソッドをスタティックにするのは危険な感じ フォークにすると安全そう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/172
173: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 22:00:17.69 むしろ、コードやデータの場所が固定されるstaticの方が安全だろ 解放されたオブジェクトにアクセスとか絶対に無いんだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/173
174: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 22:04:00.52 staticは同じクラスの別オブジェクトを扱うのに大変なだけだしなぁ 単一オブジェクトで全部済んじゃうなら何の問題も無い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/174
175: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 22:18:28.47 >>173 スレッドだからパラで動かすんでしょ？ 複数のスレッドをスタティックなメソッドで処理することになるわけで、パラレルになるのか、シリアルになるのかよくわからない 想像が追いつかないことはやらない方が良いっておれの直感が告げてるw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/175
176: 仕様書無しさん [] 2022/08/23(火) 22:22:54.33 ああ、バカ相手にしてたのか そりゃあ理解出来ないかw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/176
177: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 22:56:02.36 え？だってスタティックってヒープに置かれるんじゃないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/177
178: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/23(火) 23:29:17.55 メソッドはスタックに置かれる！ そんでスタティックなメソッドもスレッドごとにスタックに置かれるらしい 勉強になったw https://atmarkit.itmedia.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=37022&forum=7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/178
179: 仕様書無しさん [] 2022/08/24(水) 07:31:41.34 >>176 お前みたいに議論も尽くせない癖に首を突っ込むバカって居るよな どういう心理で動いてるんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/179
180: 仕様書無しさん [] 2022/08/24(水) 09:22:04.82 基本的な事も分からず思い込みでトンチンカンな妄想を根拠に判断してる奴とは話にならないだけだからなぁw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/180
181: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/24(水) 10:03:39.45 根拠を求めないで思い込みで行動しちゃうおれの悪い癖がでてたw 申し訳ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/181
182: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/24(水) 11:37:47.09 乳首ダブルクリックしちゃうぞ★ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/182
183: 仕様書無しさん [] 2022/08/24(水) 11:56:31.47 女だから論理的思考が出来ないとか言えちゃう職場って反社のフロント企業しか無いだろ 去った方が身のため http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/183
184: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/24(水) 14:58:01.76 女がやってることが多いWeb系のソースみるとマジでゴミだし ちょっと並程度の人の頭脳で考えた新しいコーディング規則みたいなもので ソース大量生産されて散布されるの普通に迷惑なんだけど それでプロですだのフリーランサーですだのPｆに書いてると他の人まで参考にしだしそうで最悪過ぎる 品質Ｓの無名のソースコードよりも 品質Ｂランクくらいのしょーもない名前だけの女が描いたソースコードが参考にされてったら 技術退化していくわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/184
185: 仕様書無しさん [] 2022/08/26(金) 16:51:08.91 生物学的視点に基づくオブジェクト指向生体機能シミュレーション https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=200902277633713182 解剖学や生理学でもチンコの話になるとぐっと理解しやすくなるのはなんでなんだろ！ https://tottokotokoroten.hatenadiary.com/entry/20130516/1368716650 ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？ チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。 オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、 全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体 が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。 例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。 違うか？ 「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/185
186: 仕様書無しさん [] 2022/08/26(金) 16:52:39.55 241 伝説の名無しさん sage 2020/10/13(火) 15:00:15.08 「胸がドキドキする」というのはいわば生理現象であり、抑えることはほぼ不可能だ。 月末のクレジットカードの支払額に、想像以上に可愛かったデリヘル嬢のおマンコにと胸を 突かれるのは悪いことではない。 翻って「チンポがシコシコする」というのは能動的な衝動であり、極めて不埒な責任転嫁である。 シコシコはチンポが勝手にやったことであり、決してチンポの持ち主の意向ではないという、どこぞの 政治家の「秘書が勝手にやったこと」のような言い逃れがしばしば聞かれ、あまつさえそれがまかり 通ってきたことは周知の事実である。 チンポからシコシコを奪取し、各人の掌に戻る日は果たしてやってくるのだろうか……。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/186
187: 仕様書無しさん [] 2022/08/26(金) 16:56:35.47 メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、 メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。 https://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378 オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、 オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、 オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ。 928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1 >>922 ＞ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは チンポ.オシッコを出す チンポ.オシッコを止める さっきトイレでやってきた。 929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1 >>915 ＞単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを ＞ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。 × 俺.オシッコを止める 俺.オシッコを出す ○ 俺.チンポに力を入れる 俺.チンポから力を抜く http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/187
188: 仕様書無しさん [sage] 2022/08/29(月) 10:54:53.65 >>183 いやいや かわいい！という理由だけで バカ女を採用する企業多いから。 男なら採用されないSPI55以下でも うちはかわいい女の子なら 45でも採用するから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1659519900/188
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s