やっぱり内製のほうがよくね? (603レス)
やっぱり内製のほうがよくね? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
269: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 16:50:56.08 >>268 普通は仕様書があるからそんな意味不明な話は出ないんだよ どんなに綺麗に作ってても仕様書と違うならバグだし、 仕様書が無いならどんなに見辛いコードでもそれが仕様書だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/269
270: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 16:54:54.33 アプリが落ちちゃうとか、メモリーリークしてるとか、あきらかにバグってなれば仕様もくそも無いがな。 コードから仕様を読み取るなんて、意味不明な話は止めろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/270
271: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 17:26:11.05 コードが仕様書 これの行く末がダメぽシステムだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/271
272: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 19:31:12.16 >>270 環境によって落ちるようなとこに書き込んだ値を使って正常に動いてるコードというのもある。 コードと仕様書どっちを優先するかみたいなことはほとんど意味なくて だいたいダメなところはどっちもクソになってる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/272
273: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 20:45:25.00 >>272 それ、コード品質的にアウトじゃね? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/273
274: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 04:46:29.16 >>259 全て、そのクソコードが読み解けないおまいさん側の問題に見えるぞ そういう技術的な障壁ではなくて、政治的なしがらみで直せないのかと思ってたよ 「動いてるコードは触るな」は俺もよく聞くが、大抵は リファクタリングの工数がない、とか作り直しの際のリスクが無視できない、とか「あの人が作ったんだから…」、とか政治的なものだったよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/274
275: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 06:05:44.07 >>262 これ! http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/275
276: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 07:17:32.58 >>273 俺はアウトだと思うが、アウトのまま動き続けてることはよくある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/276
277: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 07:19:33.70 >>274 もう一つ付け加えるなら一部をまともにすると逆にまともに動かなくなるってケースがあるってことだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/277
278: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:21:07.32 >>274 あ、うん。初心者なんだと思うけど、そういうのは沢山のクソコードに触れてから言ってくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/278
279: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:22:10.84 gotoまみれのコードは泣ける 未だに作成日が自分より先輩のコードが動いてるからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/279
280: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:30:30.48 だから前にも行っただろ、returnは最後に一つだけにしろって。 do{ (なぜかbreak;) }while(false);ぐらい覚えろよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/280
281: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:35:50.35 switch文さん < せやな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/281
282: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:36:08.98 別にreturnがいっぱいあってもいいよ 読みやすければ 処理をするための条件制御で深いネスト作るのやめてくれ これが適しているときと、 処理をしない対象を弾いていって 弾かれずに残った処理すべきもののみ処理するという書き方 の両方を使いこなしてくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/282
283: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:50:28.72 >>280 まぁ少なくともコイツは、リーダブルコードすらも読んでいないってことは分かった。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/283
284: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 15:27:26.78 今はクソコードは普通に離職理由になるとはいえ クソコード耐性とかいう隠しパラメータが高すぎる奴がいたりするからまだまだ度を超えたレベルのものがたくさん稼働してるし、ベンダーが逃げた結果内製にせざるを得ないみたいなパターンもあるから内製だから良いとは限らんね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/284
285: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 20:54:52.89 まあGAFAでさえクソコードはあるわけだから、あるところにはあるとしか言いようがない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/285
286: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 21:26:08.39 ネスト深いより早期returnのほうが良い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/286
287: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 22:27:57.00 動けばいいじゃんな精神 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/287
288: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 00:05:15.12 戻り値を処理の初めでセットするようなプログラマに作らせると戻り値がまったく信用できないものが出来上がる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/288
289: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 00:52:01.59 >>288 ガード節てわかる? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/289
290: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 01:01:14.28 gitもsvnも使っておらず、プロジェクト管理ツールで管理もしてない内製システム辛いなぁ 冬ボもらったら即終わりや。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/290
291: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 06:39:57.93 >>290 内製を勘違いしてそう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/291
292: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 08:10:09.23 内製だと一人や2,3人で作るってことも多いからgitなんぞ必要か?ってくらい管理可能だからねぇ・・・。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/292
293: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:19:46.48 内製ってことは、そのソースや仕様書は、 お前ら自身が責任持たなきゃなんねーんだぞ? バグ一つで、セブンやドコモみたいに会社が大損したりもするんだからな。 returnのこともわからんくせに、ホントに大丈夫なのか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/293
294: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:29:11.98 >>292 バージョン管理て概念わかる? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/294
295: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:31:22.04 バージョン管理? そういう管理役の人に任せりゃいいんじゃね? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/295
296: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:40:30.77 >>295 あー、確かに20世紀まではライブラリアンて人が居たらしいねー。 gitやsvnてバージョン管理するための道具なわけだけど、それ使わない場合、例えば一つ前のリリースに戻したり、これから改修するプログラムの変更履歴はどうやって追うみたいなことはどうやって実現しているんだ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/296
297: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:54:34.66 なんか内製のスレなのにクソレベル低い奴いるな。 バージョン管理してないことがいかに論外かわからんのね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/297
298: 仕様書無しさん [] 2020/10/11(日) 09:59:36.57 >>292 gitなどのバージョン管理ツールは、人数の問題よりも バージョンの違いを管理する方が重要な機能だぞ まあ修正も2,3回なら、確かにいらんかもな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/298
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 305 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s