やっぱり内製のほうがよくね？ (603ﾚｽ)
やっぱり内製のほうがよくね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
252: 仕様書無しさん [] 2020/10/08(木) 07:16:53.71 人手不足とのうわさを聞いて、日本名物・転売厨が どいつもこいつもこの世界に手を出しちまったからな。 そいつら同士で価格競争に明け暮れた挙句、 能無しをホイホイ引き込んだもんだから、 いつしか技術者は底辺という認識になってしまった。 できる奴ほど地位が低い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/252
253: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/08(木) 07:21:09.76 外注でシステム頼んで公開したらこうして欲しいの大合唱 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/253
254: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/08(木) 07:23:55.26 >>244 なるほど良い商品を見極める能力が無いんだな どうりで糞システム乱発するあの人が評価高い訳だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/254
255: 仕様書無しさん [] 2020/10/08(木) 07:26:05.02 大合唱ならまだいいけど、セブンだのドコモだので 金が盗まれる事件まで起きてるからねぇ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/255
256: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/08(木) 07:27:04.35 デバッグの工数を大幅に端折れるのが内製の良いところ 永遠の結合試験 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/256
257: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 08:41:27.15 内製だけど定年間近の人の書いたプログラムひどすぎるな 内製なのにクソコード、クソアーキではそりゃ2、30代は辞めるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/257
258: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 08:42:43.20 >>257 自分で直せないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/258
259: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 10:59:28.56 >>258 だいたいこういうところでクソコードに文句つける場合、以下のような特徴があって直せないんだと思うぞ。 そういう現場を経験してないとなかなか分からんだろうけど。 他人の書いたクソコードの問題点 ・コードの意図が不明 ・直したときの影響範囲が不明 ・どんな仕様を実現したかったかが不明 ・テストコードが無い ・スパゲッティ度が高いと精神的ダメージ大 こういったものは直せない。「動いているコードは触るな」て鉄則を守るしかない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/259
260: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 12:07:58.79 ちゃんと動いてるならいいじゃん 理解出来ない無能な自分を恨めよw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/260
261: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 12:10:31.67 だいたい、プログラムなんてもんは 書いてある通りにしか動かないんだから 意図が分からないとか言ってる奴の意図が分からないわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/261
262: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 12:12:28.27 絶対に必要な書類 それは、全部手作業でやった場合のやり方 ぶっちゃけこの書類さえきちんと残ってれば、完全に作り直しも簡単 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/262
263: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 12:13:45.33 文学作品や芸術作品作ってんじゃ無いんだからさ 汚いなら整形ツールでも何でも使えばいいし 設計が汚いとかまで理解出来てるなら直すのも簡単だし 何か文句を言って自分の無能を認めたく無いだけちゃうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/263
264: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 12:17:56.79 昔ネトウヨっぽい奴がいてそいつに引き渡す時にワザとインデント滅茶苦茶にしてやったことあるな とにかく勘違いしやすく見せるためにはどうしたらいいか2時間くらいかけて我ながら芸術的に丹精込めてやったわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/264
265: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 12:49:21.20 内製いうてもここまでひどいのは非ITだからってのもあるかもしれんねー。 業務知識が大事とか言われてるけど 仕様に書いてないことが多すぎるのと、クソコードすぎて直せないから、経験年数がモノを言うだけってよくわかったよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/265
266: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 13:16:30.18 >>264 自分がキチガイだと紹介してる文になってることにすら気が付かない これが精神病患者です http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/266
267: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 13:17:12.13 そもそも ITはトップダウンでやることだ 日本のようにボトムアップでやること自体間違い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/267
268: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 14:28:10.31 >>261 初心者乙。コードの意図が分からないなら、その挙動が仕様なのかバグなのかどうやって判断するんだい？レガシーコード何十万行も読んでたら、理解できる話なんだがな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/268
269: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 16:50:56.08 >>268 普通は仕様書があるからそんな意味不明な話は出ないんだよ どんなに綺麗に作ってても仕様書と違うならバグだし、 仕様書が無いならどんなに見辛いコードでもそれが仕様書だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/269
270: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 16:54:54.33 アプリが落ちちゃうとか、メモリーリークしてるとか、あきらかにバグってなれば仕様もくそも無いがな。 コードから仕様を読み取るなんて、意味不明な話は止めろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/270
271: 仕様書無しさん [] 2020/10/09(金) 17:26:11.05 コードが仕様書 これの行く末がダメぽシステムだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/271
272: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 19:31:12.16 >>270 環境によって落ちるようなとこに書き込んだ値を使って正常に動いてるコードというのもある。 コードと仕様書どっちを優先するかみたいなことはほとんど意味なくて だいたいダメなところはどっちもクソになってる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/272
273: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/09(金) 20:45:25.00 >>272 それ、コード品質的にアウトじゃね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/273
274: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 04:46:29.16 >>259 全て、そのクソコードが読み解けないおまいさん側の問題に見えるぞ そういう技術的な障壁ではなくて、政治的なしがらみで直せないのかと思ってたよ 「動いてるコードは触るな」は俺もよく聞くが、大抵は リファクタリングの工数がない、とか作り直しの際のリスクが無視できない、とか「あの人が作ったんだから…」、とか政治的なものだったよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/274
275: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 06:05:44.07 >>262 これ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/275
276: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 07:17:32.58 >>273 俺はアウトだと思うが、アウトのまま動き続けてることはよくある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/276
277: 仕様書無しさん [sage] 2020/10/10(土) 07:19:33.70 >>274 もう一つ付け加えるなら一部をまともにすると逆にまともに動かなくなるってケースがあるってことだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/277
278: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:21:07.32 >>274 あ、うん。初心者なんだと思うけど、そういうのは沢山のクソコードに触れてから言ってくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/278
279: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:22:10.84 gotoまみれのコードは泣ける 未だに作成日が自分より先輩のコードが動いてるからなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/279
280: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:30:30.48 だから前にも行っただろ、returnは最後に一つだけにしろって。 do{ (なぜかbreak;) }while(false);ぐらい覚えろよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/280
281: 仕様書無しさん [] 2020/10/10(土) 13:35:50.35 switch文さん < せやな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1595569021/281
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 322 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s