やっぱり内製のほうがよくね？ (603ﾚｽ)
上下前次1-新
118: 2020/09/11(金)06:42 AAS
>>117
海外から見たらほんと驚愕だろうな
こういうの
119(1): 2020/09/11(金)07:35 AAS
前にも言ったと思うけど、内製ってのは、他業種大手の情シスによる
社内のナントカ管理システムのことだぞ。
それをやりたいんなら当然、他業種大手に新卒で入るための学歴が必要なわけだ。
もし中途でそういう会社に入れようもんなら、その会社はブラック企業そのもの。
120: 2020/09/11(金)09:34 AAS
>>119
なんでそんな嘘つくん？
121(1): 2020/09/11(金)16:48 AAS
外注や内製の違いなんかじゃなくて
開発体制がどうなってるかの問題
おまえらだってグループ企業なのに敵対してくるやついただろ？
内製だから当然に理想的な開発体制になるというのは幻想ではないか
122(1): 2020/09/11(金)19:06 AAS
内製て自社サービスの開発要員を正社員で抱えることだと思ってたけど、なぜか情シスの話ばっかしてて草だわ。
123: 2020/09/11(金)19:26 AAS
>>121
グループ企業は、そりゃ個々は別組織だから当然だろ
勘違いしてないか？？
本来内製は、その会社の人間がやるんだぞ。
日本の子会社情シス会社は、内製じゃないよ？
124: 2020/09/11(金)19:31 AAS
システムとは
会社の運用ノウハウそのもの
会社の広告ノウハウそのもの
会社の営業ノウハウそのもの
etc....
海外じゃシステム開発部門は幹部部門
当然だわな、まさに現代企業の中央機能そのものをコントロールしてんだから
これを外注すること自体に疑問がわかない今の日本
125: 2020/09/11(金)19:41 AAS
ゴリラ営業のメンタリティ持ったエンジニアが少ないからな
126(1): 2020/09/11(金)20:37 AAS
>>122
自社サービスの開発要員を正社員で抱えるような会社なんて、
おれらには無縁だからねぇ。
大学の頃の就職活動時にとっくに落とされてるよ。
127: 2020/09/11(金)21:18 AAS
>>126
そうか？事業会社の開発部門でSIer出身とか結構おるよ。俺のとこもそうだし。メガベンチャーは無理でも、どこも開発部門なんて人手不足だから、CTOまだ置いてない企業とかは狙い目だと思う。
128: 2020/09/11(金)21:31 AAS
え？ もしかしてベンチャーの話してたん？
てっきりみんな潰れて、それで他業種大手の話だと思ってたんだが。
129: 2020/09/11(金)23:04 AAS
化石みたいなシステムが未だ現役の会社で一から開発したい猛者おるか？
130(2): 2020/09/12(土)07:01 AAS
いまSIerが内製会社へ転職(逃亡)が流行してると聞いたが？
131(1): 2020/09/12(土)09:24 AAS
>>130
疎いとこなら前職がNやFってだけで、有難がって採用するだろうが
内製している企業なら、SIerがパワポ職人だと知ってるから取らないだろう
132: 2020/09/12(土)09:56 AAS
今、内製やり始めたとこは、外注で痛い目みて、内製始めてるだろうし
内製始めて軌道に乗ってきたとこは、内製のメリット受けまくりだから、外の連中を信用しないだろうしね
まだこの段階だと恐ろしいデメリットは発動しないがなw
133: 2020/09/12(土)10:54 AAS
>>130
アマゾンに引き抜かれてる話か？
134: 2020/09/12(土)11:09 AAS
>>131
でも、基礎学力は保証されてるという点があるしな
実際、大手なら応用やらスペシャリストやらの試験も受かってるから
プログラミングなんてぶっちゃけ、習得に半年かからんし
135: 2020/09/12(土)11:31 AAS
プログラミング言語を習得するのと優れたコードが書けるのとは全く別物だけどな
136: 2020/09/12(土)11:42 AAS
そそ、優れたコードを書く為にはもともとの素養もあるし
情報処理試験に限らないけど知識の幅も必要
あと運用経験の有無も関わってくる
どれだけ数学的に素晴らしいコードでも
工業的に素晴らしいとは限らない
137(1): 2020/09/12(土)12:18 AAS
優れたコードに価値なんてなくね？
売上にどれだけ貢献する仕組み、機能を作れるかが重要であって
138: 2020/09/12(土)12:22 AAS
優れたコードは儲かるコード
給料があがり残業が減るコード
保守性が楽でコーディングが楽しくなるコード
ワクワク楽しいスラスラ読める
そんなコードが優れたコード
139: 2020/09/12(土)12:43 AAS
>>137
同じ機能を実現するにしてもシンプルで短いコードならイニシャルコストが下がる
また可読性が高く保守性が高ければ将来的な修正にかかるランニングコストも下がる
140: 2020/09/12(土)12:47 AAS
いや
システムは数年経ったら新規に作り直せ
かつての内製失敗をまたやるつもりか
141(1): 2020/09/12(土)12:57 AAS
会社が儲かるかどうかを基準にすると見誤る
「プログラマが想像する会社が儲かるコード」と「会社が想像する会社が儲かるコード」は異なる
142(2): 2020/09/12(土)13:17 AAS
r○ils界隈の有名人と仕事したことあるけど、人の言うこと聞かない、メンテナンス性が低いコード書く、いきなりリリース直前にフレームワークのメジャーバージョン上げようとする、て感じでクソだったわ。
なので勉強会とかで登壇して、いかにも良質なコード書いてます、設計良く考えてますてやつは信用しないことにした。
あと技術力以前にビジネスマンとしてのスキルが壊滅的だったりするのも最悪だったな。
143: 2020/09/12(土)13:23 AAS
>>141
なにいってんの？w
144: 2020/09/12(土)13:41 AAS
自分や同僚が楽出来るかどうかが基準であるべきで
会社が儲かるとか関係ない
145(1): 2020/09/12(土)13:42 AAS
>>142
高学歴を採用するとそうなっちゃう
146(1): 2020/09/12(土)13:52 AAS
>>142>>145
設計について語りもしない人や低学歴の人はもっと悪い可能性が高いんじゃないのかね？平均的に言って。
147: 2020/09/12(土)14:06 AAS
人なんて雇うから会社が儲からないんだよ。
当然じゃん、給料で金が飛んでくんだからさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 456 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s