[過去ﾛｸﾞ]
COBOLって今需要増えてるの？Part7 (1002ﾚｽ)
COBOLって今需要増えてるの？Part7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/17(金) 12:24:47.66 COBOLの数値精度の精度が高いんじゃなく、やれることが限られてるため誰がプログラム作っても計算精度に差がないこと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/59
60: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/17(金) 13:35:47.83 >>59 その上、計算コードが読み易い 他の言語は人によって読めないから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/60
61: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/17(金) 16:34:24.59 そうだよね COBOLの計算式は本当に算数のようで プログラム未経験者でも見やすいと思う 他の言語は自由がききすぎて お金の計算、特に利息などの少数以下の取り扱いが どの段階でどの様に丸めるかとか あーんまり考えたことない技術者だらけだと思う 丸め方で積み重なれば数億の損害になったりするから ここは非常にシビアなところなんだけどね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/61
62: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/17(金) 20:32:26.71 >>61 実際メガバンクでCOBOL→Javaに移行した所は全く誤差が無い、とは言えない危険性が有る 経営者が気づいて無さそうだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/62
63: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/18(土) 04:03:17.32 COBOL需要、と言うか金融系では再評価されてる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/63
64: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/18(土) 12:30:16.05 その根拠は？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/64
65: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/18(土) 14:17:06.08 >>64 うーんたぶんだけど 他の言語だと技術者の粒が揃わず品質にバラつきが出やすいからじゃないかな？ 今私はオブジェクト指向言語を使ってるけど、 バージョンアップ対応で元のソースを解読してると 何度も何度も車輪の発明をしてて馬鹿かとしか思えなかった 言語としては優れてるのかもしれないけど 技術者およびマネージャーの意思疎通が図られておらず どいつもこいつもオレ天才やらオレ無双の独りよがりなコーディングしてるわ その点、COBOLだと強制的にある程度の画一性や品質が確保される http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/65
66: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/18(土) 15:11:18.95 >>どいつもこいつもオレ天才やらオレ無双の独りよがりなコーディングしてるわ それはVB4,5,6の時でも有った話 実質、プログラマのメンタルは変わってない それがオブジェクト指向でも発揮されてコードが他人に理解しにくくなってる >>その点、COBOLだと強制的にある程度の画一性や品質が確保される この一点につきる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/66
67: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 07:42:51.43 >>65 それ金融系がということじゃなく、根拠は自分がそう思ってるだけだよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/67
68: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 08:52:39.35 数値計算だけ特別にクラス作って処理すれば、他言語でもコボルの代わりになれる？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/68
69: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 11:25:07.72 数値計算といってもCOBOLで使われるのはあくまでも整数計算のみ 固定小数点のね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/69
70: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 15:04:35.54 >>68 正解 COBOLで外部モジュール作ってJavaとかPHPから使えば良い >>69 小数点付き計算やわり算の誤差が無い部分がCOBOLのメリット それを外部モジュールで作る http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/70
71: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 15:11:28.92 >>67 COBOLが金融に強いのは>>61に書いた通りだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/71
72: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 19:53:48.12 要は小学生で習う程度の算数計算に強いだけじゃん 金勘定の基本は算数だけどさ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/72
73: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/19(日) 23:05:52.21 >>72 あなたが技術者でないことはわかった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/73
74: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 01:14:26.90 そもそもコボラーは技術者じゃないよ 昔は商業高校でCOBOL教えていた だからCOBOLしかやったことない40過ぎのおばちゃんのスキルシート見ると最終学歴が商業高校だったりする 実務的には簿記をやるレベルってことさ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/74
75: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 01:50:10.27 蛇腹ーは簿記すら理解できないじゃん。。。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/75
76: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 03:09:32.35 そういう人達を排除した結果がCOBOL→Javaだった で、オラクルに梯子外された http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/76
77: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 07:06:44.97 話がずれてるのは何でだろうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/77
78: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 08:18:02.88 COBOLが再評価されてるって、JavaからCOBOLへのシステム再構築があるってことか マジで？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/78
79: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 17:55:53.82 >>78 Java→COBOLは無いよ そういう所はライセンス払ってJava継続するかスクリプト系言語に変えるかしか無い COBOL→Javaへ移行検討してた所が方針見直してCOBOLのままオープン化するって事 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/79
80: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 20:41:05.07 >>79 なんでそこでスクリプト系言語が出てくるんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/80
81: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 20:41:49.00 そんな事例聞いたことないのだけど、ソースは自分がそう思ったとかじゃないよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/81
82: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/20(月) 21:29:02.29 だから一旦、Javaに移行したらJavaの蟻地獄にはまって抜けれ無いよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/82
83: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 01:00:27.81 goto文だらけのCOBOLよりマシ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/83
84: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 01:18:32.96 今は構造化プログラミングでGOTO文地獄って少なくなってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/84
85: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 01:31:54.55 GOTOはEXIT行き以外は禁止のとこがほとんどだよね ↑に戻るのは頭がおかしいのか？扱いされる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/85
86: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 01:38:42.73 COBOLは一回開発しちゃうと同じソースをメンテしてメンテして使いまわすから むかーしのGOTO地獄とフラグ地獄をたまに見かけるよね むかしのマシンが非力かつ高額な時に、負荷が少なく高速で実行できるからってことで GOTOを多用してたからまあ仕方ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/86
87: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 04:16:57.33 古いソースはね 今はほとんど構造化プログラミングでしょ GOTO文がほとんど無しでサブルーチン化 むかーしのプログラムを修正する時にGOTO文とフラグの嵐みたいなのに当たると相当の苦痛を強いられる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/87
88: 仕様書無しさん [sage] 2018/08/21(火) 07:15:03.55 gotoを使わないことが構造化プログラミングだとドヤ顔で言いIF文のネストをひたすら繰り返す老害コボラー。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1527333758/88
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 914 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s